“四川大学 早期建筑”碑之网民反应

YGX

成立于1910年的华西协合大学，在早期修建了很多用于工作、教学、生活所用的，具有中西结合风格的楼房，这些楼房遍布于校园各地，从而使华西校园成为闻名全国的美丽大学。

华西协合大学的建筑物，经过全球招标，由英国著名建筑师荣杜易先生设计，经修建而成。

经过一百多年的历史岁月变迁，保存下来的楼房还有一部分，它们是：

一.华西协合大学事务所（怀德堂）落成于1919年；

二.华西协合大学第四教学楼（赫斐院）落成于1920年；

三.华西协合大学明德宿舍（万德堂）落成于1920年，重建于1960年；

四.华西协合大学第一教学楼（生物楼、嘉德堂）落成于1924年；

五.华西协合大学博物馆（图书馆、懋徳堂）落成于1926年；

六.华西协合大学柯里斯纪念塔（钟塔、钟楼）落成于1926年；

七.华西协合大学第五教学楼（教育学院、育德堂）落成于1928年；

八.华西协合大学第二教学楼（苏道璞纪念馆）落成于1941年。

2000年，经国家批准，华西医科大学（原华西协合大学）与成立于1931年的四川大学重组，从而成为新的四川大学。

华西坝上的这一批建筑物，在2013年3月5日，经国务院批准，公布在第七批全国重点保护文物单位之中。但一直没有竖立保护碑。

时间到了2024年12月，突然在华西坝的钟楼下，不知道是什么意思，竖立起一块写着“四川大学 早期建筑”的石碑，意味着成立于1910年的华西协合大学早期建筑，反而成为晚了二十一年后，于1931年成立的四川大学的“早期建筑”，这种篡改历史的伎俩真是让人笑掉大牙！

2001年2月8日，成都市人民政府将华西坝老建筑公布为成都市文物建筑，并挂牌加以保护。

同时，我们看到全国重点文物保护单位“金陵女子大学旧址”是由南京市人民政府立碑。

全国重点文物保护单位“金陵大学旧址”是由南京市人民政府立碑。

全国重点文物保护单位“中央大街旧址”，是由南京市人民政府立碑。

同为国务院2013年3月5日公布的第七批全国重点文物保护单位“原齐鲁大学近现代建筑群（齐鲁大学）”石碑，是由山东省人民政府立牌。

全国重点保护单位文物“湘雅医院及医学院早期建筑”，由湖南省人民政府于2019年10月颁发保护牌。

北京市文物保护单位“原燕京大学未名湖区”，由北京市人民政府1990年2月23日公布，北京市文物管理局199010月立碑。

就是上海市级文物保护单位“圣约翰大学历史建筑群”，也是由上海市人民政府于2014年4月4日公布立碑。

以上这些学校在碑、牌上都保留了原来的校名。

可笑的是这块“四川大学 早期建筑”石碑，竟然没有立碑单位的落名，更没有原校名“华西协合大学”，可是却毫不忌讳地写上从来就不在华西坝，而且与华西坝毫无关系的“四川大学”，不知道立碑者究竟是心虚，还是为了什么？

这件事情在网上传开后，引来了广大网民的议论，绝大多数网民都是看不起这种做法的，遭到了纷纷谴责。

下面摘录部分网民的留言：

宗权：

尊重历史必须实事求是！川大的建校史越改越长，儿子比老子还要先出生，真是可笑又可耻！不过现在这样的事不都成了一股风了么，校名也越改越大，如过去的泸卅医专不几十年，一下就变成了西南医科大啦，仿佛真以为自已已成为西南地区第一的高等医学学府啦！真是可耻，可笑，可悲又可叹啊！

文英：

重医是坚决不与重大合并，是明智选择，因为重大校史长于重医，欣尝重医的自知之明，而川大呢完全是窃取华西历史为自已脸上贴金，这种篡改川大自身校史行为是不可原谅的，反而论证川大决策者是投机无耻小人，而不是敢实事求是真正能面对各校历史的真君子，真为曾有名望的川大感到羞辱。

渝宁：

“华西钟楼”成了 “四川大学的早期建筑”，太可笑了！ 应该写成“华西协合大学的早期建筑”才对！

雪雪：

华西医科大学最大的遗憾，是被川大吞并了。失去了独立！

谭熊猫：

我从不失眠，最近两天失眠，感觉有一块巨大石头压在胸口上，这就是钟楼下那个碑＂四川大学早期建筑＂！

玲莹：

@谭熊猫 昨天晚上一直在看罗胖跨年演讲来不及回话。只能给你的力作提供一点点参考，见谅。首先没有看见批文不知批文对此文物的定义是什么；这是为谁树碑立传；正面碑文四字与四字间转行的作法用心卑劣；第七批全国重点文物保护单位名录表里后四字紧接前四字没有空格也没有转行；故意模糊时间和空间，篡改历史事实；碑的背面为何并列两项内容，其中第一项不实，“四川大学行政楼”就是华西校区办公楼；打个时间差，等到公开国家保护文物时捏造的历史似乎既成事实；目的是捏造四川大学历史悠久的故事。仅供参考！

两江者说：

任何修改历史的，都是想完成不可告人的勾当！

曾琼：

“本记者真想请做此决定的领导们到钟楼下去看一看镶嵌在钟楼墙上的2001年2月8日由成都市人民政府公布的成都市文物建筑【华西坝老建筑（华西医科大学钟楼 1926年）】的石牌。”——这些牌子体现出成都市人民政府的格局。12月19日成都市文联和成都广播电视台，在“你好！成都”，用大段篇幅，以谭楷先生《华西坝的钟声》为名片，推介成都。把114年前西方近代文明和现代科学与医疗技术落脚成都华西坝的华西协合大学再次呈现给观众。推介篇说“华西坝是中国现代高等教育和现代医学起源地之一。”老实说，成都市人民政府真的做得不错。☕️

寒.歌：

不更改，回母校一次涂抹一次！[呲牙]

王洪伟：

这个碑背后的碑文那么严重的语病，大家看到了没？

李岷元：

歪曲历史的事实啟止就干此一件？！己是惯犯。只不过这次干得太粗糙牽强了，漏洞百出、露出马脚太过份了！哈哈 哈哈哈！！

GX:

只有不要脸的人，才做得出来这种篡改历史事实，不要脸的事！其丑恶嘴脸何其肮脏！

欣欣：

确实大煞风景……

冰：

川大真的没必要，往自己头上扣屎盆子，奇葩的想法，奇葩的行为。

继红：

真恶心！

小柱：

我觉得很好。 时不时的 有川大作妖一下， 大家才能明白 我们为什么主张 华西独特性需要传承。

四哥：

我们现在不可能不让他们歪曲历史，他是“产权单位”可以任意把好处贴自己身上。有本事你1931年怎么没有建一批你的窝窝---够得上现在历史建筑的标。华西1910-2000年实实在在，没有拉一个书院做祖宗，华西与川大联合2000~2024年，仅24年，[流泪]华西的建筑成了“四川大学早期建筑”可笑至极！国立大学怎么也喜欢教会大学的身份或成分，不怕再来一次清理阶级队伍。

葫芦声声：

也算是川大人，对现在这个称谓有几句话想说，华西同仁对名称异议的坚持是有意义的：

历史文化建筑的名称应依据该建筑最早历史史实来确定，若为群落，还应考虑周边筑体的风貌同源性予以概括，这在建筑史行文上是通行的规则。

现在的称谓显然与常理相背，其谬大焉！ 按此行政隶属命名逻辑，以不同时期，起码还可谓之为“四川医学院前期历史建筑”，“四川联合大学前期历史建筑”云云，在将来某个时候还可能依番旗变换翻转个十回八回，好玩吗？不无聊吗？得了个盘盘，掉了块金砖！

想起五十年前到京拜访一老学者，问及我家住成都何处？我说人民南路三段，懵逼？再作细解释，老者一拍大腿，吼起来，你就说是“华西坝”嘛，在座哪个不晓得！满座欣然。

喻：

就这个碑的语文、历史水平，真的是恶心无比！

小马过河：

作为四川大学的学校领导者，没有胸怀和没有格局是办不成什么大事的。尊重历史是起码的道德底线，这个做法非常像全球都看不起的棒子国一样，没有民族文化自信，全靠意淫来建立全民自信，自欺欺人。

绍陟：

川大是一所好大学，况且还是有历史系和中文系的大学，真正的川大人也是正经人。是什么人在不可更改气脉的华西坝玩“四川大学早期建筑”这样的文字游戏，篡改历史，误导后人，挖坑刻记半遮半掩的窃取之喜，不仅辱了华西，也辱了川大。

DCF：

问得好！

造假为高拔，越拔漏洞越多，看它如何收场！

在水一方：

对付无赖就要用流氓的手段。除非川大的不来华西就医，送上门的好好伺候一下。包括家眷一起。没有收拾不住办法。

纯：

按这些取名的思维，北京故宫不知该取什么名了！

独钓寒江雪：

这碑呆不了多久的！

四哥：

刚刚有一位朋友看了钟楼的新碑告诉我：四哥：换一个角度看，这也未尝不是一件好事。您想想看，右边是古香古色雅致柔和的双语文化地标，即使语焉不详，在如今氛围亦难能可贵了。关键是，左边简单粗暴的四川大学石碑与之并立，就像一个满是纹身的流氓，与一个谦谦君子坐在同一条板凳上，哪怕君子一句话都不说，他的存在对比本身就已经说话，对流氓就是一种冒犯，旁观者一眼就知道谁是君子谁是流氓。☕[微笑]

太平公主：

太可笑了！华西坝的钟楼和川大半毛钱的关系都没有！[捂脸][捂脸]

寥廓江天：

[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

华西钟楼 全国重点文物百年风采

人文地标 尊重历史理当实事求是

小马：

学习一下北大旁边的石碑：“原燕京大学未名湖区”。四川大学也该大度一点“原华西协和大学早期建筑”，既尊重历史又有格局。川大本身也算一流大学，没必要那么小的格局！现在的碑，作为华西校友，看上去确实心里愤愤不平！

张一：

华西坝老建筑叫“华西协合大学建筑群”更合适，叫四川大学早期建筑属于张冠李戴。当然川大望江校区也有老建筑，但是建国后建的，与华大无关，也不在华西坝范围里。现在这个既成事实我也不满意，希望可以改回华西协合大学或华西医科大学校名，跟川大分家。至少国保单位名应改成“华西协合大学建筑群”。

DCF：

[强][强][强]

大学大学，

有容乃大；

川大川大，

岁小胆大。