教研的两个误解

田宝记

<p class="ql-block">  我们许多学校的教研活动开展的不好,有的就开展不起来,原因是对教研的理解产生了误解,一个是没有把教学与研究两个词贯通理解,另一个是把听评课当做了批评与表扬。</p> <p class="ql-block">  一、教学研究一定是针对教学的研究。教学有哪些内容需要研究呢?至少包括备课怎么备、上课怎么上、课堂练习题怎么出示、课后作业布置什么并怎么检查、周测月测期测的试题怎么命制这些问题,而不是评职称写论文。研究教育问题是理论家和专家的事情,研究教学是第一线教师的任务,所以我们也把教学研究叫做“校本教研”,它是研究本校本班的研究。</p><p class="ql-block"> 那么,上述那么多的教学问题怎么研究呢?只有一个形式,就是集体备课。同年级同科教师坐在一起,有一个独立的时间和空间,把本周要与教学的相关事项逐个进行协商,比如这节课怎么备,课堂上的导入、步骤、重点和学生自学怎么安排,课堂练习题出示哪些、什么结果算达标,课后作业布置多少为宜,测试题怎么命制,等等。为了减轻负担,可以一个人备一课,集体讨论后形成共同的方案和办法。这样做还可以实现老教师带新教师、名师带普通老师。</p><p class="ql-block"> 二、听评课是必要的一种教学研究形式。听课的目的是检查教师是否按照集体备课的结果去组织教学的,不是专门挑毛病去的。一般情况下,基本上不会出现教师故意不尊重集体备课方案的情况,要相信,每一个教师无论他怎样油腔滑舌,当他走上讲台那一刻都会竭尽全力。所以,并不需要对老师的教学过于求全责备。而是要注意吸收他的精彩,学习他的闪光。为什么总是出现听评课活动的不欢而散呢?原因是表扬和批评同时发生了。即使我们轻描淡写地提出批评或委婉提出改进意见,被评的教师也是很不乐意的。这又何必呢?我们提出的任何有意义的建议都不可能让被评者得到改变,反而产生了逆反心理,倒不如去学习人家的优点。能够博采众长,才是听评课的意义所在。</p> <p class="ql-block">  教研很重要,看你怎么理解和运用。</p><p class="ql-block">(图片来源于网络)</p>