西屏公区越从游于谁考

海鸥

　　清代阮榕龄《陈白沙先生门人考》是研究白沙门人的重要文献，名录中有区越。西屏公区越从游白沙先生是无疑的，且是白沙先生新会籍的门人中最为出色的一位。然在鹤山玉桥《易氏族谱》中收录了西屏公区越的诗中，有题注为其是易龙的门生的记录，为了考证这一记录的真伪，翻阅了大量的资料，对西屏公是否为易龙的门生，简述一二。

易氏故宅图

　　易龍（1448―1522），字體乾，號宜秋，坡山人，鄉賢白沙先生門人，弘治十四年（1501）歲貢，博學強記，性操端潔，授湖廣郴州儒學訓導，服闋，福建汀州府儒學訓導。

　　《易氏族谱》易龙小传，文中并没有记述易龙曾开馆授徒，在古代，特别是新会，对曾设馆授徒的乡贤都有较详尽记录，传承有序。

尋源圖詩

區越

清白家聲易氏傳，派流長遠自源淵。

貽謀不斷千年澤，追遠猶存百世緣。

碑石勒銘彰祖德，墓田再創羨孫賢。

先生作記垂千古，惟見孝思百行全。

【按】此詩《鄉賢區西屏集》未見收録，集外詩。题注：賜進士江西右參政，前戸部郎中，門生區越，这一记录有商榷之处。

　　贈宜秋易老先生汀州任歸

區越

教聲久矣達皇都，考績僉期握虎符。

為惜全身官夢少，應憐三徑菊花蕪。

詩當吟苦肩還聳，客到尊空酒再沽。

勘破利名歸去樂，飄飄前路問征夫。

【按】此詩《鄉賢區西屏集》未見收録，集外詩。原文作者題注“門生區越，參政”，這一记錄有商榷之處。

　　清光绪《鹤山县志》收录该诗记录，称西屏公为易龙门生，这一记录是采信于《易氏族谱》的记载，而不记西屏公与易龙同为白沙先生高弟。

　　鹤山玉桥《易氏族谱》“易初，字子初，号寅斋…一女适区方伯长子元益。”这资料讹误。

　　据务本堂《潮连区氏族谱》“区元泰，字公辅，号纯斋，配易氏。由此可见，显然《易氏族谱》记录讹误。

《乡贤区西屏集》收录《南滨大老易寅斋序》

　　送少尹易公濯之南昌序

求知於一人也易，求知於人人則難，以數事而求知於人也易。以一事而求知於人也，則難甚矣。人情樂自便而急責成也，求其情而與之便。司乎吾上有此數人，欲人人而便之，日亦不足矣，且以數事授我，竭力以舉其十之六七，吾之才可見上之望不至甚孤，苟但付以一事，則望之者一事耳。倘病於時勢之難為而心力之莫究，則他無可表異，鮮有當上之意者。嗚呼！其難哉，易君公濯謁選天官，得南昌丞。南昌，劇邑也，邑之上有郡，又上有臬司、藩司，又其上有按院、撫院，司乎吾上有此數人，無以見知其能為丞乎？邑萃百責，丞於事無不當問，則治粟不足，當其意讞獄，或足稱其心上之情，有可以原我者矣。今天官之凝注於公濯，專儲運之事耳。催科之政，以拙為善，今日之催科，其可以拙乎？南昌諸邑，被宸濠劫害積十年，幸而變既定，繼以洪水之災民，有張口待哺者矣。勢至於此，其能以無拙乎？雖然，京儲之軍餉所需也，內帑之給賜所需也，藩邸之祿俸所需也，一方之官吏、師生、軍士所需也。部責於司，司責於府，府責於縣，縣責於治栗之丞。至於丞，則固催之於民矣。其能以拙居之乎？苟時勢之難為而心力之莫振，郡或恕之矣。郡之上若藩臬諸司，其能悉恕之乎？藩臬或恕之矣，其上若按、若撫，其能悉恕之乎？司乎吾上有此數人責之，吾身只此一事求以便於人人而慰其責望也，誠難矣哉！夫不獲乎，上則無以行其志，而上之情又未易與也，然則如之何，求諸己而已矣。當官之法有三，曰清、曰慎、曰勤，吾之所當求者也，求諸三者而守之以誠，積之不變，不得已而徵於民，則亦本之，以仁恕發之以公平，政孚於下，名孚於上，事無不集而情易以通矣。為之民者，必曰丞，固不得已也。吾於常賦其可少緩乎？居吾上者，亦必曰丞，固非瘝曠也。吾於督責其可以太過乎？將褒嘉之不暇，又何患體之不悉哉？易君篤學好問，素有志於當世，行將蒞任，敢以是告之。

嘉靖元年1秋九月穀旦 賜進士奉訓大夫戸部陝西司郎中

區越

太常寺卿楊一渶 大理寺司務楊一源

光祿寺丞劉竑 給事中李學曾 何鳌

翰林院編修湛若水 庶吉士黃佐 倫以諒

吏部主事張拱辰 方獻夫

戸部主事彭澤

禮部主事畢廷拱

兵部主事霍韜 同贈

【按】

易時燦（1469—1539），字公濯，號古崖，天性穎悟，力學匪懈，孝親敬兄，慎交睦族。由府庠、廩生貢為南昌、甌寧兩縣少尹，辭榮養高，式穀詒謀，署縣陳侯豪、知縣劉侯環，嘉其賢，敦請宦賓。

楊一渶，南海人，弘治十二年（1499）己未科進士，通議大夫太常寺卿提督公夷館，累官至都察院副都御史巡撫貴州等處兼理軍務。

楊一源，南海人，弘治八年（1495）乙卯科舉人，大理寺司務。榜名楊一源，復姓熊。

劉竑，字伯度。陽江人。弘治十八年(1505)進士，官至光祿寺丞。

李學曾，字宗魯，號鶴林，廣東化州長岐旺嶺人，明代名宦。弘治壬戌(1502)進士，初任江西進賢縣令，因“守已愛人，卓有善政”，擢升禮科給事中。他謝病歸里，在鄉聚徒講學十五年。後被薦為吏科都給事中。

何鳌(1497―1559)，字巨卿，號沅溪，山陰縣(今浙江紹興)人。正德十二年(1517)進士，授刑部主事。以諫阻武宗南巡被杖，聲名大著。嘉靖初，議"大禮"，逆旨，被廷杖幾死。

湛若水(1465―1560)，字元明，號甘泉。增城人，明代著名理學家。師從陳白沙，弘治十八年(1505)乙丑科進士，曾任翰林院編修等職，官至南京禮、吏、兵三部尚書。

黃佐（1489―1566），字才伯，號泰泉，廣東香山縣荔山（今屬珠海）人。黃佐聰慧好學，幼承家風，正德五年（1510）解元。嘉靖元年（1520）進士，選庶吉士，授翰林院編修。

倫以諒，字彥周。文敘子，廣東南海人。明正德十一年（1516）丙子鄉試解元、正德十六年（1521）登進士第，選翰林庶吉士。出為山西道禦史，後任浙江道禦史。不久改任吏部文選司主事凡三年，仕至南京通政司參議。天性孝友。嘉靖二年（1523）告老歸養，卒年五十六歲。有《石溪集》。

張拱辰，字仰德，號虛齋。廣東順德人。正德十二年（1517）進士。授戶部主事，歴官郎中監，福建布政司參議。

方獻夫（1485―1544），初名獻科，字叔賢，號西樵。廣東南海人。弘治十八年(1505)乙丑科進士，累官吏部尚書武英殿大學士，入閣輔政。持論和平，而輿論視為奸邪，連被劾。又見帝恩威不測，三疏引疾歸。有《周易傳義約說》、《西樵遺稿》。

彭澤，名鄘，後改名澤，字濟物，蘭州西固人，早年號敬修子，晚年號幸庵，諡號襄毅。弘治三年（1490）登進土人仕途。宦海一生，歷經弘治、正德、嘉靖三朝，時間長達35年，先後任工部主事、刑部郎中、太子少保、兵部尚書等職。

畢廷拱，字敬夫，番禺人。辛未進士，主事。

霍韜（1487-1540），字渭先，號兀崖，廣東廣州府南海縣石頭鄉（今佛山市石灣區瀾石鎮）霍族人。明正德九年（1514）會試第一，官至禮部尚書、太子少保。學博才高，著作甚多，今有《霍文敏公全集》傳世。

这篇文章的信息巨大，同贺的人员中几乎囊括了当时在京当官的粤籍官员。

　　区越（1468年—1553），字文广，号西屏，八岁丧母，事继母曲尽其诚，陈白沙作慈母诗遗之，领弘治乙卯（1495）科乡荐，登弘治乙丑（1505）科进士，知浙江嘉善县，以循良荐升户部主事员外郎郎中，守建宁，忧归；服阕补守宁国府，浙江副使、晋江西参政。西屏公八岁丧母，十四岁从学白沙先生。

易龙与西屏公年龄相差20年，弘治十四年（1501）岁贡，54岁方得岁贡，比西屏公考取举人的1495年晚6年。据古代的科举制度，易龙在此年纪才为岁贡，是朝廷考虑其多次参加乡试落榜，而在落榜生中的名次又相对靠前的那一类人中选拔一批人为岁贡，从而才有任官资格。

从这个时间段来看，西屏公8岁时，易龙28岁，西屏公14岁考取童试后从游白沙先生之门，易龙此时34岁。一名未成年的少年儿童从游远在二十多公里外的易龙之门，这个机率极低。而易龙在其考取功名之前，一直也在求学之中，故其在30岁以前就设馆授徒的可能不大。

从《易氏族谱》记为易寅斋一女适西屏公幼子元益这一讹误信息看，采信族谱记录资料要进行考证才可使用。象这种讹误在《易氏族谱》中还是较多见的，所以采信族谱资料时要慎重，须经充分考证方可使用。

从《区氏族谱》和史籍中看，记录了西屏公是一直在潮连求学，而没有西屏公求学于易龙门下的任何记录。况在成化年间，白沙先生已经在潮连、河塘等地活动频繁并授徒传艺，因此西屏公为易龙门生的可能性也不大。

据《陈白沙先生门人录》记载，易龙、区越均为白沙先生门人，是同一师门的师兄弟。

因此，《易氏族谱》记西屏公为易龙门生之说有商榷之处，笔者则认为是不可能。