转注与假借 <p class="ql-block"> “ 六书”中。造字之法，转注，假借，相较于前的象形字、形声字、会意字、指事字来说，是不很常见的，但也不可忽视。</p> <p class="ql-block"> 转注字。是一个字用另一个字做解注的，顾名思义，莲者，∧荷也。别名芙蕖，菡萏。这就是转注，老者，考也，或是考者。老也他们互相作注释，如果两个字都不认识那就完了，了了。如果认识一个字。另一个字通过第一个字认识了，那么这个意义上多了一个字，字义的扩大增多，也算造了一个字吧，其实我认为他是用字方法，不过，客观上讲，通过转注多了个字义也。算也造出来字了，颠，顶的意思，它们都带页字旁，那就和头的有关系，页码的页是后来的意思。颠和顶也就是转注字了。爹，爸爸的意思，母，妈、媒（方言，妈）、娘的意思。如果爹妈都一个也不认识，那就完犊子了，谈不上书面语、口语、方言的区别了。</p> <p class="ql-block"> 假借字，也教通假字，假。借也。莫，暮也，往往都是同音近音字，实际上这里有好多古今字，比方莫字是暮的古字，只不过莫做过几次不、没等字的替代字后，暮这个意义上的意思，就失去了，春节了写对联。“好风凭藉力，送我上青天”。这里“藉”字就是“借”的通假字，”泽被后世”人们经常写，被是什么字？披，受的意思，恩及，施及的意思。“被”也做“披”的通假字，我怀疑披的引伸义才是泽被后世的意思，不过不能读披的音，bei的音是正确的。</p> <p class="ql-block"> 很难说清古今字与通假字的区别，也有人认为是古人写了错别字，就说是通假字，其实不是，通假字，有时用来还比较古雅，朴拙，文气浓浓。有原来的字，为什么要用通假字，一是古人用的时候是本字，那时候后起字还没有造出来，他们没见过，二是文言文读多了认为哪个也一样。三是一时想不起来。用通假字，这一点就近乎错别字了，比如说“欢度春节”度？渡？哪个？人们往往混淆，度还是比较好的，写成欢渡的大有人在，也罢，错的不至于有杀头之罪。但“钟灵毓秀”中，“鐘”与“锺”就有区别了，有人喜欢深沉就写繁体起来，写成“鐘灵毓秀”，装潢店卖的瓷砖烧制的匾额赫然写着错字“鐘灵毓秀”，“锺灵毓秀”好么，古文解释，锺。古容器，象升之类，有粮粟聚注状，引伸为聚集的意思，而鐘则是敲响报时报事的意思，那个响声的钟，只不过繁体简化后合并了，钟鸣鼎食之家才是敲钟的的鐘，鐘与锺搞不清了，搞出了笑话，两者可不是什么通假字。类似这样的现象很多。皇天后土，绝不是皇天後土。后土的后，皇后的后是原本的字。後是先后的后的繁体字。两字可以通假，但这个在一人施号，天下皆从，皇天后土的意义上，却是两个字。后，君主；后，皇后。</p> <p class="ql-block"> 客易写错字的原因很多，认为咬文嚼字了，无伤大雅，实不然，关键的字错一个可以看出一个人的素养来，如果是码字的时候，出现多字少字的问题，还可以马虎马虎。如果是关键字错了，关键的场合。后果不是谁也能负起的。</p> <p class="ql-block"> 不是什么字都可以通假的，咱再顾名思义地看一下，通假字，通假，通假，就是通用假借的意思，不通用假什？又借什么？纯粹的鱼目混珠，真正意义的假借是冠冕堂皇，珠联璧合。“硕鼠硕鼠，无食我鼠，三岁贯女，莫我肯顾…”“女”通“汝”，这就是正正经经的通假字，“大老鼠啊大老鼠，别再偷吃我的粮食了，多年来伺候你。你也不顾及我的死活…”，当然，一个意思，可以有多种表达。鲁迅先生的表达就特别，“我家好院子里有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”。特殊的表述，表示强调这种表述是很有个性的，一件事儿好，好得很，好得多，这很正常。鲁迅先生偏偏说好的远。人们都记住了。这个“远”字，没用什么通假字，也找到什么出处，但这个“远”字用的就是别致。</p> <p class="ql-block"> 转注，通假是造字规律，不是放之四海而皆准的真理。我们知道了这个规律，足矣，要解释每一个文字现象，难而又难。况且汉语言文化博大精深，非一日之寒。不断学习，向正确，真理靠近。一些名著中也有不少偈语，谶语，甚至望文生义，应该都是作者的想象发挥。岳飞传里有一个故事说，皇帝微服私访，写了个春字，先生说这个春字写的气象富贵。只是秦字头过大，遮避了日字的光辉。当然，暗示秦桧奸党蒙闭聖听，一手遮天。同理，这就是文章文字都为我所用，认识了字理后，我们就可以发挥各自的才思，好好，体会中国文字的魅力。莫字就象日落西山的样子，光辉在草中逐将隐去，表示太阳落山时的迟暮景色。形象极了。另外忽就想到，有个字谜“叫刘备哭刘帮笑”，巧用关羽卒，项羽卒的历史故事。打出了"翠"字这个谜语来，既有历史深刻趣味。又准确描述了这个字的书写笔划。虽然是与造字无关，但足见作者正确运用文字文化的功力。希望了解文字知识后，避免尴尬的事情出现，而心生智慧灵光起来，腹有诗书气自华么，保不准你聊妹也是髙手，现下不是好这一口么，妹是须是髙级的妹，怕你服不住，想祸害人家也得三板斧。网上有个可笑的剧情，是这样编的，老师问学生，是谁烧得圆明园？学生无辜茫然不知。惊动家长，家长自愧，回家责问无果，子之债父承担吧，父急送子又到学校见老师，说孩子不懂事，谁家孩子也不该干这种事儿，并讨好老师说，无论与他有关无关，烧了圆明园多少钱？我赔，无辜的孩子，可怜的家长，无语，腹诽，流氓啊！有文化吧，家长不能文化这多髙！谁祸害了圆明园？谁为沉痛的历史圆明园又祸害起孩子来，说也说不清楚，不过穿越历史上，奇怪的是历朝奸臣为什么都吃得开，秦桧死后才遗臭万年，赵国的廉颇老来，被奸人诬陷为，虽强饭斗米，“一日三遗矢。”这句话里边的矢，就是通假。“矢”同“屎”，饭是能吃一斗米十斤肉，就是一阵阵去了三次厕所，拉了三泡屎，不是拉出了三支箭。这桩案记载的有眉有眼，千古奇冤，淋漓尽致。此种祸害，祸国殃民，始有“廉颇老矣，尚能饭否！”的慨叹。</p>