在历史的逆流中坚守自我——2025新年献词

独孤行

从未做过这样的小作文，但看了网上那些大而无当的献词之后，我也萌发了写一篇献词的冲动。刚开始我也雄心勃勃，也想写一篇深刻的作文，写了将近一半后放弃了，改成这样一篇应景之作。 2024即将结束，2025即将到来。每到辞旧迎新的时候，人们都满怀期待：期待将过去的失败、失望归零，期待新的一年从头开始，充满希望和幸运。看到学者、媒体人马国川邀请周濂、包刚升、罗新、许纪霖和张维迎5位老师对谈，对2025年的展望和期许。周濂老师是位哲学教授，他写过《你永远叫不醒一个装睡的人》。周濂老师对未来的看法是“悬而未决”，怀悲观之心，行希望之事。用鲁迅略带文艺的话说，就是“绝望之为虚妄，正与希望相同。”包刚升老师是政治学教授，近年出版了多部有一定影响的著作，2024年还每周六导读一本世界学术名著。包老师是从一个未来50年人类价值创新的预测谈起，谈国家未来能在这块创新中切出多少蛋糕，因此包老师讲的是在教育、思想和体制方面如何改变，才有利于创新。罗新老师是一位历史学家，他目前正在研究历史上的朝贡制度，我对这个也感兴趣，也曾写过《大明的朝贡制度及其教训》一文。罗新老师的观点是：历史是众人合力的结果，每个人都决定不了历史，就是一个再有权力的人，也不可能让历史完全按自己的意愿发展，因此每个人都要有所作为。许纪霖老师是一个综合性的学者，他对历史、社会等领域都有研究，因此马国川老师称其为“人文学者”。他对当下和未来的看法是“公域在萎缩，私域在增长”，即官办平台影响力下降，自媒体影响力在上升。许老师觉得社会在兴起，这是一个良好的现象，因此许老师建议“转”向对私域的关注和支持。张维迎老师是一个经济学家，我存有他的《理念的力量》、《市场的逻辑》等书，他主要是从市场经济的角度，谈发挥企业家的作用和融入世界经济，对民众福祉和国家繁荣的重要作用。 当前处于什么阶段，我在《2023元旦随想》中，曾做过一个比喻：好比一列火车行进到一段荒漠区或者高山峡谷区域，这个区域包含着很多小站，尽管每过一站，我们都希望新的一站更好些，但大环境是不可能改变的。就像河流不可能会直接流向大海，路途要经过许多曲折，甚至还有一些河流会流向沙漠，乃至消失于沙漠。历史也不会直线前进的，看看阿富汗、伊朗、阿根廷和委内瑞拉等国由繁荣变贫困的经历，可知文明并不必然战胜野蛮。进步并不必然战胜落后，历史还会倒退，还会出现逆流。假如在历史的逆流中，如何自处？首要是学习，尤其阅读哲学和历史等书籍，提高自己的认知能力。尽管网上有不少哲学博士自嘲自己的专业，但是真正具有哲学知识的人，是有非凡的洞察力的，他能看清历史的大势，并能做出正确的选择。看过《南渡北归》就知道，有些大师虽然专业水平很高，但是见识却很有限。在历史和人生的重要关口，有的人向外逃，有的人向里跑，结局天壤之别，也是见识的差别。我很赞同网上的一句话：“读书不是为了鹤立鸡群、而是为了远离鸡群”。胡适先生说过：“聪明的人，看到历史就会觉醒；善良的人，看到真相就会觉醒；无知的人，需经历苦难才能觉醒；而愚昧的人，死到临头都不会觉醒”。所以，不要相信广大民众眼睛是雪亮的。大部分人对眼前的利益确实是雪亮的，但对稍长一点的危害就看不清了。否则庇隆、查韦斯等野心家大骗子杀富济贫，推行国有化的号召也不会得到大部分民众的支持。而且在苏东社会实践失败之后，查韦斯还能得到大多数民众的支持，可见民众的眼睛是多么的短视。所以不管有多少历史教训，人们还是不会吸取教训，重蹈历史覆辙并不鲜见。 所以在历史的逆流中，首先要善于避险。子曰危邦不入、乱邦不居。要善于发现风险，并及早采取避险措施，确保自身安全。在确保自身安全的前提下，为真理为良知发声。其次要洁身自好。如果说真话有风险，可以保持沉默，但绝不能主动迎合，更不能助纣为虐。无论从任何国家任何时期的历史看，助纣为虐者都没有好下场。希望凛冽的寒冬尽快过去！希望正义的阳光照亮每个角落！祝愿国家繁荣昌盛，民众安居乐业！2024.12.31