反腐:死刑!零容忍…

夏巴山

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">罕见死刑再复出,李建平贪污30亿获死刑!</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">盘点因贪而死的高官们,释放何种信号…</b></p> <p class="ql-block">今日消息,内蒙古自治区高级人民法院对上诉人李建平贪污、受贿、挪用公款、纵容黑社会性质组织案二审公开宣判,<b>裁定驳回上诉,维持死刑判决,并依法报请最高人民法院核准。</b></p><p class="ql-block">根据犯罪情形而言,这位长年在内蒙古做官的河北人,曾经在呼和浩特国家经济开发区呼风唤雨、说一不二的高官,至此是彻底栽了,他更是成为新中国成立以来,为数不多的因为贪污受贿被判死刑的高官,也创造了被公认为“<b>内蒙古反腐败斗争史上迄今第一大案</b>”。</p> <p class="ql-block">说起李建平,对内蒙古官场生态的损害和影响至今仍未完全消散,毕竟他以一己之力,不仅仅自己贪污受贿、为所欲为,更是拉了许多高级别的高官下水,成为利益共同体,祸害非同一般。</p><p class="ql-block">李建平,这位河北省霸州人,1960年5月出生,自从1982年8月参加工作后就一直在内蒙古,早年间,他曾在内蒙古电子学校、内蒙古电子工业局团委、内蒙古啤酒厂、呼和浩特市体改委等处工作。直到进入水务系统,成为他个人仕途的转折点。1996年3月起,李建平进入呼和浩特水务系统工作,2004年6月起担任呼和浩特市水务局党委书记、局长,随后就兼任春华水务公司董事长,这个公司就是具体负责呼和浩特市城区供排水、污水处理、再生水回用等业务的建设运营管理。</p> 在这里,李建平创出了属于自己的政绩,2003年3月,呼和浩特制定了一系列城市改造建设项目,实施时间只有4个月,其中的<strong>“引黄入呼”供水、污水处理场配套建设等工程</strong>的实施单位就是呼和浩特水务局,<strong>具体负责人正是时任该局党委书记、副局长的李建平</strong>。当时的李建平每天亲自下工地,对项目跟得很紧,甚至经常带着工人干到天亮,引黄河水入呼和浩特市的工程顺利如期竣工,据公开新闻报道,当时时任呼和浩特市委书记牛玉儒也很欣赏李建平身上的干劲儿。于是,随着按时按量完成重大项目后,2011年3月,李建平便顺利从水务局转任到权力更大、体量更大的呼和浩特市经济技术开发区当上了“一把手”,正式进入到自己说了算的阶段。在这里,李建平在工作中逐渐表现出了专横霸道、嚣张跋扈的态度,把分管领域当成“私人领地”,严重破坏了经济技术开发区的政治生态和营商环境,继而创造了许多令人瞠目结舌的记录。<h3> <p class="ql-block"><b>1、侵吞巨额国有资金</b>:2016年至2018年,李建平利用职务便利,伙同他人侵吞国有资金14.37亿余元,其中2.89亿余元尚未实际取得。</p><p class="ql-block"><b>2、受贿财物数额巨大</b>:2009年至2014年,李建平利用职务便利为他人在工程承揽方面提供帮助,收受财物共计5.77亿余元。</p><p class="ql-block"><b>3、挪用公款数额巨大</b>:2006年至2016年,李建平本人或伙同他人挪用国有公司公款共计10.55亿余元,其中4.04亿余元案发前尚未归还。</p><p class="ql-block"><b>4、纵容黑社会性质组织</b>:李建平与黑社会性质组织的组织者、领导者赵文远长期交往、关系密切、相互勾结,在拆迁工程、收购土地、安排工作等方面纵容该组织实施违法犯罪活动。</p><p class="ql-block"><b>5、毫无纪律和法律意识</b>:李建平把分管领域当成“私人领地”,要求下属公司为私营企业提供办公场所并进行装修,把下属企业当成自己的“钱袋子”和“提款机”。</p><p class="ql-block"><b>6、亦官亦商,与不法商人勾结</b>:李建平与不法商人勾肩搭背、沆瀣一气,非法攫取巨额经济利益。</p><p class="ql-block"><b>7、生活腐化堕落</b>:李建平多次到境外赌博,造成不良影响,嗜赌成性,多次去澳门赌博,“一掷千金,赌注甚至下到上千万元”。</p><p class="ql-block"><b>8、腐蚀拉拢高级官员</b>:他接受单个行贿人数亿元钱财,也会拿出数亿元向上行贿某一高官。李建平金钱铺路,把金融、房管甚至纪委等大量官员拉下水,严重污染了呼市的政治生态。</p><p class="ql-block">看了以上这些李建平所创造的“记录”,也就不难理解,为何他会成为新中国历史上为数不多的,由于贪污腐败被判处极刑的官员。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">回顾新中国成立以来的历史可以看到,真正被判处死刑,排除死刑缓期执行这种的高官,数量并不多,这里就作个概览。</b></p> <p class="ql-block"><b>胡长清案(2000年)</b>: 胡长清曾任江西省副省长,他在任职期间利用职务之便大肆受贿,涉案金额巨大,并且行为恶劣。先后90次收受索取钱物,总计折合人民币544万余元。2000年,胡长清被判处死刑并立即执行。<b>胡长清是改革开放以来第一个被判处死刑的副省级高官。</b></p> <p class="ql-block"><b>成克杰案(2000年)</b>: 成克杰是全国人大常委会副委员长,曾担任广西壮族自治区主席。他利用职务之便收受巨额贿赂,涉案金额巨大。2000年,成克杰因贪污受贿被判处死刑,这也是新中国成立以来第一个因腐败被判处死刑的国家级领导人。</p> <strong></strong><strong>郑筱萸案(2007年)</strong>: 郑筱萸曾任国家食品药品监督管理局局长,他在职期间因受贿并滥用职权,导致多种不合格药品通过审批,为八家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益,先后多次直接或通过其妻、子非法收受上述单位负责人给予的款物共计折合人民币649万余元,给人民健康带来严重威胁。2007年,郑筱萸被判处死刑并立即执行。<h3> <p class="ql-block"><b>王怀忠案(2004年):</b>安徽省原副省长王怀忠因贪污巨款,法院审理查明:其索取他人人民币275万元,非法收受他人人民币230万元、澳币1万元,共计折合人民币517.1万元;王怀忠对价值人民币480.58万余元的财产不能说明合法来源,差额巨大,判处死刑。2004年2月12日,最高人民法院下达对王怀忠执行死刑的命令。</p> <p class="ql-block"><b>姜人杰案(2011年)</b>:姜人杰案发前担任苏州市分管土地、城建、规划的副市长,先后收受人民币1.0867亿元、港币5万元、美元4千元的巨额贿赂。检察院公诉意见:“无论是单笔受贿数额的8250万还是受贿总额的1.0867亿,<b>都可堪称是建国以来受贿这一职务犯罪之最</b>。”2008年4月以受贿罪被南京市中级法院判处死刑,2011年7月19日被执行死刑。</p> <p class="ql-block"><b>许迈永案(2011年):</b>许迈永2008年4月任杭州市副市长,负责城市建设等方面工作,利用职务上的便利,收受、索取他人财物共计折合人民币1.45亿余元。许迈永因“三多”———钱多(钱财两个亿)、房多(房产许多处)、女人多(两位数),而被人称为“许三多”。2011年5月被判处死刑,2011年7月19日,被执行死刑。</p> <p class="ql-block"><b>赖小民案(2021年):</b>中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、董事长,利用职务上的便利,以及职权和地位形成的便利条件,直接或通过特定关系人非法收受、索取财物共计17.88亿余元。伙同特定关系人侵吞、套取单位公共资金共计2513万余元。此外,在合法婚姻关系存续期间,还与他人长期以夫妻名义共同居住生活,并育有子女。2021年1月5日,因受贿罪、贪污罪、重婚罪被判死刑,并于2021年1月29日执行。</p> <p class="ql-block">白天辉<b>(2024年):</b>中国华融国际控股有限公司原总经理。2024年5月28日,因受贿罪被判处死刑。白天辉非法收受财物共计折合人民币11.08亿余元,对其以受贿罪判处死刑。这也是今年首个宣判获死刑的落马金融高管。</p> <p class="ql-block">检察院在2008年公诉苏州原副市长姜人杰案件时公诉意见指出:“无论是单笔受贿数额的8250万还是受贿总额的1.0867亿…<b>都可堪称是建国以来受贿这一职务犯罪之最。”</b></p> <p class="ql-block">然而,这个记录早已被不断刷新,如今,更是进入到30亿级别。</p><p class="ql-block"><b>死刑,死刑,死刑!</b></p><p class="ql-block"><b>这次最新的因贪腐而死的判决再一次释放出强烈的信号:</b>对待这类毫无敬畏之心,反复学习过无数次党风廉政教育仍然以身试法,依然在贪腐之路上前仆后继的巨贪们,唯有死刑这一极刑,才能匹配上他们在贪腐之路上的疯狂,不论其曾经的位置或贡献,也必须得到应有的惩罚。</p><p class="ql-block">然而,即使动用死刑来处理他们,震慑后人,是否就真的能够一劳永逸,震慑住那些想利用职权谋求巨额好处的贪腐候选人吗?</p><p class="ql-block"><b>从新中国成立以来这些前仆后继的巨贪身上,似乎结果并不乐观。</b></p><p class="ql-block">这不由得让人反思,只有死刑,是不是对待他们,依然远远不够?</p><p class="ql-block">那些被贪走的国家人民钱财,那些被转移走的财产,那些一人受罪全家享福的怪圈,那些贪腐者家族中共同参与者、对贪腐资金的使用者,能否被一并处理,不仅是人民群众的呼声,更是能否起到更大威慑力的核心所在,也是未来反腐行动增强防范效果的破题题眼所在</p> <p class="ql-block"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/EvGQbheUOCyRxa3TddHcNw" target="_blank">查看原文</a> 原文转载</p>