漫步书林:《叶思芬说金瓶梅》——世道与人心

风清杨

2018年,在网络书店购得了这套《叶思芬说金瓶梅——世道与人心》,此套书为传统的32开本,一套三册,软盒包装,由北京中信出版集团出版。作者叶思芬,台湾大学中国艺术史博士,现任台湾科技大学,讲授《红楼梦》、艺术赏析、饮食文学等课程。近些年来,先后开讲《成往坏空看<红楼梦>》、张爱玲、历代短篇小说、故宫书画精华及《世道人心话金瓶》等课程。这三本厚厚的书实际上就是她的讲义整理出版的产物,类似于前些年火爆大江南北的中央电视台的《百家讲坛》栏目。<div><br></div> 九十年代,我就读过万历版的《金瓶梅词话》,知道还有崇祯本的《金瓶梅》,但一直没有机会见到,更不要说读了。到了2018年前后,在网络书店上买回来了一套新加坡南阳出版社出版的崇祯版《金瓶梅》,虽然这本书是盗版书籍,至少让我对《金瓶梅》的词话本和崇祯本有了一个大概的了解。说起来,还要感谢新加坡南洋出版社的那套普及本的盗版《金瓶梅》,我相信,内地百分之九十的读者了解《金瓶梅》都是通过这套书。那段时间,我对有关《金瓶梅》的书籍有一种狂热,买回来了许多和《金瓶梅》有关的书籍,比如《刘心武品<金瓶梅>》、作家格非的《雪隐鹭鸶》、马瑞芳的《品读金瓶梅》等,孟超先生的《金瓶梅人物》、王汝梅先生的《解读金瓶梅》等等,当然还有这本《叶思芬说金瓶梅——世道与人心》。其实这本书2018年就读过,这些年过去了,再读这本书,许多当时忽略或不了解的问题如今豁然开朗。<div><br></div> <p class="ql-block">说到这本书,就不得不说万历本和崇祯本。因为许多金学大师研究解读《金瓶梅》对万历本和崇祯本的侧重点不同。关于《金瓶梅词话》与崇祯本《金瓶梅》之间的关系,有不同的说法。有认为是平行关系的,金学大师王汝梅先生就认为崇祯本与词话本之间是母子关系,而不是兄弟姐妺关系。本书的作者认为崇祯本是文人加工完成的。而词话本恰恰是说书底稿和文人修订的中间版本。事实如此,词话本保留了大量完整的对于衣食住行的描写,而崇祯本却认为这些内容无关紧要,大量删除了。田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》就以崇祯本为主对比词话本进行解读,《叶思芬说金瓶梅——世道与人心》又以词话本为主进行解读。</p> 本书通过对比《水浒传》、词话本和崇祯本中的大量原始文本进行比较,分析孰优孰劣。我个人比较喜欢崇祯本的《金瓶梅》。本书内容丰富详实,对《金瓶梅》一书的解读涉及到了方方面面,比如:观察解读崇祯本的二百幅木刻插图中的人物表情动作、家具的样式摆放、人物的穿着打扮等等,别出心裁的如看电影般的逐一讲解了明代画家仇英的《清明上河图》中的内容,让读者对《金瓶梅》中人物生活的时代有了一个具体生动的了解。本书最大的特点是对《金瓶梅》中的主要人物的性格逐一讲解分析,主人公西门庆、潘金莲、李瓶儿自不必说,妓女、帮闲、尼姑、清客等在书中的表现都有涉及,通过人物的经历性格带动故事情节的发展来讲解他们的人生,带领着读者观察西门庆家的每一个人的所思所想和他们的是是非非,细品晚明奢靡世绘中的饮食男女和世道人心。读《金瓶梅》最怕的就是用现代人的价值观和人生观评价《金瓶梅》中的人和事,作者在第三辑“这就是人生,无关道德”中说<font color="#ed2308">“对于一个大多数人生活艰难、弱肉强食的时代,不合适站在天理昭彰、恶有恶报一类泛道德的角度进行观察。商业社会中的人总是在尽力寻求更多的利益,大家像鳄鱼一样相互咬。这就是人生,说不上道德还是不道德。”</font><div><br></div> <p class="ql-block">周星驰的电影《大话西游》晦涩难懂,当年首映遭遇了滑铁卢。经过多年的沉淀,《大话西游》咸鱼翻身,成为了热点。有人总结了看《大话西游》的几个档次,你在看大话西游的时候,如果笑得腹背抽筋,龇牙咧嘴,那么你很有幽默感。如果你看完了大话西游,你还笑得满地打滚,那么你其实什么都没看懂。如果你看完了大话,你忽然发现脸上不知什么时候已经有泪水,你总算看懂了大话的第一层了。如果你看完大话,笑也笑过了,泪也流过了,忽然怔在那里,忽然觉得不知是该哭还是该笑,那么你看懂第二层了。如果你看完了大话,默默的坐在那里,你感到无处可去,你感到一种深入骨髓的悲哀和无奈,你看懂第三层了。这段话总结的非常到位,如果套用在读《金瓶梅》上,应该这样说,读《金瓶梅》时只挑选书中的“性”描写看,你其实什么都没有看懂。如果你读完了《金瓶梅》,感觉到故事情节非常有趣,而且嫉恶如仇,你总算看懂了《金瓶梅》的第一层,如果你读完了《金瓶梅》忽然怔在那里,感觉不知道该哭还是该笑,你看懂第二层了。如果读完了《金瓶梅》,你感到一种深入骨髓的悲哀和无奈,虽然是一部书,但对你来说似乎经历了一生一世,对书中的人物产生了一种悲悯和同情,恭喜你,终于走进了《金瓶梅》的世界。大部分人读《金瓶梅》都逃不脱这三个阶段,能进人第二阶段的已经是凤毛麟角了。</p><p class="ql-block"><br></p> 书中有许多新颖的观点非常值得读者深思,比如潘金莲和陈敬济眉来眼去,这段情节也被许多读者所不齿,可很少有人去追究潘金莲为什么会这样?仔细想想,吴月娘是正牌夫人,李娇儿虽然不吭不哈,可背后有娘家集团,孟玉楼富可敌国,手里有钱,李瓶儿有钱又生了儿子,她们都给既没钱又没有强大娘家作为靠山的潘金莲造成了威胁,而潘金莲所依仗的只有“色”了。在西门庆不断的移恋她人的情况下,潘金莲只能靠陈敬济。在本书的第三辑“历史和文学对女性的物化”中,作者解读了这种现象,提出中国文学中描绘的女性都是漂亮可人温柔贤惠言听计从的模样,这也是普天下大多男人认可的女性模式。在《金瓶梅》中,突然出现了一个既让男人喜欢又有自己的心思和欲望的女性——潘金莲,一个“淫妇”,而“淫妇”这个名词也是男人们下的定义,因为男人可以三妻四妾,所以,潘金莲的主动出击会让很多人不习惯,换句话说,潘金莲不按游戏规则玩,要做自己的主,违背了传统的女性形象,这也是潘金莲被千夫所指的原因之一。从传统文学的角度说,这是一个很重要的进步。<div><br></div> <p class="ql-block">我写过几篇《金瓶梅》的读书随笔,认为《金瓶梅》之所以是禁书,不光是书中有“性”的描写,我想,书中揭露人性的黑暗和险恶也应该是《金瓶梅》被禁的原因之一。叶思芬老师在第三辑“美学之要‘真’”中有这样一段文字<span style="color:rgb(237, 35, 8);">“《金瓶梅》美学最重要的一个字是‘真’,一本几百年来最有名的‘淫书’‘禁书’,反而事最真的书——最真的食物、真实的语言、真实的人物、真实的人性、真实的人生……可能就是因为它太真实了,才会被禁掉。”</span>深以为是。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">开卷有益,读名家对《金瓶梅》的解读有助于我们理解这部伟大的著作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/4v8jc9zx" target="_blank">漫步书林:《西游记》通识</a></p><p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/1rfi68ai" target="_blank">大话《西游》(5):别闹了,猴子</a></p><p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/3358cwoe" target="_blank">刘备的遗言几个意思</a></p><p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/1ncm2s8f" target="_blank">说长道短话《岳传》(4)</a></p><p class="ql-block"><a href="https://www.meipian.cn/2dhuo2la" target="_blank">品读《金瓶梅》(95):柳暗花明又一村</a></p>