<p class="ql-block"> 诸葛亮与司马懿，都是三国时期智慧与才能比拼的重量级人物；在尊刘抑曹的传统背景下，诸葛亮无疑是正义的化身，司马懿则是奸雄曹操的谋士，阴险狡诈的代表者。这种共识被延续了两千年，也演绎出许许多多两人斗智斗勇的传奇故事，而《空城计》就是一出最典型的夸孔明、贬司马的戏剧样版。而胜利者必是诸葛亮，失败者就是司马懿。</p> <p class="ql-block"> 舞台之上的诸葛孔明。坐于城头，镇定自若，两侧的小童也气定神闲，实则却是在上演着一场惊心动魄的空城计。孔明的眼神中透着的是一种坚定，是一种无所畏惧的态度。我想，这便是古人的大智慧吧…</p> <p class="ql-block"> 诸葛亮深知自己兵力不足，但仍然要做出一副严阵以待的样子。他站在城楼上，目光坚定地看着远方，仿佛看到了司马懿率领的大军正缓缓逼近。他没有丝毫的慌乱，只是默默地指挥着为数不多的士兵，心中早已有了应对之策。他深知，这场战争的关键不在于兵力的多少，而在于智慧的较量。他要用自己的智慧，让司马懿相信这座城内隐藏着千军万马，从而不敢贸然进攻。</p> <p class="ql-block"> 在这场空城计中，诸葛亮没有选择正面硬刚，而是利用自己的谋略和气度，让司马懿感到疑惑和不安。司马懿看到城楼上如此平静，又听到琴声悠扬，便怀疑城中有埋伏，于是引兵退去。这一计不仅展现了诸葛亮的智慧，更体现了古人的大智慧。古人懂得在不同的情况下运用不同的策略，不拘泥于常规，能够根据实际情况灵活应变。他们深知人心的重要性，在战场上，不仅仅是兵力的对抗，更是心理的较量。而诸葛亮正是抓住了这一点，才使得空城计成为了千古流传的经典之战。</p> <p class="ql-block"> 当然， 这是人们对《空城计》的基本定义；但却忽略了司马懿作为一个隐忍超凡的权谋者最重要的因素。司马懿以自己独特的狡诈和机智，骗过了非同一般的曹孟德；骗过了位高权重的曹真；骗过了几乎所有的人；他心中的目标是曹魏的江山。司马懿用曹操篡汉的相同手法最终攫取了权力，也为子孙奠定了两晋的天下。这位深谋远虑的司马氏怎么可能让诸葛亮这个重要的对手轻易地消失？因为只有诸葛亮才能让他司马仲达在曹魏君臣的眼里至关重要、不可或缺。</p><p class="ql-block"> 一个被曹操深深忌惮的人，一个通过饭量就推断出孔明命不久矣的统帅，一个击溃了街亭马谡的军事家（他比诸葛亮更了解其步下的弱点），一个面对诸葛亮送来的女子衣物激将而调侃说笑轻松化解的老狐狸，老谋深算的他又怎会看不破诸葛亮空城计的窘迫和无奈…</p><p class="ql-block"> 一个谋国篡位的大奸，针对一位鞠躬尽瘁的忠臣，司马懿与诸葛孔明的境界差距不是一星半点；一条空城计岂止是诸葛亮算计了司马懿疑心太重；或是司马懿欲擒故纵不想失去证明自己价值的对手而佯作退兵？这才是古人真正的智慧和谋略吧。也许诸葛亮看透了司马懿，亦或是司马懿故意放过了诸葛孔明？？？</p>