蒋介石是中国第一卖国贼

爱树人

蒋介石（1887年10月31日-1975年4月5日），原名蒋瑞元，谱名周泰，学名志清，后改名中正，字介石。近代中国著名政治及军事人物，国民党特级上将，相继任黄埔军校第一任校长，北伐军总司令，国民政府主席、军事委员会委员长，国民党总裁和中华民国总统。

蒋介石是第一卖国贼。

蒋介石在中国历史上，卖国有26次之多。首先出卖满洲，就获得日本借款4000万日元。

1927年8月，蒋介石在北伐中在徐州被孙传芳打得大败，在汪精卫的逼迫下，以退为进，通电下野。

他去干了哪里？去了日本，住在日本黑龙会首领头山满家里，然后通过头山满（提倡大东亚共荣的家伙），又认识了日本首相田中义一，秘密商谈后签订了《蒋·田中密约》。

1、蒋承认日本在满洲的特殊权益；

2、蒋要反共到底；

3、日本支持蒋政权（原来是支持北洋政权的）；

4、日本贷款4000万日元给蒋介石，助其统一中国。

这就是蒋介石取代了北洋政府成为日本在中国的代言人，也是蒋介石第一次卖国，恐怕是尝到了甜头，于是一发不可收拾，一共卖国26次！

现在我们应该明白了，为什么蒋介石要提倡“攘外必先安内”了吧？明白他要张学良不抵抗了吧？因为蒋介石已经签订了卖身契，由于这是密约，是以不公开。

在“918”后，蒋介石跟以日本人又有过一次密谈。当时日本召集了所谓“东方会议”，进一步挟蒋。蒋不得已，允许日本人派代表去南京秘谈。

日本政府于是派驻华公使，佐分利贞男到达上海后，蒋令上海市长竭力招待，网罗了上海知名的交际花，举行大规模的酒会，佐分利贞男喝得烂醉如泥。

918事变后，广东民众爆发了排日活动，于是日本政府派了特务头子与李宗仁谈判，要求李阻止民众的过激排日行动。李宗仁痛斥日本侵华政策的错误，希望日本改正。日本代表回应说：是你们的委员长太无信义了！李宗仁追问：我们的委员长究竟有什么地方对日本无信义，以致激起你们对我们中国动武呢？我愿闻其详情！日本人却吞吞吐吐，似有难言之隐，不敢说出真相。

李宗仁于是派出谍报人员与日方少壮派军官接触，这才获得了《蒋·田中密约》的内容，终于暴露出蒋介石的卖国贼嘴脸。

纵观国民党历史，李宗仁的确没有卖国行为，却有抗战之实。而蒋介石才是真正的出卖了中国的利益。他主持签订的卖国条约共计26条。

一、中华民国和日本，签订抗战卖国条约有：

《蒋·田中密约》《淞沪停战协定》《塘沽协定》《秦土协定》《何梅协定》。

二、中华民国和美国，签订的卖国条约有：

《美国在华空中摄影协议》《国际货币基金协定》《成渝铁路修建协定》《中美航空协定草案》《中美三十年船坞秘密协定》《中美宪警联合勤务议定书》《粤汉铁路借款协定》《中美友好通商航海条约》《中美航空协定》《青岛海军基地秘密协定》《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》《国际关税与贸易一般协定》《美军驻华美蒋秘密协定》《中美救济协定》《中美海军协定》《双边协定》《中美农业协定》。

三、中华民国和苏联的卖国条约有：《中蘇友好同盟條約》《中华民国与苏维埃社会主义共和国联盟关于中国长春铁路之协定》《关于大连之协定》《关于旅顺口之协定》。

这些就是、都是蒋介石卖国的历史罪证，罪责难脱！

这诸多见不得阳光的条约，直到新中国成立，毛主席站在天安门城楼上，大手一挥，全部作废！

蒋介石这种种所作所为，目的很明显：1.亲美是为了得到美国在经济和军事上的支援，帮助他打内战；2.对苏妥协，是为了换取苏联在国共间保持中立，不干涉中国的内战，好方便他大打内战。

蒋介石还曾派人去外蒙古“参观”其公民投票活动，本来就是图谋不轨。后蒋介石在同苏谈判过程中，蒋介石政府对于外蒙古独立问题始终含糊其词，最终在内外压力下做出了让步。蒋介石曾试图通过私人身份与斯大林沟通，解释为何不能让外蒙古独立，但苏方决然施展了压力，最终未能改变结果，外蒙还是分离出了中国国土。

正如蒋介石的儿子蒋经国所说的那样，蒋介石“卖了国，还要为自己开脱罪证”。这话恰好揭穿了蒋介石投敌卖国的真面目。

蒋介石的主要罪状：

1. 破坏国家统一：抗战胜利后，不顾全国人民渴望和平的意愿，发动内战，导致生灵涂炭，并且在失败后又割据台湾，造成海峡两岸长期分离的局面，影响至今难以统一。

2. 消极抗日与不抵抗政策：在日本侵华初期，奉行“攘外必先安内”的政策，对日本的侵略采取消极态度，致使东北三省迅速沦陷，给国家和民族带来巨大灾难。“九一八”事变时，下令东北军不抵抗，将东北大好河山拱手相让。

3. 发动皖南事变：在抗日战争期间，国民党军队同日本侵略者作战的同时，却于1941年1月在安徽南部蓄意围袭新四军部队及所属军部，制造了震惊中外的皖南事变，严重破坏抗日民族统一战线，削弱了抗日力量。

4. 花园口决堤：1938年，为阻止日军西进，蒋介石下令炸开黄河花园口大堤，虽在一定程度上迟滞了日军进攻，但造成黄河改道，泛滥成灾，豫、皖、苏三省44个县受灾，89万人死亡，上千万人无家可归，给人民生命财产带来巨大损失，生态环境也遭到严重破坏。

5. 造成外蒙古独立：在二战后期，由于复杂的国际形势和自身利益考量等因素，蒋介石政府同意外蒙古通过公民投票决定是否独立，最终导致外蒙古从中国分离出去，严重损害了中国的领土完整。

6. 放弃钓鱼岛：在战后对钓鱼岛等岛屿的主权问题上，蒋介石政府未采取有力措施维护，使得钓鱼岛问题遗留至今，成为影响中日关系的重要因素之一。

7. 放弃日本战败赔款：蒋介石政府放弃了对日本的战争赔款要求，使日本在战后经济恢复过程中减少了一定的经济负担，客观上有利于日本战后经济的快速发展，而中国却失去了应得的赔偿，也未能让日本对其侵略行为进行更深刻的反思和赎罪。

8. 释放冈村宁次：日本侵华战犯冈村宁次，在中国犯下了无数罪行，战后蒋介石不顾民众反对，将其无罪释放，这是对正义的亵渎，也是对中国人民感情的严重伤害。

9. 实行白色恐怖统治：在其统治期间，大肆镇压共产党人和进步人士，实行恐怖统治，“宁肯错杀一千，也不放过一人”，制造了一系列惨案，严重破坏了民主自由，限制了社会的发展和进步，无数文人志士等无辜民众惨遭杀害。

10. 签订一系列不平等条约：如签订塘沽等一系列协定，使华北主权沦丧；抗战后允许美国在中国各大城市驻军，并签订卖国的中美友好通商条约等，损害了国家主权和民族利益。

虽然蒋介石在抗日战争中也曾有过坚持抵抗的一面，但总体而言，他多年的反动政策和行为，尤其三年解放战争时期，给国家和人民带来的巨大灾难和损失是不可饶恕的。更为罪责难逃的是其潜逃台湾，又统治台湾多年，至今给中国政府解放台湾，造成困难局面。

蒋介石的罪状，罄竹难书！

抚平怒气，平心而论，蒋介石在战略指导中暴露出来的弱点是很多的，而最重要的一条便是主观同客观相脱离，不能全盘而细心地研究实际情况，不认真听取第一线将领的意见，一味凭自己的主观愿望和主观意志办事。由于对战场的具体情况和可能发生的变化心中无数，往往说许多空话，提不出解决问题的切实办法。平时忙于一大堆枝节问题，一旦遇到出乎意料的情况时又只是被动应付，或者轻率地一再改变主意，使第一线将领无所适从或虽有不同意见也不敢提出，硬着头皮照办。这样的仗怎么能不败呢？

而毛主席则不同，本来不是军人出身的毛主席自己也说过：

"我是一个知识分子，当一个小学教员，也没有学过军事，怎么知道打仗呢？就是由于国民党搞白色恐怖，把工会、农会都打掉了，把五万共产党员杀了一大批，抓了一大批，我们才拿起枪来，上山打游击。”

为什么毛主席会成为一个出色的军事统帅？他的办法就是"从战争中学习战争"，一是因为全身投入到战争实践中去；二是在实践中用心去想，不断总结实践中成功的经验和失败的教训，并把战争中遇到的问题提到战略原则上去思索解决。这就是軍事家的胸怀和战略思维模式，毛主席和蒋介石宪全不同的关键所在。

陈毅曾将毛主席的军事思想作过这样的概括："其特点是以实事求是的方法去研究中国战争的实际，去发现和掌握中国革命軍事的总规律。”（《陈毅軍事文选》解放軍报社1996年3月版）

而毛主席在1947年12月会议上提出了著名的十项军事原则，指出"集中优势兵力，各个歼灭敌人"是根本的方法。毛主席很早就说过："集中兵力看来容易，实行颇难。人人皆知以多胜少是最好的办法，然而很多人不能做，相反地每每分散兵力。原因就在于指导者缺乏战略头脑，为复杂的环境所迷惑，因而被环境所支配，失掉自主能力，采取了应付主义。"

军事胜利从来不是单靠军队来实现的，人民战争更是如此。毛主席一向强调"兵民是胜利之本"，发生在中国国土上的三大战略决战能获得胜利，基本原因就是有民众的支持，战区人力物力的大力在支援前线。

蒋介石作为国民党軍事统帅，既不知己，也不知彼，目光短浅，反复多变，被动应付，顾此失彼，而且始终自以为是，出了错只怪部下无能或没有执行他的指示，这在辽沈、淮海、平津这些决定命运的战略决战中暴露得格外突出。

国民党军的作战指挥大权一直紧紧抓在蒋介石一个人手里，一切都要由他来作决断。深得蒋介石信任的外交部长王世杰在1948年初的日记中写道："目前国防部实际上全由蒋先生负责，诸事殊乏分责他人。"

即使能对蒋介石的作战指挥有近距离观察的杜聿明，在回忆淮海战役中黄维兵团被歼的经过时，更是具体地说出："先是蒋介石对解放军估计过低，将自己估计过高，幻想不增加兵力，南北夹攻就能取得胜利。”

时任南京政府副总统的李宗仁

在海外口述的回忆录中说：

“先生既不长于将兵，亦不长于将将。但是他却喜欢坐在总统位上，直接以电话指挥前方作战。”还说“蒋先生的判断既不正确不坚定，往往军队调到一半，他忽然又改变了主意，益发紊乱。蒋先生之所以要这样做，实在是因为他未做过中将，无战场上的实际经验，只是坐在高级指挥部里，心血来潮，揣测行事，指挥系统就乱了。"这个评论是很中肯的。

发生在中国国土上的战事表明：作为掌握全局的统帅必须具有正确的战略视野和思维能力，能够从全局性、长远性、根本性问题的高度着眼，深思熟虑，多谋善断，使行动有着明确而坚定的方向感，并能妥善应对种种复杂局面。

蒋介石最终不得不服输，曾说过：“毛先生才是伟人，我干了一辈子坏事，愧对国人，愧对毛先生。”蒋介石之将死，其言也善。最后还说：“我死后，请把我灵柩朝北京摆放，我要向毛泽东请罪。”

至此毛泽东和蒋介石的上下优劣，不难立见，真是天壤之别，差距怎么就这么大呢？最后的一胜一败，实在不是偶然，而是顺势而为、顺理成章的事情！

2024.12.24记