长城工程量与难度远超埃及金字塔

博士龙

在对比中国长城与埃及金字塔的工程量和难度之前，我们先探讨建造时间，因为金字塔的建造时间有争议，笔者有专门的文章介绍。

欧洲人和埃及人认为金字塔建造于公元前2690年，而中国人认为金字塔建造于公元1768年。埃及建造了前后110座金字塔，从1768年到1866年之间，花费100年左右的时间。

埃及金字塔，不是古埃及金字塔。

中国的长城呢？

‌长城的建造年代可以追溯到西周时期，但真正意义上的长城是在春秋战国时期开始修建的，并在秦始皇时期得到了大规模的修建和连接。‌

建造年代

‌西周时期‌：长城的历史可以追溯到西周时期，但当时的长城规模较小，主要是为了防御外敌‌。

‌春秋战国时期‌：各国为了防御北方游牧民族的侵袭，纷纷修筑长城。战国时期的燕、赵等国都修筑了长城‌。

‌秦始皇时期‌：秦始皇统一六国后，派大将蒙恬北伐匈奴，连接和修缮了战国时期的长城，形成了“万里长城”的雏形‌。

‌汉朝‌：汉代继续对长城进行修建和扩建，形成了历史上最长的长城之一‌。

‌明朝‌：明朝是最后一个大修长城的朝代，今天我们所见的长城大多是明朝时修建的‌。

具体时间点

‌公元前221年‌：秦始皇完成对六国的统一，开始大规模修建长城‌。

‌公元前210年‌：秦始皇去世，长城修建工程基本完成‌。

‌明朝‌：明朝历时二百年完成了对长城的最终修筑，西起甘肃嘉峪关，东到辽宁丹东虎山南麓‌。

小结：

西周的起止时间为前1046年至前771年，明朝的起止时间为1368年至1644年。因此，从西周到明朝的历史时间跨度为1046年（1368-1046+1）‌。

金字塔

我们来具体看一下这“神秘”的埃及金字塔。金字塔因为外形类似于汉“金”经而得名，其地域分布广泛，埃及、美洲都有它的存在。其中埃及大约有80座金字塔遗迹（有人说110座，这个本身就是疑点），大小千差万别。最高的是胡夫金字塔，它位于开罗郊外一个名叫吉萨的地方。这座金字塔无论是在占地面积还是建筑设计上，无疑都是最好的。相比中国长城，以及中国帝王陵墓，都是建在山上或者山下，建造难度更大，当然，也更加稳固。

据欧洲人说，它约在公元前2500年（这个是最大疑点）开始建造，动用了超过30万的劳力，用了30年的时间才修建成功，限高136.5米，底座每边长230多米，由于风沙侵蚀，现场缩短为220米，坡度是52度，塔底面积达5公顷，整个塔身有200多万块大小不等的石头堆积而成，最大的重达50吨，最小的也有1.5吨多。100座金字塔，花费100年左右时间。

如果平均按照20吨计算，200万块石头，就是4000万吨，100座金字塔，就是40亿吨。但金字塔有大有小，减半就是20亿吨石头。

这里有一个疑点，一座金字塔用200万块石头。如果说，中国的长城只用了250万块石头，显然是不符合实际的。长城到底用了多少石头，我们后面再谈。

欧洲人又说，如果用火车来装运，需要60万节车厢才能装下，这些石料可以铺成一条围绕地球一圈的道路。当时在没有机械、没有起重机，人类如何将巨大的石头运到140多米的高空？这些石头都从哪里运来？一来一回要花费多长时间？

但是，如果时间点是公元1768年，那么，这些问题都是小儿科，非常容易解决，毕竟华夏文明早就解决了这些问题。欧洲人之所以这样吹嘘金字塔的建造难度，目的就是为了增加金字塔的神秘感，让世人充满对埃及文明的崇拜与敬仰。

金字塔建造除了需要付出巨大的体力劳动，还需要超强的脑力劳动。要知道，金字塔的建筑材料主要是石头，而石块之间没有任何粘着物，就靠自然堆砌、人工打磨。这样建造出来的金字塔即使历经数千年，人们依然很难用一把锋利的刀刃插入缝隙。

大家看看，金字塔全部用石头，让你无法用碳-14测定年代。这是造假的最大优势。

欧洲人又说，最令人佩服的是它的三角形入口，位于金字塔北面，离地面大约13米高，是由4块巨石砌成的，三角形入口承担着100多米塔身的巨大压力，如果换成四方形入口，这个入口会因承受不住而坍塌。

欧洲人还说，更令人称奇的是金字塔身上的数字，地球围绕太阳旋转的轨道是椭圆形的，日地距离大概在一万四千六百二十四万公里到一万五千一百三十六万公里之间。有人发现把日地最短和最长距离除以十亿是一百四十六点二四米和一百五十一点三六米，而胡夫金字塔的高度正好在这一范围内。

圆周率乘以高的两倍恰好是塔底周长，圆周率的精确度与现在的计算相差无几。同时塔内部的厅室，三角形各边长之比为三比四比五，是一个勾股定理比值，地球重量是塔重的10的15次方，这是有意为之还是纯属巧合？不得而知。

唯一可以确定的就是金字塔充满了许多未解之谜，完全超乎当时古埃及人的能力，以至于有的人猜想。金字塔并非地球人建造，而是外星人的遗迹。

是不是感觉很神秘？

是不是觉得埃及人就是外星人？

由此可见，以上这些推测，即所谓的精密计算，长宽比，高度，以及太阳日历等等，都是一种忽悠，根本就没有这回事。再加上金字塔的建造没有任何记载（因为欧洲人要强加给金字塔的建造史，必须毁掉金字塔的建造记载），这就让人们增加了金字塔的神秘感。

长城

再来看一看万里长城，东起辽宁虎山西至甘肃嘉峪关，总差二万一千一百九十六点一八千米。它是中国古代的军事防御工事，古人用它来防止外敌入侵，是一道高大坚固而连绵不断的长垣。作为一个军事防御工程，它其实并不是一堵城墙，而是以城墙为依托，旁边设有可以阻碍敌人骑兵的障碍，可以提前预警的瞭望台。

城墙的历史可以上溯到西周时期，烽火戏诸侯正是发生在长城上。春秋战国时期，各国开始修筑长城，秦统一六国后，对其进行连接和修缮，使得长城绵延万里，故有万里长城之称。孟姜女哭长城的传说也发生在长城上。

以上都是有史可查，有清晰的文献记载，还可以用碳-14监测，因为建造长城，除了石头，还采用了木头，糯米，贝壳。

据说秦始皇动用了近百万劳动力来修筑这张工事，千年以后的明朝为防御漠北的蒙古，瓦剌诸部，不断修筑长城，百余年间修筑众多长城重镇，后期主要用来防备东北的女真族。长城工程量大，持续时间长，中国人民用了两千年的时间把这条巨龙连接了起来。

长城横跨黄土高原，有杳无人烟的沙漠地带，还有崇山峻岭、激流险滩，地形条件极其复杂。尽管秦始皇下令将六国时代的旧长城连接起来加固，工程看似简单，实则不然。蒙恬曾率领士兵、民工三十余万人修建长城，要知道当时没有大规模的起重运输设备，更没有打桩机。

要在高山上修建一座城墙，首先要把尖尖的山头挖平，接着开始铺垫石板、砖头。由于山上也没有马道，因而很多食材、砖头、工具等筑城材料要靠大量的人力一点一点背上来，特别是西北地区气候严寒、风沙漫天，更增加了施工难度。相比金字塔，建造长城的难度更大！

清朝时代技术落后，长城修建最重要的就是夯土和烽火台的构件，因此需要征发大量的男丁，用平坦的石板、石块堆砌筑高，仅靠原始的吊拉、抬杠等方式施工。除此之外，还必须有足够的后勤补给，钱粮耗费巨大。

因为长城处于边塞之地，离产量地数千公里。古代交通工具不发达，运输供给运量小。从产量地出发的十石粮食运到边关时只剩一石，运粮的人也需要吃饭，万一遇到暴雨袭击，夯土的努力会白费，必须重新施工。

除了自然条件，还要防御匈奴的入侵捣乱，所以长城的难处在于施工条件复杂，再加上当时的强制性服徭役引起很多人的抵触，还有外敌的威胁。金字塔相对来说施工条件单一，并且拥有大量劳力，修筑时间长，并没有强敌环伺，工作环境相对安全。

长城作为世界上修建时间最长的一项古代防御工程，给我国古代人民提供了一个完整的防御体系，是中国古代人民的立足根基，它的存在是为了保护更多人的生命。而埃及金字塔作为古埃及人存放尸体的地方，不仅是权力和等级的象征，还代表了人民虔诚的信仰。

因而这二者作用不同，意义也不同。但是要单单说起修建难度的话，还是长城更困难一些，毕竟它可是我国古代人民两千多年智慧的结晶。

长城用了多少石头？

有人说，长城大约使用了250万块石头，每块石头的重量从2.5吨到16吨不等‌。这些石头在长城的修建中起到了重要的作用，尤其是在重要的地段，使用规则形状的石片交错叠合，大大提高了长城的坚固性。‌

但是，一座金字塔就用了200万块石头，长城的土石量，显然不符合实际。实际上，长城平均底宽6米，高度约6.5米，宽约5米，如果按照砖、石各一半的话，那么大约用石38亿块，用砖约400亿块。如果按照200亿块，平均一块10吨计算，换算成重量，长城用石头2000亿吨。即使减少10倍，200亿吨石头，单单这个工程量就远远高于100座金字塔。

长城的修建始于西周时期，经过多个朝代的不断修缮和扩建，最终成为今天我们所见的壮观景象。长城的主要资源分布在河北、北京、天津、山西、陕西、青海、宁夏、新疆等15个省市区。长城不仅是中国的象征，也是中华民族聪明才智的结晶和精神的象征。

但是，长城是建造在山顶上的。‌长城经过了多个山头，具体数量难以统计‌。从地理地形来看，长城东西横跨了燕山山脉、太行山山脉、大青山山脉、阴山山脉、贺兰山山脉、祁连山山脉等。这些山脉中包含的山头数量众多，且长城在这些山脉中的走向复杂多变，因此难以给出一个确切的数字。但可以说，长城在修建过程中，确实经过了无数的山头。

如果每座山头的土石量为1000万立方米，相当于1亿吨。一个山脉按照100个山头计算，这就是100亿吨石头。如果按照6个山脉计算，就是600亿吨石头。再加上长城用的石头2000亿吨，合计2600亿吨！

对比一下，金字塔只有20亿吨石头。两者根本就不是一个量级！即使不算山头的土石量，长城用的石头，也远远超过100座金字塔！

在建造工程与工艺方面

据欧洲人说，埃及金字塔建造于公元前2690年，与此同时的中国处于三皇五帝的农耕部落时代，地理位置处于尼罗河下游，零散分布着80座金字塔，大小不一，其中最高大的胡夫金字塔，高146.5米，底长230米，经计算共用约230万块石块建造成。据说，胡夫金字塔是10万人用了30年时间才得以建造。

长城，是中国古代的军事防御工事，它的历史可以追溯到西周时期，春秋战国时期列国争霸，各国争相建立防御工事，一座座烽火台相济并起，这就是长城的雏形。秦统一六国后，为抵抗匈奴下令将所有列国的烽火台连接起来，这就是万里长城的初步形成，这被称为“秦长城”。

汉代，汉武帝登基后多次发动驱逐匈奴的战争，修复因年久失修的长城，又在原本的秦长城外面建造了外长城，它西起大宛东至鸭绿江，对西汉的帝国维护起了重要的保护作用，同时也维护了丝绸之路的安全。

隋代，隋文帝杨坚自建国初始就把巩固边防作为国家的重要政策，为了抵御北方突厥和西北吐谷浑的侵袭，隋帝先后7次建造新长城巩固旧长城。

唐代时期，没有建造过新的长城，只是在隋朝的建造长城基础之上巩固长城。

两宋时期，在此修建新长城，但是因为时间久远并未明确发现具体是宋朝的哪一时期修建。这条长城西起山西省岢岚县青城山，东至荷叶坪山，长度约38km。

明代，主要在国家北部地区修建防御工事，在“秦长城”的基础上建造了“内边”长城和“内三关”长城。

清代主要是巩固修建前人修筑长城。

以上分析了金字塔和长城的建造时间，金字塔的建造时间为30年左右，而长城的建造跨越千年，即使只算建造长城的时间数个朝代加起来也有百年时间，所以在这一方面，长城的建造难度更大。

接下来我们再看建造过程方面。

在建造过程方面

上文说过，金字塔的建造时期在公元前2480年的古埃及时期，这个时代埃及最高统治者为法老，他们为了建造百年后的坟墓，从每个村落中挑选成成年男子，总数有10万人，每一个人都要连续劳动三个月期间没有休息。

因为金字塔的建造区域是一片平原，所以运输原料难度会减少很多。石块原料主要是在建造地区附近的采石场，可以说就地取材，每天都会有近1500名采石工人在那里工作。

运输石块时，会利用当地一种特别的黏土，把这种土铺在地上撒上水，厚重的石块就可以在上面滑行，在不适合用黏土的地方，工匠会在地面上铺满圆木，让巨石在原木上滚动前进。

建造时工匠会利用石膏和灰泥搭成长长的斜面以便厚重的石块能够堆砌上去，而在最高处的石块工匠会利用螺旋式通道把石块送上去，这种螺旋式通道就和通往商场最高层的停车场通道类似。

相比金字塔的平原地区，长城的地理位置可以说极其恶劣，长城的建造大多处于崇山峻岭，沿着山脉修建，虽说同样与金字塔一样选择就地取材，但是把材料运上去就具有极大的难度。

因为路不相同，那时候可没有现在的环山公路，若是在向上运输石块的过程中石块倒塌，那么失去的不止是人命还有向上的道路，再次修建这些路也要一定时间。

并且，秦朝时期建造的长城雏形便动用了百万劳动力，几乎是当时全国人口的二十分之一。这一巨大劳动力的运用在隋朝也有发生，资料显示，隋朝两代统治者用了28年时间先后调发近200万劳动力于边境地区修建长城，即使放到现在都很难以置信。

这样比较起来，长城无论是在建造人数和地理位置的难度都要高于金字塔。而且，金字塔的建造确实震撼但不能过度神化。

因为据资料显示，建造金字塔动用了230万块巨大石头，这230万块平均到10万人20年时间，平均每人每年对石块的工作量仅仅是近2块石头，并且在那个时期建造工人每人都要连续工作三个月时间，这样算下来，一个人一年完成近2块石头的工作量也不是不可能。

或许有人会说金字塔是越堆越高，越往上难度越大，可难道长城就不是吗？金字塔在平原地区，底部的建造会相对较容易，长城在地形广阔平坦的地区也是如此，可长城的大部分地区都是在围绕着山脉、山脊在修建，难道石块是自己跑到山脉上面的吗？

例如卧虎山长城，是北京市古北口镇的一座长城，建于明朝，地理位置山势陡峭、连绵起伏，最高海拔665.22m，相对高度450m，建造原料采于山脚下的采石场。要建造这座长城，必须先把石块运到高几百米处才能修建，何况要在修建之前对土地进行平坦处理，这样的难度丝毫不亚于金字塔的建造。

最后，经分析长城的建造难度更大。我们在看建筑的建造难度时不能只看表面的制作过程还有背后的工作量，如同军队出征时我们不能只看军队的装备消耗，还要看后勤的补助消耗。

不过这样的对比只是我们自己的分析，无论哪个建造难度更大，这都是上古人民劳动的结晶，包含了它们的智慧和心血，我们要尊敬它们。

埃及共有大约110座金字塔‌，其中最著名的是位于吉萨高地的三大金字塔：胡夫金字塔、卡夫拉金字塔和孟卡拉金字塔。‌

埃及人修金字塔的时候，中国人在忙什么？答案让你大跌眼镜！

埃及金字塔，作为古代世界七大奇迹之一，总是给人一种神秘、遥远、高不可攀的感觉。讲真的，这些巨型建筑在今天依然让人叹为观止：几百万块巨石堆起来的三角形“石头山”，不仅毫不动摇，还能和北极点对齐，简直是天文、数学、建筑学的完美结合。于是，很多人对金字塔的建造者——古埃及人充满了敬畏，甚至有种错觉：他们那时候的文明一定比中国先进得多吧？

错！大错特错！

别说你不信，在古埃及人动员全国劳力堆石头的时候，中国人早就干了不少“开天辟地”的大事了。今天我们就来聊聊，金字塔建造的那段时间，中国人到底在忙些什么。说出来可能会让你重新认识这段历史。

一、埃及的金字塔：一座“石头山”的背后。

首先，咱得承认，古埃及确实厉害。它的文明起源可以追溯到距今7450年前的法尤姆地区，后来发展出33代王朝。如果不是被罗马征服，可能这个文明还能延续更久。虽然这个历史是杜撰的。

埃及人留下了不少文化瑰宝，比如象形文字、木乃伊，还有最著名的金字塔。

金字塔的建造时间大约在公元前2800年到公元前2300年之间，最出名的就是胡夫金字塔。这玩意儿有多牛呢？高146.5米，相当于40层楼高，用了230多万块重达2。5吨的巨石垒成，还不用粘合剂！而且，它的位置和子午线、北极点完美契合，甚至有人说，金字塔的高度乘以10的9次方，刚好是地球到太阳的距离。

这么一看，还真有点“神”味儿。

更夸张的是，古埃及人在修金字塔时展现的国家凝聚力简直难以想象。一个人口不到500万的小国家，每年能动员10多万人去修金字塔，还没闹出啥内乱。试想一下，这在现代的任何国家可能都得引发一轮“吐槽海啸”。

而在当时，埃及人不仅能做到，还让它成为了古代世界的象征。

不过，说到底，金字塔是为法老修的墓。古埃及人相信，金字塔能帮法老在死后复活。这一切听起来神秘又浪漫，但说白了，就是统治阶层为了满足自己的“永生梦”，把国家资源耗了个精光。

一个国家花这么大力气修“石头山”，到底值不值？反过来看中国的选择，答案就耐人寻味了。

二、中国的“三皇五帝”时期：不是神话，而是文明的开端。

在埃及人忙着修金字塔的时候，中国正处于“三皇五帝”时期，也就是公元前3000年前后的五帝时代。很多人对这个时期不太熟悉，觉得它离现代中国太远了，再加上史料稀缺，三皇五帝在一些人眼里更像是“神话传说”而非历史。然而，随着考古发现的不断深入，我们越来越清楚地看到：当时的中国，已经有了相当成熟的文明雏形。

比如，距今7000到5000年的仰韶文化，就是那个时期的代表。仰韶文化最有名的标志就是彩陶，它们精美到今天看仍让人惊叹。除此之外，这个时期的中国人在农业方面也有了长足进步，比如大规模种植粟类作物，为后来的文明发展奠定了基础。

更值得一提的是，当时的军事文化已经初露锋芒。比如著名的“涿鹿大战”，黄帝联合炎帝共同对抗蚩尤的九黎部落，这场战争不仅提升了部落的凝聚力，也推动了早期中华文明的统一。虽然这段历史多带有神话色彩，但它反映出的文化力量却不容忽视。

想想看，一个国家在发展农业、手工业、军事等方方面面，一个国家却在堆石头修墓地，谁更“靠谱”，不言而喻吧？

三、两种选择，两种结局：历史的分岔口。

金字塔的建造，不可否认是一件伟大的工程，但它也在一定程度上反映了古埃及文明的局限性。古埃及是一个典型的“政教合一”社会，国家资源集中在宗教统治者手中，生产力被严重消耗在对神权的崇拜中。而中国呢？

早在上古时代，就已经开始通过战争、兼并来实现各部落的统一，同时发展农业、手工业等基础行业，为后来的封建王朝奠定了强大的底子。

再看看两种文明的结局：

古埃及，公元前30年被罗马帝国征服，逐渐消失在历史的长河中。

中国，从三皇五帝到夏商周，再到后来的秦汉，文明一直延续到今天，成为世界上唯一没有断流的古老文明。

为什么两者的命运如此不同？很大程度上是因为选择了不同的发展路径。埃及人把资源花在了“神话工程”上，中国人则在艰难的自然环境中，靠种田、养蚕、战争、建设一步步走向强大。

四、从历史看今天：中国的文化自信从何而来？

或许有人会问：金字塔这么伟大，为什么埃及文明反而没能延续下来？答案很简单：再伟大的建筑，也无法替代实实在在的国家实力。金字塔是为少数人服务的，而中华文明的早期发展却是为所有人谋生存和发展。

埃及的地理条件虽然让它在早期有了不错的起步，但沙漠的限制、粮食的短缺，最终让这个文明失去了发展的动力。而中国，尽管也面临自然环境的挑战，但中国人从来不服输，宁古塔的严寒、云梦泽的沼泽，都被古人用智慧和汗水克服了。这种与天斗、与地争的精神，正是中华文明得以延续至今的原因。

文明的延续靠什么？

古埃及的金字塔确实伟大，但它终究只是“死者的纪念碑”。中国的早期文明选择了另一条路，靠农业、手工业、军事和文化融合奠定了生存的根基，这才有了今天的中华民族。

历史告诉我们，一个文明的延续，靠的不是几座建筑，而是持续的文化创造力和对未来的开放态度。与其羡慕金字塔的神秘，不如更加珍惜中华民族的文化底蕴。毕竟，真正强大的文明，不会因为时间的流逝而褪色，而是会像中华文明一样，历久弥新。

最后总结一下

修建长城最主要的困难是：地形地貌复杂，再加上还要防止外敌入侵；长城用的石头是专用的，用了木头、糯米、贝壳作为粘合剂，还需要削平无数山头，修建无数烽火台。而建金字塔条件就单一一点，在平地的沙漠中，劳力相对也更多一些，更没有强敌干预，环境也相对安全。

因而，我个人认为修建长城的难度会更大一些，毕竟长城是我国古代人民两千多年的结晶！

正因为中国人有这样的智慧，才有当今中国在南海填礁造岛的现实壮举！相信在不远的将来，中国南海一定会出现万座岛屿海上大桥相连的南海水上网络世界！