<p class="ql-block"> 1.</p><p class="ql-block">咋一看这题目，挺严肃的吧？咱是文学的门外汉，也非擅长评论，只是有感而发。当然啦，望君耐着性子看下去，兴许有那么点含金量呢😂</p><p class="ql-block">之所以没有走入文学，实在是略知所谓“文学”的条条框框。比如小说要编跌宕起伏的故事，要塑造典型的人物，要玩弄故弄玄虚的技法…</p><p class="ql-block">绕，于咱这懒惰者觉得累😂咱就喜欢直来直去的随笔，言之有物，用词达意，OK</p><p class="ql-block"> 2.</p><p class="ql-block">另外一个原因，就是文坛保守思维与势力横行，新人很难出头。</p><p class="ql-block">早年咱就从公开的信息中，捕捉到蛛丝马迹的内幕；比如某人的小说因为某地作协领导的推荐，得以在某文学杂志发表，而这家杂志的存稿量三年也发表不完…</p><p class="ql-block">又如某文学刊物，口口声声扶持新人，新人小心翼翼、恭恭敬敬、郑重其事邮去的稿件，看都不看秒变废纸换钱，下作吧？所谓标榜扶持新人，只为骗那些自诩文学爱好者的傻瓜，年年岁岁订阅它们的刊物。</p><p class="ql-block"> 3.</p><p class="ql-block">某些人只认名人大家，仿佛它们排的屁气亦香；甚至其女浅浅的尿，其子深深的屎，也端上了大雅之堂的桌😂</p><p class="ql-block">某些人按照固化思维，审视新人新作。名扬天下的《呼兰河传》，若按照小说定律来看它是小说吗？可这种散文体却得到茅盾的高度评价：</p><p class="ql-block">【不像是一部严格意义上的小说，它于“不像”之外，还有些…更为“诱人”的东西，它是一篇叙述诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”</p><p class="ql-block">萧红本人也曾说过：</p><p class="ql-block">“有一种小说学…我不相信这一套，有各种各样的作者，有各式各样的小说”</p><p class="ql-block"> 4.</p><p class="ql-block">某些人谈性色变，如此说来《白鹿原》不该发表呀，陈忠实不该获得茅盾文学奖不是？咱倒觉得有了相关联，就可以写；当然啦，过分精雕细琢就过分啦😂</p><p class="ql-block">有人指责莫言获得诺贝尔奖，是因写了阴暗面取悦洋人，如此说来当初发表其作品的单位及编辑也该追责😂</p><p class="ql-block">有说白话诗就是分行的简体散文，这话看似没错，其意却是在说没有古诗词的高贵；咱倒觉得直抒胸臆就够啦，干嘛守那对仗押韵的中规中矩？如余秀华的《穿过大半个中国去睡你》又怎样？人家一炮而红啦😂</p><p class="ql-block"> 5.</p><p class="ql-block">某些人戴着有色眼镜，固步自封，以个人的喜好的狗肉来挂文学的羊头；某些人隔门缝里看人，把人看扁了，自以为是，来决定新人作品的生死。</p><p class="ql-block">文学本已在媒体挤压下式微，普通大众的阅读已是碎片化，文学平台的围观者仅是文学爱好者而已。</p><p class="ql-block">文学的空间本就紧缩，某些人还在阿谀逢迎、互相吹捧的小圈子自大自嗨，须知百花齐放才是春！百家争鸣才是荣！</p><p class="ql-block">简单就是美！</p><p class="ql-block">创新方能续命！</p>