温情解百万理赔案

永•平安

一天，小娟的母亲王某来到我办公室，要求我代理一起民事案件。我让她坐下来慢慢地说，我给她倒了一杯水，并仔细听着她的诉说……。

原来小娟只有10周岁，正在上小学三年级，而且寄读在外地上学。但天有不测风云，她的爸爸在工作中因工死亡，单位发放一次性伤亡补助金103万，伤亡补助金。关于这伤亡补助金103万怎么分配问题发生了争执。

　　伤亡补助金不是遗产，但处理这样案件须参照遗产来分割。那么，谁有权继承这笔钱呐？这就需要确定第一顺序继承人。

　　关于这笔钱该怎样分配，发生了纠纷，小娟的父母在出事之前已经离婚，小娟有爷爷、奶奶和一个姑姑。有权继承这笔财产的第一顺序继承人有：小娟和她的爷爷、奶奶。她的姑姑因是第二顺位继承人，因有第一顺位继承人继承，则第二顺位人不继承。

确定了第一顺位继承人，小娟作为原告，母亲系法定监护人，爷爷奶奶为被告，撰写起诉状，开庭材料等将案件立案，小娟的爷爷奶奶主张三人各占三分之一，即每人各分得34.30万元，这看似合法但不合理，代理人不辞辛苦多次往返于被告和法院之间做工作，力争化解尖锐的家庭矛盾，以便为小娟争取最大利益。

　　之所以不合理，是因为小娟系未成年，正在上小学三年级，寄读在外地上学、没有经济来源、又缺乏劳动能力。根据 《未成年保护法》第四条：“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求:(一)给予未成年人特殊、优先保护”，又根据《民法典·继承编》第1130条第二款：“对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”。

代理人最后为未成年人的小娟争取到了44.30万元，多争取了10万元，心里感到由衷的高兴和欣慰。

本案正是运用法理和情理，正确处理二者的关系，彰显了保护未成年合法权益及我国《民法典》的温情，体现了社会主义核心价值观。

　　图片来自网络，致谢作者！侵删。