谋局与谋域

梁庄

这个世界，一份事业，最需要的人是谋局者。谋局者是君子坦荡荡，把心放正，心正才能搭建好的构架，把核心管理层建立起来，打造一个真正的团队，这大而化之，就叫顶层设计。周瑜就是谋局的高手，谋局先找到继任者，然后和继任者连线，比如周瑜-鲁肃-吕蒙-陆逊，这样的话一份事业就能生生不息。没继任者的事业都是最终要失败的。曾国藩就是一个伟大的谋局者，他的局止于剿灭民匪，他的使命就是治乱。谋局的核心是使命，行使使命就要先续命，这就是命运。

诸葛亮就没继任者，自己太能，就永远没继任者。刘备也没有继任者，他只是最牛的开拓者，靠汉室正宗的噱头，忽悠了一拨人，团队单兵能力最强悍:五虎上将+诸葛亮&庞统。这是超强阵容，其实不团结。马超和黄忠是降将，被边沿化，魏延直接就逼反了。为什么杀马谡？因为马良和诸葛亮一起是顾命大臣，把马谡干掉，马良就没实力了。诸葛亮，文章一流，口才一流，应聘的能力一流，智商也是一流。但老板防他，他防老板，所以自己屯军汉中，与蜀中政权分庭而治。这和荆州的关羽与益州的刘备分庭而治一样，都是不团结的表现。这么好的资源，结果最早国破家亡，为天下笑，他要负相当的责任。

蜀汉讲“义”，义的古体是“義”，就是美我，就是所谓的个人英雄主义。所以讲义的团队，一定是一个失败的团队。关羽在荆州战败，刘封是刘备的侄子，糜芳是刘备的大舅子，他们都不救关羽，为什么？关羽是个人英雄主义，连诸葛亮都要捧他叫“美髯公”。关羽被杀，张飞要报仇，这与“联吴抗曹”这个战略相矛盾，走下去会发生战略性的错误，但一个“义”字，大家都谅解了。刘关张三人结义传为佳话，恰恰是这个小团队阻碍了一个宏大事业的团队建设，为他们自己的失败，埋下了种子。关羽放走曹操叫“义释”，其实就是个人义气，崇尚关羽的人发家也许容易，但经营团队绝对要失败，一个团队，真正的“公约数”就是法，就是制度，没有比法能更有效的约束团队了。这让我想起华为的任正非，在公司进去规模化以后，就制定了一部《华为基本法》。从这个角度可以看出，任正非确实是一个伟大的战略家。

義和利是和谐统一的，不是互相矛盾的，中国人把義举过头了，是不对的。利，是更大的公约数，叫权力和义务对等。義和利，都是服务于生产关系，协调生产关系的，利和義统一于法，统一于合约或者契约。凡是强调義的人就是想让你出让利益，所谓醉翁之意不在酒，项庄舞剑意在沛公。