自由之行说美国/从流浪之人说起

襄阳野老

在西雅图水边的流浪者

在加州一个公园里的流浪者

　　这次在美国旅游,有件事让我很吃惊。一个名列世界的强国，一个高度发达的国家，竟有那么多流浪者，让我十分不解。在西雅图、旧金山、洛杉矶、内华达、华盛顿、波士顿，纽约这几座城市里，我们均见到了这个特别群体。真不可思议，一面是高楼如林，霓虹闪烁，车流如水，光鲜靓丽的行人，一面是蓬头垢面，手扶推车，牵着小狗的流浪者，两种画面摆在一起，很不和谐。但在美国人眼里却很自然，没有任何异样目光，已经司空见惯，成为一种正常的社会现象。

马路边上的流浪者

商店前面的流浪者

　　这些流浪者人有男有女，男的居多，中老年人居多。他们中间有单人行动，也有三五成群聚在一起。他们都有一个共同特点，每个人都有一辆推车或一个大包，里面装着毛毯、衣服及吃饭的工具。这是他们的全部家当及流动的家庭。

这些人活动的地点也不太相同,有的坐在街头等待别人同情,有的躺在公园里等人施舍,有的站在垃圾桶边寻找食物,也有的坐在码头的长椅上打瞌睡，还有的在饮食店门口溜达。他们一般都不太向行人开口乞讨，大都是保持沉默，只是用期待的目光注视行人。没有见到挨家挨户乞讨的现象。他们吃饭是靠慈善机会供给，也有路人施舍。但路宿街头，无家可归，毕竟是苦日子，一到冬天，就有冻死的可能。

咖啡馆里的流浪者

星光大道的流浪者

　　这些流浪群体是如何形成的呢？其原因是什么呢？是国家制度的弊端，是社会竞争激烈，是家庭关系冷漠，是身心智障，是天灾人祸，是屋舍被强拆，还是逃避家庭暴力，是身体有病，还是人性懒惰，还是习惯流浪生活？国家不是有救济金吗？这一切我都不得而知。我只感到这些流浪者与这个强大民主的国家不相称，或者说不应该有这种现象。也许我把事情看得太简单，过于理想化了。但有一点我知道，美国有930多万平方公里土地，人口不到4亿。这么多的土地养活这些人是绰绰有余的，为何不去耕种谋生？

游走的游浪者

夫妻流浪者

　　在美国旅游，我们晚上出去的较多，对流浪者人晚上的行踪也见得较多。我没想到人们对流浪者的态度是那样宽容，没有嫌弃之举。有的流浪者在餐馆门前徘徊，老板并不驱赶。有的在咖啡馆里打瞌睡，老板也不做声。有的在西餐厅里闲坐，老板还给他开水与面包。有一天晚上我们在华盛顿大街上走，竟见华丽的大厦之前搭着三个小帐篷，又在马路边，众目暌暌之下，很扎眼。这可是美国的首都啊，国会大厦就在前边不远。竟让流浪者在这里过夜，难道就不怕影响首都形象吗？我真没想到。原来美国的法律有规定，对无家可归的人，只要他不违法犯罪，是不能驱赶他的。

卖《路感》报纸的流浪者

虽然流浪但不忧愁

定时排队领取食物

　　在美国，我看到了流浪者，有点奇怪。但更让我奇怪的是，听说还有专为流浪者办的报纸。这样的报纸在华盛顿，名叫《路感》创刋于2003年，每两周出一次报，现发行量1、6万份。专门表述流浪之人的故事以及他们的心声，为他们提供帮助。撰稿者一半是流浪者，余下的是记者与其他人。办报经费靠卖报收入与社会帮助。办报的目的是为了引起社会对流浪者的关心。按他们的话讲“能力越强，责任越大”。

自由女神下的轮渡！

正在等待渡船的人

等渡的白人与黑人

等渡的白人黑人华人

　 这是我在纽约轮渡去看自由女神时抓拍的一组照片。女神、轮渡、各种待渡的与休闲的人，构成一副耐人寻味的画面与令人思考的故事。人的服饰与肢体语言，表明了幸福指数与生活态度。对流浪者是一种反照与注解。

人的命运，取决于个人所处的时代、国家、制度和个人文化水平及学习能力，生活态度，进取精神。 效率与公平是一对很大的矛盾，要处理得体，需要善政与智慧。

达尔文的“物竞天择”是现实的，也是残酷的。美国是一个崇尚智慧与能力的国家。纽约的轮船普渡众生，但是，所渡的是不同的人生。“如果你爱她，送她去美国；如果你恨她，送她去美国”。