何宏江：读陈胜乐先生散文美学专著随感

楹联创作与研究

—— 读陈胜乐先生《中国散文美学综论》随感

何宏江

我与陈胜乐先生是长阳老乡，而且青年时代看陈老师的作品较多，壮年时因为工作关系与陈老师有过接触。前不久看过众多专家学者对这部文学理论专著的深刻剖析和研讨，特别是我中学时代同窗金谢谢的父亲，学者金道行先生高屋建瓴的评论，他旁征博引，溯源古今中外，列举本土名家，对陈胜乐先生的著作做了深入浅出的系统解读与评述。我的内心一直潜伏者阅读和写作的欲望，这大概就是我们这种喜欢文字的人的共性吧。

当下，陈先生的这部著作成为了文学界关注和评论的焦点，也是他人生的一大亮点。我是他几十年的粉丝，平时也喜欢用散文和诗词楹联的方式叙事、记录感悟生活，虽然散文会比较费时间和精力，但我终究还是愿意在汉字的娟娟漫涌之中表达所见所思。

写散文，仿佛是一门手工技术活，我手写我心，酣畅淋漓地表达，对于一般人来说，这就够了，而要把文字更加艺术地呈献出来，引起广泛的共鸣，产生社会价值和美学价值，就要读相关理论了，比如散文评析等。

面对《综论》这部皇皇巨著，我起初只敢仰视膜拜，不敢进此书所打造的神秘美妙的世界，但我迟钝的感官终究还是被其魅力征服，仔细品读，悟了以下几点，算是读后感吧！

一、从古至今，散文就拥有最广泛的作者和读者，散文的门槛不高，大多数人都能参与，但即使是大家名角，也不一定写出精品，能触动人心的，就是好作品，就有散文散发出的美感。

二、散文创作出读者能感受出来的美，反过来美学也成就了散文，促进了散文境界的提升。历史上散文与“史学”、“哲学”混沌不分，难于展示其独特的美学价值。陈老师的《综论》试图还原散文在中国历史文化进程中曾经被掩盖的光辉和地位。书中系统清晰地梳理了中国散文与其它体裁的“分合”发展史，这是我以前很难看到的知识点。而这些文字，让散文在历史的长河里成为一条独立的龙，生生不息地游来。

三、散文创作应该摆脱“功利“与“审美“的纠结，“文以载道”的束缚，从而“超然”写作。这一观点让我眼前一亮，豁然开朗，仿佛从一个长洞走到洞口，宏阔的视野就在眼前。只有真正摆脱桎梏，超脱旷达，才能发出真实悦耳的声音，让文字鲜活起来，最终在人们心中和史书存放起来。

四、散文是文学的母体与胚胎，但长期为其它体裁样式作品垫底，当代还出现过散文“没落”、“遇冷”等现象和观点，作者发出积极而理性的声音，为散文的地位价值和创作方向鼓与呼，这是何等的气魄与担当啊！我曾经看见陈老师发表在《江南作家》上的散文理论研究文章，包括以前发表的文章都系统完整地重新发布，还把当时的样报照片放在文章里面，顿时让我有了年代感。可以看出，他在几十年前就已经布局中国散文历史及美学价值的追寻和整理。作为中国散文美学理论之集大成者，《综论》的出版切时应景，让迷惑者看见了散文之路和照耀人心的光辉！

我是陈胜乐先生和金道行教授的粉丝，敬佩二位的知识、才学和文章格调，还有为文学而立命的情怀与担当。

陈胜乐先生从学生、教书匠、文学杂志总编等人生角色一路走来，创作了可以传世的作品，同时也打造了为创作者答疑解惑，指点迷津的文学理论殿堂，无愧于金道行教授的高足，更无愧于文坛名家的光环。

而我，唯拥有感恩之心，唯有创作出有美感的散文，才无愧于陈老师的期望和能遇见此书的良缘！

何宏江

中国楹联学会会员

湖北省中华诗词学会会员

宜昌市楹联协会副主席

宜昌市作协会员

少年迷诗，中年嗜联，散文尤甚。

作品散见国内报刊，楹联作品有刻挂、获奖。

辑《东海堂丛稿》。