文学探讨丨精品赏析与回复之小黄人不卖萌的作品：论《AI文章的原创性》（注：文章标题为缩写）

小黄人不卖萌

【原创作品·版权声明丨非文档正式授权禁止：摘抄/转载/录制/出品/出版丨文责自负】
【作者：小黄人不卖萌】
【美篇号：504159199】
【配图音频：美篇截图】

作者寄语：

可能有些人会好奇或疑问 —— 我的长篇文学作品，尤其是我的自传系列作品集中相关的作品，以及我发布的关于“文学研究”以及“文学批评”等方面的文章或论文，底部的“参考资料”为什么没有引用各大经典和出处？

说到这里，首先是在平台上（非正式文档/作为底稿）格式等皆有所区别，但不影响实质内容。另外，我想告诉大家的是“文学类与理科类或者说工程类需要公式化不同，文学没有任何公式可言！

同时，我并不推荐大家盲目地尊崇权威或者任何圈子及平台，包括我所论述的一些观点或拙见 —— 只可意会不可言传。（注：不是说权威不好，而是自己要独立思考）

现在，已经是信息时代，要查文史资料到处都可以，唯有新时代的思想是独一无二的。在我看来，文学作品真正需要引用的参考资料，是每一个读者的观点和思想（每个真正的读者参与其中）比如：在文章作品底部的评论区，天下美友、广大文学爱好者，各抒己见。

我认为，这种深层次的对话和内容，才是真正的参考资料！那么参考给谁看呢？当然是每一个后来者。我不止一次提到过：文学是需要交流和碰撞的，文学没有绝对的对错。正所谓：“文无第一，武无第二“

不管任何文学作品，都是人写的。人写的东西，有一个共同的特点，就是有“思想”和“情感”。

文学的侧重点是发表不同的观点和表达思想。文学研究类的文章，真的要看进去，是需要时间和思考的。所以，其实引用其它外部内容，也没有多大的意义，内容本质量不够硬核，又有几个人去看呢？（当然，我也不想借用他人的思想，来伪装自己）

与其查阅大量外部资料，不如看看真实的评论区。

大家不要小看评论区！天下之大，人外有人，天外有天，可谓是卧虎藏龙！有时候，可能别人的一句话，比你看几年书的效果都要好！

说简单点就是“醍醐灌顶、茅塞顿开”。

关于这方面，我之前也是深受启发，于是开始专注于“文学研究”方面，理论与实践并行，提升可以说是巨大的！这都是真实的创作经历。

这也是文学需要“探讨”的原因。

文学创作没有捷径，但需要启发。

以下引入的文章链接，是我之前耗费大量时间和精力创作的，关于AI就文学方面的可行性等深度辩证分析。需要详细了解的朋友，欢迎查阅、品鉴、留言、讨论。

回到本文，重点是该论文探讨的相关精彩评论与对话，以及个人发表的相关拙见。感谢各位师友耐心阅读和欣赏支持，欢迎留评讨论和交换相关意见。

文学路上，亦师亦友，共勉之~

作品分享：

文学批评丨论《AI文章的原创性》和AI底层原理解析以及人类情感的不可替代性兼文学创作心得分享

小黄人不卖萌（作者/评论区补充）：

当下快节奏的生活，用心写作研究才是最难的，因为需要花费大量的时间去思考。而短平快的AI文章或者诗词，只需要一键生成，实际上就是拼凑。但凡有点文学功底的人，都能看出来，实在刻意修饰过度了，而忽略了主题和整体表达。只能说是自娱自乐罢了。

这些AI作者连最基本的“文学”二字都没理解到。还有些盲目崇拜AI的作者，我只想说，你们连最基本的作者都不是，更别提“原创”二字。不过是投机取巧和懒惰思考，说直接点，写文章，又不是背成语比赛。

但凡是经典流传的作品，都是自然且意境深远的，并不会有太复杂的词汇，也不会刻意去装饰华丽表面。这也是为什么现在很多人没意识到，自己写的，其实根本就不是诗；文章也是，东拼西凑，说不好听点，就是依葫芦画瓢。

这些所谓的“作者”可能自己都看不懂。没有文学理论和底蕴根基，谈何文章诗词歌赋？谨以此共勉~

2024年11月24日

“作者”二字并不容易，也只有真正的创作者才懂，其中花费了多少时间和精力，才能输出自己的观点和分享知识。不过，现在太多人碰瓷“文学”了，各平台上包括美篇，很多人大量疯狂用AI软件定时定期生成诗词文章，自以为天衣无缝，把AI当神了。其实，真正的文学爱好者或者作者，看一下就知道，AI生成的作品不过是“笑话”。

真正的作品，一定是有感而发的，而不是机械式的定时生成出来的。文学路上，偶遇师友，甚是荣幸！一路相伴，亦师亦友！共勉之

2024年11月27日

感谢各位师友耐心阅读和欣赏支持！我想告诉大家的是，不要被AI这个看似高大上的名称吓到。AI擅长的是大数据的收集和处理，而非真正自主性的生成和创作。这也是为什么AI作品（不管是文章、诗词、歌赋、小说等等）拼凑感这么明显和直接的原因。

因为，AI不懂情感，但是善于寻找一大堆的修饰词（本质是根据字符串挨个匹配，对于描述部分，基本都是查询各大平台不同作者、不同作品进行拼接而成）。

修饰过度影响了内容却适得其反，因为AI作者不懂文学，所以也是自娱自乐。殊不知，看似华丽，实则普通。当然，现在各平台也查的严了，你用AI生成，平台用AI检测，查重原理是一样的。

当然，以上是文学层面的研究和探讨；还有当下环境，很多人利用新人对文学的认知和对AI的盲目崇拜，进行诈骗或者谋取非法利益。

最后，我想说：文学创作，没有任何捷径！什么AI写作，都是忽悠人的。如果，连AI都写不过，那也没必要谈文学和创作了。（一点拙见，仅供参考，欢迎探讨）

2024年12月16日

• 文学交流

马俊（点评）：

感谢老师分享心得。本栏目着重文学创作理论与实践以及文学评论方面。优先推荐美篇双精，欢迎投稿。

老师辛苦了，现在很多人对AI还不了解，谢谢老师解惑。

2024年08月29日

小黄人不卖萌（回复）：

感谢老师耐心阅读和欣赏支持推荐，倍感荣幸！老师客气过谦了，当下快节奏的生活，用心写作才是最难的。文学路上，亦师亦友，共勉！

文章从我构思创作以及通篇整理和最终正式发布，期间进行不断修改和完善，历时多天，针砭时弊，直击论点，该文章收录于我的作品集/专栏 《原创·作者简介心得》。

本文就AI文章的原创性和文学性进行深度辩证分析，通过对AI底层（文字或文本）的原理进行解析，对比人类思想情感的不可替代性，对真正的文学创作进行细致讲解。同时展示一些个人的作品以及分享文学创作方面的经验和心得，这些深度底层的内容都是书上没有且独一无二的，以此进行现身说法也比较有说服力。

谨以此文，希望能够让大家了解文学和爱上文学，感受博大精深的中国话！文中必要时候，会对某些AI作者伪装成原创发布作品以此欺骗大家的行为进行批判，同时也希望各大平台优化原创审查机制，尊重真正的原创作者，促进文学创作往良性发展。

2024年08月29日

木十一（点评）：

我想也是。作者说到位的两点，一是机械化，就意味着无感情。二是套路化，就是局限于数字处理。然而文学首先是有感而发。靠收集填写是完不成的。再者，如果是历史、事件、道德、政治、人文哲学等等呢，能套路吗？

2024年09月22日

老渔翁（点评）：

说实在话，有时写一篇文章，出现山穷水尽的感觉时便想借助AI帮助接续一下。可是把要求输入后，AI给我的文字竟与我的文章牛头不对马嘴，于我的要更是差之千里，令我哭笑不得。

不可否认，AI在很多领域已远远超越了人类，但它毕竟是依靠大数据的搜集整理，自身不带感情色彩，没有人的喜笑怒骂。没有情感的文字堆集是不能叫文章的。

写文章基于情感，有感而发，无感读书，没必要用AI的作品来欺骗别人，把读者当傻子。

2024年09月24日

小黄人不卖萌（回复）：

是的，完全同意师友观点，所谓的AI，不过是拼凑工具。

2024年09月24日

宋建新（点评）：

Al是社会的进步，也会造成社会的退步。

2024年09月22日

古香古色（点评）：

拜读老师佳作，分析透彻，说的在理。AI创作觉得会抑制思维，长期运用有依赖。

2024年09月22日

邢立平（点评）：

人是有灵魂有思想的，其作品也是个体对生命的体悟，AI作品代替不了人的创作。

2024年09月22日

美好生活（点评）：

老师从各个角度，细析了Al对文学创作的利弊，值得一读。AI的确是不能替代人的创作的，尤其是在文学方面，是无法表达人丰富细腻的感情的。感谢老师的辛勤付出！顺祝秋日创作愉快！

2024年08月30日

小黄人不卖萌（回复）：

感谢师友耐心阅读和欣赏支持！对于文学创作方面，大多数人以为的AI是自主生产，而实际的AI和运用，是剽窃互联网各大平台作者的文章作品或资料，进行拼凑组合而成。

本文旨在传播构建和谐的文学创作氛围，促进文学良性发展。用心创作，耗费大量精力和心血，深知原创不易，希望各大平台尊重真正的原创作者！共勉之~

2024年08月30日

啸傲长空（点评）：

老师的新作分享非常有意义，也非常具有深度和指导意义。从AI文章的原创性、AI底层原理解析以及人类情感的不可替代性等多个角度进行了探讨，对文学创作领域中的AI应用进行了深度辩证分析。

观点非常明确，认为AI应该是人类的辅助工具，而不是代替和干扰人们的思想直接生成结果。文章还展示了一些个人的作品，并分享了文学创作方面的经验和心得。这些内容都是独一无二的，非常有说服力。

希望老师的文章能够引起更多人对文学的关注和热爱，让更多人了解文学的博大精深。也希望各大平台能够优化原创审查机制，尊重真正的原创作者，促进文学创作的良性发展。

2024年08月29日

小黄人不卖萌（回复）：

感谢师友耐心阅读和欣赏支持，倍感荣幸！点赞欣赏师友精彩美评和见解交流。文学创作乃至整个中国文化，是无法被AI等软件工具替代和量化的，文学和文字有本质的区别，文学是人在不同环境下产出的，而AI所谓的文字只是人们留下的痕迹。

原创不易，愿大家一起努力，构建和谐的文学创作氛围，促进文学良性发展！文学路上，亦师亦友，共勉之~

2024年08月29日

浩然（点评）：

AI是一种数学摸型算法的强大工具，无论是文字，还是数字，图形绘画等等方面都快捷方便，智能AI来自于人类创新的产物。它的大脑是程序编码大数据算法，根本不在人的思想，更没有人类情感之类的思维。它没血没肉，就一个冰冷的机器人，它怎么拿思想去创作呢？

现在各大平台都在推广此应用软件，就连后台的审核文稿作品的人都用AI智能了。无论那个平台都以商业为目得，只要快捷便利，创收效率高，什么原创不原创，只要能吸引看官读者，推流快，以数据为核心，利益为目的。

本来文学创作是一门思维与情感交融表达。你让机器人表达这些，它是无法做到的。可现实多数人都被“名利”挷架。由其在西方主流文化的洗脑，真正凭血肉情感创作的作品早就被遗忘到墙角，甚至被拉圾除理。比如你写的关于AI的解释论点论文，有多少人去关注？

2024年09月23日

小黄人不卖萌（回复）：

感谢师友耐心阅读和欣赏支持以及用心精彩留评讨论交换意见，倍感荣幸！这种长文，一般人确实很少读完，最多也就是瞟一眼，除非真正的文学爱好者。

是的，师友说出了本质问题，利益使然，所以很多平台也很宽松。不过也导致“劣币驱逐良币”的问题，打击了很多真正的原创作者。当下快节奏的生活，难的不是写作，而是耗费大量时间和精力用心去写，共勉~

2024年09月23日

春风（点评）：

AI生成的的文章比较呆板，观点比较陈旧，没有时代的新鲜语言，很难如人意。

2024年09月22日

程钢（点评）：

谢谢老师分享好文章！用AI之长，弃AI之短！

2024年09月22日

清风拂面（点评）：

非常赞同Al不适合用来文学创作的观点。自己有孩子没必要再去认养孩子，只有没孩子的人才会。认养孩子的人为了防止别人说孩子不是亲生的，于是给孩子重新取名并换成自己的姓，殊不知无论怎么改怎么换跟自己都不会有丝毫血缘关系。

2024年09月22日

哈萨（点评）：

正确对待AI，使用AI！老师从多角度阐述的极透彻！欣赏并学习佳作！

2024年09月22日

蜀山清秀（点评）：

AI文创作品，不被许多人看好，因为真人写的作品饱含了个人的情感思维意识和文化内涵及思想底蕴。文字即作品背后是人的真情实感和人的灵魂展现。读起来会让人感到亲切，读者更会感受到作者的深层文化感染力和创造力。而AI创作出来的作品。虽然读起来也较通顺，或者无漏。但总感觉缺少灵性并乏味…（个人浅见）

2024年09月22日

小黄人不卖萌（回复）：

是的，感谢师友耐心阅读和用心留评分享意见！AI的文章太过于刻意，而且拼凑感严重。AI并不能独立思考，只是去抓取互联网各大平台不同作者的不同作品进行拼凑和打乱洗稿。这种犹为常见。

2024年09月22日

蜀山清秀（回复）：

好的，你作品所涉及的内容形式我也非常感兴趣。我多喜欢文史和传统古文化，因为知道自己是从古代穿越过来的，并在不同的历史时期扮演过多重历史重要角色，参与创造演绎了两千年中华文明…

2024年09月22日

小黄人不卖萌（回复）：

只有偷懒和懒惰的人才觉得AI厉害，因为他们不会花费时间和精力去学习。在真正有一定文学功底的人看来，不过就是笑话。

2024年09月22日

剑客（点评）：

一位很有责任感的文学作者，令人佩服，相信很快能成长为栋梁之才！

2024年08月29日

镕澍笔荟（点评）：

您的观点只是AI目前的水平，至于几年后会发现到什么智能程度，谁也不知道。

2024年09月22日

小黄人不卖萌（回复）：

师友可能无法理解AI是什么，AI的擅长领域也不是文学，而是文字，这两个是有本质区别的！实际说白了就是大数据处理，随便怎么发展都是一样的，除非AI有情感血肉。

补充一点，跟智能不智能没关系，文学和文字具有本质区别！

2024年09月22日

镕澍笔荟（回复）：

我们拭目以待。

2024年09月22日

小黄人不卖萌（回复）：

领域不同，AI说白了还是大数据批处理，对于文字，本质也一样，只不过换了个高大上的名字。师友可以先看文中，AI的原理是什么。AI在不同领域的运用，AI为什么无法替代人类情感，文中我都有论述。

2024年09月22日

云中子（点评）：

同意作者观点，AI文章看似面面俱到、逻辑思维清晰，实际缺乏个性特色，更无感情可言，阅读起来枯燥无味，仿佛成了被戏弄的傻子。网上有很多AI文章，一看便知道是懒人所“凑”，一律予以弃之！

赞赏作者的坦诚和勇敢，并非所有的“新生事物”都值得赞美，包括AI绘图，太丑了！

2024年09月22日

小黄人不卖萌（点评）：

感谢师友谬赞和欣赏支持以及用心精彩留评，倍感荣幸！文学路上，偶遇师友，甚是荣幸！一路相伴，亦师亦友！共勉之~关于我的创作心得和表现手法，师友有时间也可以关注下我的作品集/专栏 《原创·作者简介心得》进行文学探讨和交流学习及深度品鉴~

2024年09月22日

• 《原创·文学作品赏析》

更多精彩文学作品点评、赏析与回复，欢迎查阅、关注我新创建和独立出来的品鉴系列作品集/专栏： 《原创·文学作品赏析》

• 作者简介

刘瑶，笔名：小黄人不卖萌。美篇作者:小黄人不卖萌，美篇号：504159199。主创文学代表作品集：《原创·浪漫散文情书》。文学领域深耕创作博主、签约高级专栏作家、中国作家网注册会员、中国诗歌网认证诗人。深耕于文学研究，热衷于文学品鉴；坚持理论与实践并行，与时俱进和融合创新。

创作体裁主要有 —— 散文、短剧、诗歌、小小说；另外，还涉猎：航天科普、伟大征程、红色系列、战争历史、人文社会、正能量等相关题材和内容。

主创文学代表作品集： 《原创·浪漫散文情书》开篇之作： 《你就是我曾经魂牵梦绕的画中仙》主创代表作： 《我对你的真心永远不会改变》现代诗论： 《关于“现代诗”的定义和文学作品“加精”的标准门槛相关论述兼文学创作相关心得分享》文学研究： 《关于“文学根本”和“文学之美”的相关论述和独到见解》创作思想： 《2025年首秀大作！《我和读者对话》兼文学创作心得分享》文学批评： 《论《AI文章的原创性》和AI底层原理解析以及人类情感的不可替代性兼文学创作心得分享》报告文学： 《论《关于游泳纳入课程的必要性》和暑期防溺水的有效解决方案以及游泳技能科普安全教育》

作品陆续更新和发表于各大网络平台和媒体周刊。以独特的风格诗韵，和对人文社会的热点进行深度解析，以及对文学深入的研究探讨和认真创作的态度，均受到广泛好评和赞赏~

闲时研究社会关系、教育、哲学、法律、环境、因果律、人性、人生、风俗、神话、天、地、人、神、鬼、心理学...（这些东西，在我各题材的作品集中都有相应的体现。有时我会耗费大量时间和精力写一些实事热点长篇论文，欢迎各位师友查阅品鉴和交流学习）

小黄人不卖萌 · 主页丨文学作品

小黄人不卖萌 · 自传丨文学研究

小黄人不卖萌 · 品鉴丨文学赏析