<p class="ql-block">【灯谜赏析】</p><p class="ql-block">“取一文，我为人不值一文”</p><p class="ql-block">谜目:（三字市井吆喝声）</p><p class="ql-block">谜底:收废品</p><p class="ql-block">作者：高建川</p><p class="ql-block">评析：尚华</p><p class="ql-block"> “一丝一粒，我之名节。一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分，取一文，我为人不值一文。谁云交际之常，廉耻实伤，傥非不义之财，此物何来？”此56字乃清康熙帝称其为“天下清官第一”的张伯行之《禁止馈送檄》。历来是为政清廉的“金绳铁矩”！</p> <p class="ql-block">“为尊不泯公仆心，权重不移为民志”。题句入谜，掷地有声。庙堂之文，市井之呼，拢意分扣，别解其间。底字“收”，意“收取”，叙事“收一文”，言若其实。底字“废”，言“败坏”，指征“不值一文”，苍然突兀。底字“品”，意“品格”，承“名节”说“为人”，皇皇语详。故全谜得见，底字达意而有神，面底辉映而遥相，底句传语而豪壮，面底合声而绕梁。气定神闲，十足佳谜范儿，得“金虎奖·2015年度最佳谜作”，理属自然。</p> <p class="ql-block">细说斯谜，却有周章。</p><p class="ql-block"> 先2009年“天牛”有谜“拿贿赂有损德行（三字市招）收废品”。有言：斯谜后出转精。或如所说，似有此嫌。可一道宫保鸡丁，你炒我炒，滋味相别，全在各自厨艺。体育竞技，诸如跳水、体操。一个动作，你做我做，高分低分，全在完成质量。转精无忧，只愁搬弄。有言：或激发改谜之风。心有所得，翻新而作，常有所见，并不为过。以为套路，或为不屑。懒于思，耽于改，守株以兔，坐井以天。失却为谜抓耳捞腮之想，不得豁然开朗之乐。自贱文品也许妄说，丢弃原创动力是实。莫羡斯谜之奖，自律求真为上。后2010年“骆岩”有谜“取一文，我为人不值一文（明清人姓字连心理活动）钱受之有愧”。同面异底，各有擅场，思路巧拙，谜味两样。总体上“收废品”多一份自然，胜一份显达。再说：斯谜在华清杯时队内选拔落选。一个很是令人玩味的情节。</p><p class="ql-block"> “夫美不自美，因人而彰。兰亭也，不遭右军，则清湍修竹，芜没于空山矣。是亭也，僻介闽岭，佳境罕到，不书所作，使盛迹郁湮，是贻林间之愧。故志之。”——柳宗元《马退山茅亭记》</p><p class="ql-block"> 风景所在。兰亭之美，是基于风景而叠加人文效应。茅亭之说，则是源于风景而迸发的切实感受。斯谜之前的落选，很大程度上意味着我们对斯谜类谜趣的淡漠。确实斯谜别解之踏实，毋有当下顿读造底的那般飘渺、空灵。但多数顿读造底的刻意，总是少了些恣意和洒脱，欠缺了灯谜本身应有的自然和浑然，可说是“重技巧而轻神气”……“夫美不自美，因人而彰”。兰亭已游，茅亭去否？</p>