职场张校长体制内草根家学课程 课程分享,网盘分享<br><br>人与人的和谐。应当说,人与人的关系并不仅仅指人 我关系,更主要的是指群己关系。<div><br></div><div>职场张校长体制内草根家学课程 课程分享,网盘分享</div><div>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581</div><div><br><div><br></div><div><br></div><div>人际和谐的实质便是社会的整体和谐,其基本原则是个人融 入群体,个人利益服从社会整体利益。<br><br>实现人际和谐即社会整体和谐的根本途径和保证是“礼乐”。 “礼”是调节人们行为的制度规范,具有外在的强制性,它不仅 体现为特定的政治制度和价值体系,还体现为一套关于长幼、尊 卑、贵贱方面的等级秩序,这套秩序通过对社会全体成员的“别 异”,使每个人获得相应的名分,从而保证社会的整体和谐,故 荀子称礼为“群居合一之道”。“乐”是融通人们情感的内在精神 力量,具有潜移默化的功能。《乐记》曰:“乐在宗庙之中,君臣 上下同听之,则莫不和敬;在族长乡里之中,长幼同听之,则莫 不和顺;在闺门之内,父子兄弟同听之,则莫不和亲。”通过音 乐的教化来实现君臣和敬、父子和亲、万民亲附的社会目标。如 果说礼是通过外在规范的约束来实现和谐的话,“乐”则是通过 激发内在情感的自觉自愿来实现和谐。只要充分发挥“礼乐”的 功能,就能达到整个社会和睦融洽的理想状态。<br><br>最后是自我身心和谐。身心关系具有多层含义,一般是指精 神和肉体、理性和感性的关系,同时也指内在的情感思虑与外在的行为举止的关系。中国哲学讨论的道心人心、天理人欲、天命 之性、气质之性、未发已发、性情等问题,在一定意义上都可以 归结为身心问题。中国古代哲学虽然重视精神、理性的作用和价 值,但并不完全否定肉体和感性的合理存在,主张在精神主宰肉 体、理性统驭感性基础上的身心合一、内外合一<br><br>科学与哲学的本质区别与它们各自不同的研究对象相关, 科学的客观性、实证性特征也就限定了只有那些研究自然物质 现象的学科如数学、物理、化学才属于真正的科学范畴,而那 些研究社会历史现象的学科并不能称为科学,尤其是人生问题, 根本就不是科学研究的对象。科学无论如何发达,在人生观问 题上也是无所作为,科学不能支配人生,人生观问题只能在哲 学或玄学(形上学)中才能获得合理的解释。玄学不同于科学, 它是对超物理界、超感官界的解释,具有非实证性和超经验性。 科学与哲学各有自己的研究对象,也就各有自己的社会价值,不 能相互取代。科学的发展既不能化解宇宙观、人生观问题,也不 能完全取代哲学的思考,追求科学化、实证化并不符合哲学的本 性。<br><br>,科学派对科学方法论的推崇,对传统形上学的批判, 揭示了现代哲学发展的实证化、理智化、经验化的发展方向。一 方面,科学派否定形上学,只承认科学的宇宙观,而否定哲学的 宇宙论。丁文江认为,觉官感触为我们知道物体唯一的方法,觉 官感触之外和感觉的背后还有没有物,物体的本质又是什么,都 不知道,应该存而不论,即对超越人的认识能力的“形而上”问 题,应该存疑、否定或抛弃。他认为,玄学即形而上问题是传统 哲学讲的东西,现代哲学讲的是科学知识论,由形上学转向科学 知识论是哲学发展的方向,也就是说,哲学应该科学化、实证 化。另一方面,科学派宣扬科学方法万能,科学没有界线,不仅 自然现象可以用科学方法来分析,而且全部社会现象和心理现 象,都可以用科学方法来分析。王星拱认为,构成科学的有两个 原理,一是因果之原理,二是齐一之原理,“人生问题无论为生 命之观念,或生活之态度,都不能逃出这两个原理的金刚圈”。 因此,科学不仅应该而且能够改造哲学,使哲学成为科学王国的 臣民。<br><br>科学派对形上学的批判,既否定了中国传统形上学,又为 传统形上学的现代重建指出了方向。比如,冯友兰建立了远离 经验生活的形上学,而这一空的形上学是以逻辑分析方法建立 起来的。这正说明现代哲学即使是形上学也无法真正拒绝科学 方法。第三,在论战中提出的一系列课题,为现代哲学的发展提供 了生存空间。这场围绕人生观而展开的讨论,涉及了科学与哲 学、科学价值与人文价值、理性与非理性、因果必然与意志自由 等问题,这些都是传统哲学所没有的、真正的现代哲学问题。论 战的意义并不在于对这些问题给出的答案,而在于这些问题的提 出使现代哲学找到了自己的生长点。<br><br><br><br></div></div>