周旭波素描头像课静物课程分享,网盘分享<br><br>“普遍的人类历史观念”,主 张全人类会逐步趋向同一,世界上的所有民族最终都会接受同样的信仰、价值、 制度、目标、方向与实践。<div>周旭波素描头像课静物课程分享,网盘分享</div><div>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581<br><br><br>后现代主义认为现代教育目的的出现是同启蒙运动相关联的。启蒙运动认 为,理想的人应该是摆脱了宗教迷信、具有理性和自主性的人,应该是自身命运 的唯一主人以及他的世界的主宰,应该是能够为整个人类更科学、更有效地利用 自然,从而改善人类状况服务的。启蒙运动的任务实际上是一种教育任务,即培 养所有人的理性能力,并使他们能够一起创造一种能满足其愿望与需要的社会生 活。正如康德指出的,启蒙性思想就是按照理性判断的普遍法则进行思考,而理 性判断则独立于特定的历史、文化环境,它表明所有人获得客观的理性与真理的 某种能力。于是,“启蒙运动的先知们打破了神学的那种至高无上的地位,使人 类进入了一个后神学文化的时代”③。考察启蒙运动,我们可以发现其隐含着这 样一个信念:人的理性的进一步开发将减少宗教和维护旧有专制社会秩序的政治 团体造成的无知与迷信。“一旦摆脱了偏见、教条和传统的束缚,人类就将最终 走完漫长的幼稚时期,人才能成为其自身发展的主体;人的理性将成为一种客观 的历史力量,引导社会生活与组织,并使世界变得更加美好。<br><br>导致教育以某种绝对的参照物——预先规定的标准化的“完人”常模, 作为中心和出发点的倾向。从某种角度来看,同功利教育或生计教育相比,完人 教育似乎是更为健康全面的教育,似乎是不容置疑的。但是,“完整性”、“完满 性”的提法本身却是值得怀疑的。因为完人教育具有一种培养“完善”的人的倾 向,而这里“完善”绝非只是一种观念,它代表着一种能够达成某种结果的过 程。换言之,现代主义者认为这种过程是可以完成的,而完成的可能性对该过程 来说也是很重要的因素。于是,从完人教育的角度来对待教育会导致这样的倾 向:对于每一种活动来讲,都存在着唯一正确的程序或方法,我们的生活会被一 种规范化的过程所侵蚀,而完人教育过程的实施是一开始就用“正确的”方式来 指导和规范学生。这种方式是理性化进程的一种延伸,“它将一种对生活进行整 体化的要求强加到我们身上,虽然这些要求是以‘自主性’、‘和谐’等动人的字 眼出现的”①。泰勒模式、华生主义、斯金纳程序、布卢姆目标在后现代者眼里 是幽灵,即理性主义与精确性的产物,而这些幽灵普遍存在于整个教育系统,实 验教育学、科学教育学、工艺教育学以及各种分支的教育学正将教育消解得“支 离破碎”。实证主义、科学主义统治着整个教育,这虽然保证了教育目的系统的 稳定高效却排斥了教育目的的开放性。后现代主义认为,人的世界与教育生活是 丰富多彩的,“现代人面对的是一个无形、混沌、无拘束<br><br>本质主义。现代本质主义认为人有一个普遍的本质,主张用 同一的手段达到一个统一的目标。这种理论“肯定存在着某种共同的、亘古不变 的人性、人的本质”。吉鲁指出,现代主义的主体性观念视主体必须是或者能够 成为统一的理性的、具有自主意识和自主性的个体,乌舍尔 (R.Usher) 和爱德 华 (R.Edwards) 认为,现代教育目的观建立在一种确定的主体观的基础上,即 主体具有自我指导、自我控制的潜力,这种主体是能够自如地行使个人的能动性 的理性主体。现代教育的任务就是帮助学生实现这种潜力,使学生成为具有彻底 的自主性、能够控制自我的主体。这样,教育成了塑造学生的主体性的关键因 素,其目的就是使其成为某种特定类型的主体。<br><br><br><br></div>