<p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">是题字：刘宝麟</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">董卓被杀后，骠骑将军张济与李傕等攻打吕布，为董卓报仇。后来张济兵屯弘农，在一次作战中死于流矢，族侄张绣统领其留下的队伍，屯驻于宛城，与刘表联合。建安二年，曹操南征，张绣率众投降，接着又反叛，曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦均死于张绣之手。</p><p class="ql-block">张绣之所以先降后叛，《三国志》给出的理由是：“太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。”</p><p class="ql-block">那么，曹操真的有“杀绣之计”吗？应该没有。其原因主要有三。</p><p class="ql-block">一个是，曹操因一个寡妇而对张绣起杀心，似乎没有充分的理由。曹操纳的是张绣的寡婶，并且又是族婶，并不出格，张绣没有理由反对。张绣对曹操的做法即使有所不满，也不至于有激烈反应，二人也不会因此产生多大的矛盾。因此，说“太祖闻其不悦，密有杀绣之计”，似乎并不成立。</p><p class="ql-block">另一个是，曹操素有爱才纳众之心，特别是在刚刚起家的时刻。即使因这次反叛而与曹操结下杀子之仇的张绣，后来投靠曹操时，曹操不仅不计前嫌，而且热心接纳并重用张绣。如此这般的曹操，当初怎么可能对张绣轻易起杀心呢？</p><p class="ql-block">再一个是，如果曹操有“杀绣之计”，就不可能放松对张绣的警惕与提防，也不会在其反叛时吃那么大的亏。《吴书》曰：“绣降，用贾诩计，乞徙军就高道，道由太祖屯中。绣又曰：‘车少而重，乞得使兵各被甲。’太祖信绣，皆听之。绣乃严兵入屯，掩太祖。太祖不备，故败。” 曹操对张绣没有丝毫的防备心理，连张绣带兵众进入自己屯驻的地方都没拒绝，何谈“密杀之计”？所谓“闻其不悦，密有杀绣之计”，大概率是后人想象或杜撰的。</p><p class="ql-block">至于张绣为什么先降后叛，也是众说纷纭。《傅子》给出的解释是：“绣有所亲胡车儿，勇冠其军。太祖爱其骁健，手以金与之。绣闻而疑太祖欲因左右刺之，遂反。”</p><p class="ql-block">但有一个不可忽视的情况是，张绣与刘表交好，双方互为策应。建安三年，曹操又出兵围攻张绣，刘表派兵救援。这说明，刘表对张绣的影响是很大的，张绣很可能是在刘表的极力鼓动下才选择叛曹的。</p><p class="ql-block">《孙子兵法．军争篇》曰：“故兵以诈立，以利动，以分合为变者也。”曹操、张绣之间的分与合，充满着利益的权衡与算计。这应该是我们分析张绣降、叛、归曹之动因，必须重点考虑的因素。</p> <p class="ql-block"><i style="font-size:22px;">老路名片：</i></p><p class="ql-block"><i>路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编、孙子兵法大讲堂讲师团团长，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作17部，多部获全国性和山东省奖项。</i></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">为文追求：独辟视角，原创深耕！</span></p>