推导战争的视野盲区......作者：林一禅、编辑：张恒溢 2024.12.15

張恒溢

自然界高级动物低级动物生存伴随着竞争，战争是竞争的升级版。不管是进化论还是造物论，芸芸众生无不顺应自然法则，优胜劣汰物竞天择，竞争与战争诠释丛林法则。 从进化论讲，人类的野蛮竞争如狼似虎，说明弱肉强食的兽性复苏。从神创论看，人类原罪与生俱来，必须祈祷忏悔自我救赎。儒释道认为人有本欲，放纵欲望者自私贪婪，为了谋利铤而走险，不惜违法犯罪。世上的罪恶莫过于反人类战争罪，必受正义审判。 当下中美关系恶化，双方在敏感地区频频对峙，彼此试探摸底，兵戎相见，台海、半岛、中东、远东云谲波诡，战机一触即发。俄乌和以阿早已开火，代理人战争越打越乱。中美能否直接出手，只是时间问题。历来战场如角斗场、生意场、交易场、名利场，斗兽斗牛斗鸡斗狗斗蛐蛐，斗去斗来斗的是人心人性，航母舰队熙来攘往，皆为利来为利而往。 通过多次高科技含量的兵棋推演，美军明白跟解放军开干得不偿失，又何尝不知打起来两败俱伤没有赢家。朝鲜战争时，美军与志愿军较量没占便宜，只能谈判签订停战协议。吃亏原因是战略判断失误，尤其忽略毛主席神一般的能量场，他是决定战争胜败的关键因素。其次是战术上不了解志愿军，不熟悉军情，不适应战法，不懂毛思想的战略上藐视敌人，战术上重视敌人。打得一拳开，免得百拳来。一切反动派都是纸老虎。 推导战争的视野往往有盲区，存在的却看不见，发生的却没想到，过去的却不总结，未来的却无预判。万物变化变通，某些时候，一片盲区没准坏大事；某种情况下，一个死角说不定是拐点，可能改换趋势走向。外在的死角可以消除，内在的盲区难于磨灭。移形换位观察，死角便是亮点。反思反省反观自照，盲区便是意境妙境化境。孙子目无死角，心无盲区，当然运筹帷幄，决胜千里。毛主席内外兼修，文韬武略经天纬地，当然算无遗策，料事如神。打仗是综合型艺术，需要政治、军事、哲学、历史学问，毛主席正是集大成者。 地球分布大中小国家，有国家就有地缘政治，就有外交活动，就有经济关联，就有通商贸易，就有顺差逆差，就有利益冲突，就有战争隐患。政治家是国家战略决策者，谋求重要领域的长期规划、长远布局，以及大政方针。如果穷兵黩武，轻易发动侵略战争，那他只能是不入流政客。军事家是战役战术的指挥者，统领千军万马，有一将功成万骨枯之说。兵者诡道也，死生之地，存亡之道，不可不察。假若忽视战场盲区死角，那么败局注定，绝非将帅之才所为。盲区死角究竟有什么呢？主要是国家软实力，涉及体制、思想、信仰、文化、教育、民族精神、道德素质、意识形态等方面，潜在无形的灵藏，摸不着的东西。 公有制国家优势在民族大团结，全民凝聚力，思想境界高，革命信仰决定，精神斗志昂扬，这些因素足以转化成强大的战斗力，关键是人民子弟兵保卫人民利益，而不是统治阶级剥削阶级利益，当然不怕流血牺牲。劣势在建制初始，发展期短，物质条件差，经济存量有限。私有制国家优势在科技水平高，经济体量大，综合国力强，战争资源充足。劣势在阶级分化、种族歧视、人心涣散，士兵不过是侵略工具，充当战场上的鹰犬爪牙炮灰，动辄投降或逃跑，为精英统治资本家族卖命不值得。抗美援朝是不对称交战，志愿军以劣势装备以弱胜强，打得美军为首的联合国军丢盔弃甲。优势或劣势是主动或被动的辩证哲思，是正义而不是非正义，是道德而非不道德，是荣誉而非金钱犒赏，是国际法而非丛林法。 战争的特性是侵略与自卫还击，征服与反抗，是血与火的洗劫，是资本对外扩张的选择需要，是霸权暴力索取的殖民经济体现。“战争是一个关于金钱而非仅仅关于武力的问题，”“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧，”“强者行其所能为，弱者忍其所必受。”修昔底德陷阱燃烧欧洲的劫火，“和平是一场持续不断的战争中的停战。”凯撒说：我来了，我征服了。克劳塞维茨认为 “战争是一种暴力行为，对这种暴力的使用不存在任何逻辑限制，战争在理论上必然会走向极端”。帕默斯顿说没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。拿破仑确信“不是被敌人征服，就是征服敌人。”他临战动员，“士兵们，从金字塔的顶上，40 个世纪注视着你们！”对比之下，西方海盗文化演变的战争观点带有进攻性，华夏文明专注本土防御，旨在保境安民。 随着历史转折，昔日优势降维，劣势扩大化。朝野文恬武嬉，沉迷物欲，毫无忧患意识，对没有硝烟的战争形式视而不见。不敢打仗就说军备不如人，武器升级了又说打仗拖垮经济，反正不想以开战促和平。也许自己明白人为的盲区死角充满不确定性，不能冒然进入战争状态；或许被别人看见一盘散沙的盲区死角，步步紧逼步步惊心。战争是政治的延续，也是经济的引擎。知己知彼，百战不殆；知己知彼，出奇制胜。“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”总之，“革命战争是群众的战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争。”还要记住，兵民是胜利之本。