「周年总结」从GPT到加缪：在哲学与技术交汇中的人生沉思

山峰雪莲

　　原创 T6584 终生的学习者（公众号）

2024年12月14日 21:00 广东深圳

编辑推荐/山峰雪莲

　　编者按：儿子大学毕业后，在深圳创业，孤身奋斗近十四年，如今有了立足之地。欣慰的是工作以后虽很辛苦，但一直坚持学习写作，有自己的公众号，昵称“终身的学习者”。坚持写作已有九年，每年都围绕一个话题。二四年的话题是关于“哲学”的，且每个星期三晚上发一篇，九年之中从未间断。用他自己的话说，写作就是逼迫自己学习，愿自己做一个终身的学习者。

　　「周年总结」从GPT到加缪：在哲学与技术交汇中的人生沉思

原创 T6584 终生的学习者

2024年12月14日 21:00 广东深圳

你好，这里是终生的学习者。

九周年了，时间真的是飞快，真的感觉就是一晃的功夫，居然就要开始写第十个年头了。

惯例还是要先感谢大家的陪伴，这个公众号一直是我倒逼自己学习的一种手段，每个关注我的粉丝都可能成为我的动力，但反过来看，关注我并不一定能为你带来什么。

今年又写了一年的哲学，原因也很简单，就是去年没写完。预计明年也还要占用一段时间来写完这个西方哲学史的相关内容。之后我会开始新的写作主题。

本篇周年总结，就来说说我这一年的收获与感悟吧。

就从 AI 说起吧。

这里说 AI 当然就是指 GPT，全称 Generative Pre-trained Transformer（生成式预训练变换器）。

事实上，GPT 并不是一个完全新颖的事物，早在多年前它便已诞生。然而，过去两年堪称它的爆发期。大模型技术飞速迭代，与此同时，基于这些大模型开发的应用也呈现出井喷式增长。

我相信，有些人可能觉得，GPT 刚问世时确实掀起了巨大的热潮，但随着时间推移，这股热度似乎逐渐消散，仿佛像一条昙花一现的热搜，稍纵即逝。然而在我看来，这一次的变革绝非昙花一现。人工智能带来的这场变革，正在悄然而深刻地重塑我们的世界。

从去年 4 月多开始接触，至今已经用了快两年时间。目前基本每天都会用，从工作到购物推荐，从学习到游戏攻略，我对于GPT 的使用可以说是无处不在。

工作方面不好说，因为大家工作性质不一样，具体能有多大的帮助视情况而定。但从学习方面来看，借助 GPT 无疑是最佳方案。尤其是学习理论知识。

在这近两年的使用过程中，国内主流的大模型我都用了，包括文心一言的付费版。国外主流的模型也都用过了，最后定格在了 perplexity ，主要是因为它集成了 Open AI 的chat gpt ，Anthropic 的 Claude ，以及 xAI 的 Grok-2，目前来看性价比最高。

简单总结一下就是：国外的比国内的好用，付费的比免费的好用。

而由此， AI 带给我最深刻的感悟是：寒门再难出贵子。

想不到吧，我想应该没有人会猜到这居然是 AI 带给我最深刻的启示。

虽然对于我的这个观点你可能会意外，但对于曾经红极一时的《寒门再难出贵子》这篇文章，你也许并不陌生。

这篇文章有一个重要的观点，它指出随着社会的发展，家庭背景对个人成功的影响越来越大。高考政策、教育资源分配不均以及就业市场中的关系网等因素，使得贫困家庭的孩子在追求成功的道路上面临更多阻碍。这种现象不仅仅体现在教育领域，也在更广泛的社会经济活动中显现。

我在刚接触 GPT 的时候就有这样的感受，那时候还只有国外的可以用，国内模型基本还在最原始状态。想要第一时间用，说容易也容易，说难也有难度。这科学上网想要稳定使用就得付费，这是一笔花销；想要快速上手，就得买课程，又是一笔花销；最后发现付费的确实比免费的强太多了，于是付费会员又是一笔花销。

说得直白些，仅仅有兴趣和钻研精神是不够的，要想稳定地使用这些工具，经济上的支持不可或缺。目前，即便是国内的文心一言付费版，价格也并不算便宜。国外工具的成本则更高，如 OpenAI 最近推出的 ChatGPT Pro版，月费高达200美元，这样的定价对大多数人而言确实不甚友好。

　　技术确实在加剧贫富差距方面起到了显著作用。

所以，帕累托法则和马太效应似乎是这个世界运行的本质。

帕累托法则又称为二八定律，也就是 20% 的人掌握了 80% 的资源。这个法则在很多领域都适用，不仅仅是说少数人拥有多数财富。工作中只要有 20% 的人清楚目标，剩下的人只需跟随，团队一样可以完成任务。

马太效应则出自《圣经》中的《马太福音》中的一则寓言：凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。

马太效应之所以成立的核心是容错，资源越多的人，容错率越高，所以在同等的成功概率下他们会更容易。这个观点我在以前介绍塞德希尔·穆来纳森的《稀缺》这本书中讲过。

少数人掌握多数资源，在资源的加持下马太效应就来了，最后的结果就是阶级固化。这一点，在发达国家尤为明显。

于是，阶层跃迁就成了很多人向往的东西。但这绝非易事。

一个人想要真正的完成阶层跃迁，通常是需要几代人的努力，今天成功学鼓吹的那种阶层具有“良好的流动性”，往往指的是某人抓住一次开放搞活的机会，在二十年内从平民百姓变成富豪榜上的人。这当然是很快的，但也意味着在同样的社会环境中，也有相当多比例的人在统计里能以类似的幅度进行变化。

但变化这个东西并不是只有升没有降，于是总体上看，成功学羡慕的那种阶层跃升在社会全貌上其实是一种骚动。即便某个人可以只经历二十年就成为富豪，也会很轻易的在几年内从富豪跌回平民。

所以，如果一个人真的希望实现阶层跃升，其实是有很多条件的：

第一，身处一个稳定的大环境里。在那里，财富可以积累，不会在你的家族埋头苦干50年后，突然一天全部积累烟消云散。这是最重要的。

第二，要做好吃苦的准备。这个苦并不是丰收之前的苦，知道后面有收获才甘愿吃苦，而是我不往跃升这条路走，反而活得更轻松自在，生活质量、社会地位都更好，而我选择走阶层跃升之路后却活得更加艰难。

更关键的是，我是不会在有生之年得到回报的，甚至我儿子那一代收获的也只是苦楚的程度减轻而已，我的努力大概率要在我的孙子和重孙子身上才能展现出效果。而这又强烈依赖于我的子孙们能不能沿着同样的方向努力，如果家族的心散了，我80年前的努力也将付诸东流。

几代人的不懈努力才能得到足够的原始积累，这样的原始积累才能能够保证后代在跃迁之后有足够的容错率。

以上这个观点，我在几年前的文章中也写过。

　　正如美国开国元勋第二任总统约翰·亚当斯的一句名言： “我必须研究政治和战争，这样我的儿子们才会拥有研究数学和哲学、地理、博物、造船、航海、商业和农业的自由，他们的孩子们才有研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利。”

面对阶层固化这个事实，如果是以前的我，肯定会有不少抱怨，但写了这两年的哲学，我确实对这样一个结果有了更多的理解。毕竟，人生的意义并不完全取决于你所处的阶层，而幸福与快乐也从来不是某个特定阶层的专属。

我曾经写过，我为什么要开始写哲学这个主题，为什么自己要开始学习哲学史。这个原因借用加缪的一句话可以完美解释：

忽然，一切都崩塌了。起床、通勤、工作四小时、吃饭、通勤、接着工作四小时、吃饭、睡觉，周一、周二、周三、周四、周五、周六，总是沿着既定的节奏——大部分时间我们都是这么过来的。但是有一天，我们开始思考“为什么“，一切就从这带着惊奇的厌倦开始了。

加缪可以算是我最喜欢的存在主义哲学家，他的思想给了我很多启发。

在加缪的哲学思想中，有两个关键点：荒谬和自杀。

什么是荒谬？

假设你正在看一部电影，突然发现电影中的人物开始对着你说话，而你却无法回应。你想要理解这个世界，但这个世界却不按常理出牌。这种感觉就是加缪所说的“荒谬”。

加缪认为，人类天生就有追求意义的欲望，我们总是想要理解这个世界，想要找到生命的目的。但是，这个世界却像是一个沉默的谜，它不会给我们明确的答案。就像你对着大海呐喊，却只能听到自己的回声。这种人类追问意义而世界沉默不语的状态，就是荒谬感的来源。

这一点在他的著作《西西弗神话》中就有体现。西西弗斯被惩罚永远推动一块巨石上山，每次当他快要成功时，石头又会滚下山去。这个永无止境、毫无意义的重复劳动，就是加缪眼中人生荒谬性的完美象征。

在讨论了荒谬之后，加缪提出了一个更加严肃的问题：自杀。他认为，“自杀是唯一真正严肃的哲学问题”。这句话乍听之下可能会让人感到不安，但让我们仔细思考一下。

　　加缪并不是在鼓励自杀，恰恰相反，他是在探讨生命的价值。他提出这个问题的目的是让我们思考：既然生活是荒谬的，那么我们为什么还要继续活下去？或者说，为什么我们没有立马自杀呢？

试想，你正在玩一个游戏，突然发现这个游戏没有规则，没有目标，甚至没有胜利的可能。你会继续玩下去吗？继续玩下去的意义又在哪里呢？这就是加缪所说的荒谬处境。

但加缪的结论是，我们不应该选择自杀。他认为，自杀是对荒谬的投降，而非对抗。就像在那个没有规则的游戏中，选择退出游戏并不能解决问题，反而是放弃了改变游戏、创造意义的机会。

加缪鼓励我们直面荒谬，在荒谬中寻找生命的价值。他认为，正是因为生命是荒谬的，我们才有机会自由地创造属于自己的意义。

也正是因为有死亡这个终点，人生活着的这个过程才会有意义。

所有人都会死，这些年身边不断有亲人和朋友去世，也有很多社会名流离世的新闻，无论这些人是谁，无论他们拥有怎样的显赫身世，死后都是一个被逐渐遗忘的过程。也许这些人中有些幸运儿，他们的名字被后人记住了，但时间最终会将那个人名转化为符号，使之不再是一个有温度的称呼。

在《杀死一只知更鸟》里有这样一句话：你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。

可你真的能穿上他的鞋吗？又真的能走过他走过的路吗？

有时候你所看到的，并非事情真相，你了解的不过是浮在水面上的冰山一角。

　　没有人真正了解你，死了就是死了。即便有人记住了你，但那也只是在他脑海中那个片面的你。

但这也正好意味着，没有人能定义你的人生，没有人能评价你的人生，每个人活着的意义有且仅有自己能定义。

许多人以为人生是一道选择题，仿佛总存在一个正确答案。但事实上，人生更像是一道开放式的作文题，没有固定的字数要求，也没有题材的限制。一切都取决于你的发挥，而最终的阅卷人，正是你自己。

所以，正是因为有了死亡这个终点，正是因为这世上没有人能真正了解你，所以你才是你唯一的评判者。

换言之，你才是你人生意义的唯一主宰。

最后，感谢所有粉丝多年来的陪伴，祝愿大家一切安好。

注：本文配图均来自pixabay。

T6584陪你一起终生学习