景区免费游：是非论

水浒旅游

　　夜深人静的时候，看个头条，内容是刚刚结束的中央经济工作会议精神：

中央经济工作会议提出‘’九项任务” 暨2025年经济工作重点内容，其中第二项任务提到——综合整治“内卷式”竞争，规范地方政府和企业行为。

我的理解是规范地方政府行为就是政府不要过度干预市场，反之就是加剧了产业结构的不合理性，对经济的持续健康发展不利。

比如景区免费游览的问题，在景区二消高度发达地区或者说景区业态布局丰富的景区门票占比小，怎么免费都有的赚。在济宁文旅业，景区收入还是靠门票，没了门票，国有企业的景区还是要养人吃饭的，淡季吃饭都是问题，再有那么多群体免费，结果可想而知。

再有，‘’住酒店免费游览景区"这个方式无序竞争，破坏了市场秩序，导致资源错配和市场失灵，不利于形成公平竞争的市场环境。(为什么不是凭景区门票免费住酒店，对不？)

很明显的感觉到，“酒景联动 惠游济宁”是我们为了短期利益而进行的营销活动，但是忽略景区的利益。

今天又看到了——“陪着爸妈游济宁” 大学生“全家福”旅行季活动方案：——面向全国大学生，推出“陪父母住济宁、免费游景区”等优惠。

不得不说，和景区杠上了！

仔细读读方案，该点赞还是要点赞：上级思路或者说宣传营销路径非常对，新媒体热络的当下，青年学生玩的更溜：小红书、B站，各种视频号和微博。方案提出的一些条件就是一套组合拳，可圈可点。

时间跨度有点大：春节期间和整个2月份。

心真大：大学生免费，家长也免费。

看数据：

2024年春节旅游出游人次4.74亿，旅游收入6326.87亿元，分别恢复至2019年同期的119%和107.7%，已完全恢复并超越疫情前的同期水平。

春节假期，虽然不实行预约门票了，客流少不了，说不好像三孔大IP头部景区还要限流，法定节假日人满为患是常态！

所以，不免费也罢。