<p class="ql-block"> 《左传》有言: “非我族类,其心必异。”这句话反映了不同文化圈的矛盾和冲突。从一定意义上说,中国古人比亨廷顿提出文明冲突的观点早了约2500年。 </p><p class="ql-block"> 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院6日裁决,驳回字节跳动公司的请求。认定TikTok对美国构成国家安全风险,这就意味着字节跳动必须在明年1月19号前将TikTok在美国的资产出售给一家非中国的公司,否则TikTok将在美国封杀下架。</p><p class="ql-block"> 一款在美国拥有1.7亿用户的社交软件,就因为姓中不姓美,便被指责对美国安全造成威胁。无论你如何解释如何承诺,都无法逃脱被封杀的命运。看来西方也认这句话,非我族类,其心必异。</p><p class="ql-block"> 要杀就杀呗,为何专用钝刀割肉,半途还给包上纱布,让你干点活。</p><p class="ql-block"> 见过不要脸的,没见过这么不要脸的。最初提出封禁TikTok的是特朗普,但为竞选今年3月又转而支持。拜登则为防止特朗普利用该平台,4月签署了被称为“不卖就禁”的TikTok法案。有意思的是就在特朗普入驻TikTok后,拜登和哈里斯也先后开设了账号,用以争取年轻选民。</p><p class="ql-block"> 两党都将TikTok作为竞选工具,可选举刚结束,拜登就注销了账号,哈里斯和特朗普的账号再无更新。有人说这是过河拆桥,我说这是卸磨杀驴,桥毁可以重造,驴死无法复活。</p><p class="ql-block"> 什么危害美国国家安全,完全是两党之间政治斗争。拜登太不要脸,“拉不出大便怪茅坑”,大选失利了便直接“砸锅”。</p><p class="ql-block"> 法律还可以这样子玩的吗?这不是小孩过家家吗?别以为美国宪法有多神圣,别以为自由女神有多纯洁,背后不知有多肮脏,关键时候什么下三滥都可以有。</p><p class="ql-block"> TikTok的命运究竟会如何?TikTok市值已达3000亿美元,且潜力巨大。但按中国的法律,其核心算法是禁止出口的,没有核心算法谁又会接手?所以TikTok在美遭禁的概率极大,沦为政治操弄下的牺牲品。 </p><p class="ql-block"> 此法案的生效日正是特朗普上任的前一天,特朗普在竞选时曾表示要拯救TikTok。理论上说这是有可能的,凭他掌控的权力,司法部可能会听令。但他近日接受媒体采访时的回答似乎是不想再蹚这淌“浑水”。</p><p class="ql-block"> 还有他的内阁都是对华鹰派,过去也都主张封禁TikTok。更重要的是特朗普执政后,很可能害怕TikTok再成为别人攻击他的平台,卸磨杀驴或者找理由搪塞他都干得出来。</p><p class="ql-block"> 近日TikTok已向美上诉法院提交紧急动议,意阻止“不卖就禁”法案生效,但困难太大,凶多吉少。</p><p class="ql-block"> 这就是今天的美国,这就是今天的美国总统。在美国国家安全概念泛化的大背景之下,任何人到美国去做任何营生都得悠着点,不知何时钱就没了,甚至连人都没了。</p>