李缨：《印象徐成淼》

潜流（潜徐成淼）

印象徐成淼

李缨

（原载《文艺风云·文心同行》2024年11月10日）

此前没告知需要发言，所以没准备发言稿，既然被主办方点到名了，这里还是讲几句真心话吧，与前面老师们的学术研讨相比，可能显得有些外行，却是一位文艺编辑眼里的徐成淼老师。

刚才有位老师发言时引用了徐老师的一句话，说的是“贵阳这个圈子，转来转去，无非就是碰见这几个人”，我深表认同，这也就引出来我今天发言想要表达的第一个深切感受：两种亲切。

先说第一种亲切。

调岗离开文艺口后，这两年多的时间里，还是会不断接收到来自文艺圈的邀请，当我坦诚告知对方自己已不再服务文艺口，没再担任文艺部主任时，对方依然坚持真诚邀约，在不影响公务的前提下，我一般都会接受邀请，尽力到场，仅仅是以一名普通文艺爱好者、文学爱好者的身份参加。因为，我非常珍惜自己二十四年深耕与文艺领域结下的这份深厚情谊，偶尔会想能到现场“碰见这几个人”。

大概是二十多天前，鹏翔兄发来微信，说11月初，他们一众弟子准备给徐老师开个研讨会，想请我参加，我基本上是秒回，四个字：一定到会！因为这是给徐老师召开的研讨会。

今天到场，还见到了杜老师、申老师等前辈，以及健勇兄、寂荡兄、学祥兄、子涵兄等二三十位旧识老友，一一招呼寒暄，倍感亲切。

会场坐定后，我大致迅速翻阅了刚领取的两部著作，无论是“百代过客”（散文卷），还是“一代风华”（评论卷），文末凡标注有“原载贵州日报某年某月某日”字样的篇目，尤其是1998年7月我已到副刊编辑部工作后发表的这部分作品，基本上都是见报当天已在报纸上有拜读、有学习。可以说，这其中的作品，多数我曾参与编辑或审签。读旧文，往昔亲切如昨。

编辑徐老师的文章，有两个很深刻的印象。

一是笃定低调。

刚才看了一下，在座的文友们，一半以上有过编辑体验或正从事编辑工作。作为一名一线编辑，大家应该都有一种共同害怕，怕什么？一定都很怕遇到反复修改的作者？有些作者，交稿子时，会数趟提交类似“请以此版本为准”“略有修改”等等信息，尤其是稿子都已经上版了、上系统了，还在反复提修改要求……在座的编辑朋友们，你们是不是也都很怕遇到这样反复修改的作者？

但徐老师从不如此。

这么多年编徐老师的稿子，我就没见他有过一次撤稿请求，稿子扔给编辑后，似乎就与他彻底决裂了，漠不关己，无需再问。

说徐老师是一个笃定的人，还有另一个细节：他投给我的任何一篇稿件，从来都是这样一个相同的文件名——附件临时专用。这个文件名，记忆里二十多年从未更改过，一直没来得及与徐老师交流过，为什么总给自己的稿件取这样一个相同的名字？每次查收邮箱，不等打开邮件，光看附件发送自动生成的邮件主题名：附件临时专用，就知道是徐老师的稿件来了。

谈到邮件，想起来另外一件事：刚工作那些年，我尚有派送名片的习惯，名片上登着的，是我早年申请过的一个163邮箱。已不记得是否曾赠与徐老师名片，但徐老师投稿，从来都是发给我的163邮箱。后来用QQ多，那个163邮箱基本处于半休眠状态。

一次，隔了很久我才想起登上去看看，发现有一篇徐老师的来稿，在邮箱有好几个月了，赶紧安排编发，见报后，链接给徐老师版面图时，徐老师轻描淡写地回信息道：还以为不用呢。

如此著名的一位作家，却从不打招呼发稿、催稿，如此低调到有些小羞涩。

再说徐老师的稿件，新潮前沿。

大家都知道，徐老师是浙江人，加上曾在上海复旦大学新闻系就读，文字里的江南韵味与海派气息，是山地贵州土生土长的作者们难以模仿的。

至于徐老师作品的题材，不老套、不落俗，总是能紧贴时代、紧跟潮流。

还有媒介手段。前面有位老师说徐老师很多年前就能自己操作电脑，而且打的是五笔，盲打……博客流行时期，徐老师是贵州文学圈里有名的博客达人，后来，他也转玩微博、微信，更新有规律、有节奏。对于新媒介，徐老师样样都玩得溜溜的，可谓非常之时髦。

去年9月，我利用自己的业余时间开办了一个文学微信公众号——文艺风云，有点起色后，我斗胆把公众号名片推荐给了徐老师，没想到徐老师没有嫌弃我的个人小号，不时赐稿，且精选的都是新媒体上很受欢迎的题材。真诚感谢徐老师身体力行支持文艺风云！

最后，还是想在此表达一个真诚的祝愿：

祝徐老师，咱们贵州文坛的常青树，青春永驻，佳作连连！

（李缨，高级编辑，曾深耕贵州文化与旅游宣传报道20余年，现为贵州日报报刊社社会新闻部主任，中国作家协会会员，贵州省“甲秀文化人才”、第六届贵州省作家协会主席团成员、贵州省文艺评论家协会理事，出版散文随笔集《有爱来过》《一个人的盛宴》等，主编《新时代黔行三部曲》丛书等，策划大型新闻专题栏目《新黔边行》《新黔中行》《大道黔行》、《天眼人物·百位贵州博士》《老照片里的贵州故事》《共论贵州美》《村BA出圈记》《我们的先贤》等。）