生命的意义

白云儿朵朵

　　总是无端地思考人活着的意义，如果宏观上的思考过于宽泛的话，那么作为微观个体的我来说，活着的意义又是什么呢？

探究为什么活的问题，追根溯源要了解我们的生，每个人的出生都是无意识的，既然出生没有主动意识，那么随波逐流必将是相当一部分人的宿命。在特定的环境中，一日三餐，日常出行，甚至连喜怒哀乐都被限制在一个圈儿里面，如孙悟空逃不出如来佛祖的手掌心一样离不开上帝为我们设置好的人物命运。成长的过程包括身体的发育和智力的开化，但这个发育和开化的范围也是有着一定的阈值，一定的阶段之后身体的发育停滞了，智力达到一定的标准也稳定了，接着看似主动能掌握自己命运的一生就开始了，但实则被动地被禁锢或是套牢了一生也未可知。

单纯地把自己看成大自然这一棋盘上的棋子可能过于悲观，毕竟我们自命为灵长类的神，是有一定的自主选择权的。生命的意义是什么?封建势力强盛的时候，皈依宗教是底层老百姓普遍认为的最终归宿，禁欲主义和来世主义禁锢了他们的思想，那么如草芥般卑微的一生与草木一秋的“物”有什么分别？

弗兰克尔在《活出生命的意义》一书中提到，获取生命的意义有三种途径，一种是在某项事业中获得成功，比如历史上那些天选之人，他们在短暂的一生中编织出的伟大事业流传于千秋万代，但这毕竟是少数人才能做到的事情，如雍正皇帝，他吃的饭不及常人的一半，但每天干的却是五到十个人的活儿，虽辛苦一生，但却璀璨了历史，照耀了星河；第二种是通过体验某种事物或者与某人的交流，也就是凭借外界的事或人与自己发生链接进而产生的意义感，生命是一种体验就是第二种意义的最好诠释；第三种是在忍受某种不可避免的苦难时采取的某种态度，他认为人在任何境遇中都有选择自己态度和行为方式的自由。弗兰克尔在二战期间被关押在奥斯威辛集中营，经历了极端的苦难。他的父母、妻子和哥哥都死于毒气室，只有他和妹妹两个人活了下来，即使在炼狱般的环境中，他依然选择将自己的灵魂超脱出来，从第三者的视角收集了大量的案例，并开创了意义疗法，完成了他的心理学著作。

弗兰克尔提出来的三种途径，简单概括为：工作，爱与勇气。它们并非互相排斥，对于我们每一个普通人来说，三者各取其分，定能像调配奶茶一般调制出适合自己的生命意义。我们投身工作的过程，也许是付出了时间和忙碌，但同样收获了价值和体验，当我们醉心于工作而获得心流的体验时更是与妙不可言的幸福不期而遇，幸福不等同于意义，但也是意义的衍生品；第二种是体验，是与他人的链接，是爱出和爱返之间交汇出的生命意义，弗兰克尔认为爱是最高的价值体验，我认为爱是上帝赋予人的高级配置，是灵魂觉醒的必然产物，那么从这个角度来说，人生是一场爱与被爱的情感体验 ，就一点儿也不为过了；第三种是勇气，是面对任何苦难时仍然选择积极的态度与高级的行为举止，积极的态度容易理解，那么什么是高级的行为举止呢？我认为这个高级是体现在超越动物本能的初级选择，如在集中营里的食物争抢，如为了将自己名字从死亡名单上划去的不择手段，如发生在阴影里的太多的苟且之举。任何时候，我们都有选择的自由，选择自己的态度，选择自己的行为方式。

那么我们究竟为什么活着？活着的意义是什么？探索了这么多，我好像还是没有解决自己的问题，直到我理解了希望和意义的不同，好像才明白了一些。我们活着都会有目标，有想过的生活，我把自己渴望得到的对象看成是彼岸，那么希望就是彼岸本身，用数学术语可以认为是一个元素，而意义就是到达彼岸，是一个过程，是一条线段，或者认为是一个集合。当我们把彼岸看成希望的时候，前面的路程都是痛苦，因为我们的眼里只有彼岸，前面的都没用，当成功到达了彼岸，我们只是赢得了一个元素，但付出了一个看似没有价值的集合，如果没有到达彼岸，那么我们的人生将一无所获，这样的人生也毫无意义，像一盘败棋，只能面临被遗弃的命运；意义则不同，到达彼岸是段路程，整段路程都是意义。真的到达了，过程是丰盈的，因为前面的路程也充满了意义，集合里的每一个元素都是有意义的，即使没有到达，也欣赏了沿途的风景，只是获得的集合里面少了一个彼岸的元素而已。

探究生命的意义是一个哲学问题，没有标准的模板供我们参考，需要我们每个人自己去诠释，每个人都应该找到自己生存的意义，并用心去践行，但是目的性太强会偏离意义，也会使整个人生显得过于贫瘠。现代社会中每个人都很忙，但心很空，为了避免成为空心病的傀儡，我们无论何时都不该忘了，我们的主业是生活，而非那些让我们迷离的物质标准，我们应该找到真正让自己动心的东西，在工作中获得心流，在爱他人中获得满足，在苦难中得以自洽，活出恰合自己生命的意义体验。