夫妻相处

he

　

美国作家温格在《幸福婚姻法则》中说：“即使是最美好的婚姻，一生中也会有200次离婚的念头，50次掐死对方的冲动。”在婚姻生活中，应当学会从积极的角度出发，以宽容的心态接受伴侣的不足，而不是幻想通过另寻他人来获得表面上的更完美的匹配。唯有接纳生活的不完美、婚姻的局限以及伴侣的缺陷，并在此基础上努力寻找和创造美好，而非用怨怼和背弃的态度面对生活，才能真正过好这一生。 生活并不可能都像你想的那样，不可能什么都顺心如意，再好的婚姻也有一大堆问题。一个什么都想要最好的人，最终会失去全部。

时常听到这样的说法：某某夫妇一辈子相敬如宾，两人从未红过一次脸。这种情况，实际中是不存在的，这种说法在理论上也是不成立的，这只是一种夸张的形容，出生在不同的家庭中的两个不同性别的人走到一起，可能对所有的问题的看法都完全一致吗？两个人从来都没有一次不坚持自己的看法，认同对方的看法吗？若真是这样，那只能说这两个人都是不正常的了，两个人的观点和所站的角度不可能始终完全相同，对某一个问题有不同的看法是必然的，哪怕就是同一个人，感情和理智都不可能时刻保持一致，各人都坚信自己的看法是正确的，对方的看法就是错误的，因此发生争吵也就是必然的。夫妻间发生争吵是正常的，只要夫妻还有争吵发生，那就说明婚姻还是有救的，如果不想争吵了，那婚姻可就真的危险了。争吵也是一种交流的方式，要注意的是，在气头上，过头的，绝情的，人身攻击的话也是不能说的，更不能把分床睡作为惩罚的方式。争吵之后，双方都要冷静下来，换位思考才能认识到自己是正确的，并不代表对方就是错误的。换位思考有奇效。

夫妻间相互信任是十分重要的，不能瞎猜疑，否则就是戴有色眼镜看问题，那就一定有问题，正如寓言《疑邻盗斧》那样，怎么看都像有问题。若每天都收腰包，查手机，翻日记，甚至跟踪打听，不允许对方与异性接触，那终久总要把对方逼走的。若无需跟踪，那何必跟踪？若真要跟踪，又何必跟踪？

要给对方一定的自由空间，要吸引对方而不总是想着控制对方，要不断学习提升自己，缩小差距，培养共同兴趣爱好。夫妻间应该完全彻底的公开透明么？那一方在方便的时候另一方也不回避？有必要吗？有好处吗？水至清则无鱼，那还能有什么小确幸，小惊喜？还能有什么情趣？地球能永恒地围绕太阳旋转，那是因为地球和太阳之间存在着强大的内力～吸引力。假设它们之间没有这个吸引的内力而是依靠钢索外力约束地球，那么这个钢索迟早总会断裂，地球终究要脱离轨道的。毫无约束力的信鸽离家千万里也会飞回，而用铁链铁笼约束的虎豹时常会逃离远去。约束的外力远不如吸引的内力。而且约束的外力越大，挣脱约束的可能性也越大，如拴牛的绳索越短，约束性越强，但也就越会要挣脱，拴绳适当留长些，牛可能就不尽力挣脱了。

不能幻想着改变对方，成年人的世界：只筛选，不教育，只选择，不改变。选择之后就只能接受，容忍和适应，谁痛苦，谁改变，谁改变，谁受益。如果总是因为天下雨而烦恼，指责天，骂天是没有意义的，希望天立即停止下雨，转为晴天，是幻想。正确的做法是调整自己的心态，多想想下雨天的好处！不能改变天气，只能改变自己的心情。所以夫妻间发生矛盾时，只能改变自己，不能改变对方。

家庭不是法庭，只讲情和爱，不讲法和理，我曾经好奇的寻问我的一个朋友，你爱人是著名的法官，ta在家总会很讲理的吧？回答竟是：“不讲理”。在家庭中讲理就如同在法庭上讲情一样的没有意义。要多鼓励少指责，多包容少挑剔，装傻认输少计较。爱的结果是包容，包容的前提是有爱，没有爱就零包容，爱的深度决定包容的程度，要平等对待双方的父母和亲戚，不把对方的短处与别人的长处相比，相互尊重，不揭短，不常翻旧账说事，还要加强沟通，有个典故：因为爱而让爱吃鱼头的老太太吃了一辈子的鱼尾，爱吃鱼尾的老头吃了一辈子鱼头。这就是缺少沟通，而且是以自己为参照物的结果，是爱而不懂的结果。最好的不一定是最需要的，最需要的才是最好的。周总理提岀的“八互”是夫妻相处之道：互敬互爱，互谅互让，互帮互学，互勉互励。