[学术研究] 我国目前还存在阶级斗争吗？如果存在，阶级斗争的形式有哪些，阶级敌人又有哪些？

青松

什么是阶级斗争？

阶级斗争是指对抗阶级之间的对立和斗争。

在阶级社会中，不同阶级（如奴隶社会的奴隶主阶级和奴隶阶级、封建社会的地主阶级和农民阶级、资本主义社会的资产阶级和无产阶级）由于经济利益的根本对立，会产生矛盾。这些矛盾发展到尖锐程度，就表现为激烈的阶级斗争。例如，在资本主义社会，资产阶级占有生产资料，剥削无产阶级的剩余价值。无产阶级为了争取自身的经济利益和政治权利，会进行罢工、示威游行等反抗资产阶级剥削和压迫的斗争活动，这就是阶级斗争的体现。其斗争形式包括经济斗争（争取提高工资、改善劳动条件等）、政治斗争（争取政治权利，如选举权等）和思想斗争（如宣传社会主义思想反对资产阶级腐朽思想观念）。

　为什么说在我国，阶级斗争还在一定范围内长期存在：

《中华人民共和国宪法》序言指出：在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在，中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。

党的十二大通过的党章明确指出“我国社会存在的矛盾大多数不具有阶级斗争的性质，阶级斗争已经不是主要矛盾”，彻底清除了党章中此前存在的“左”倾错误。而现行的党的二十大通过的党章则指出，我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化，但已经不是主要矛盾。

主要表现有：

在经济领域，存在一些破坏社会主义市场经济秩序，如走私贩私、偷税漏税、金融诈骗等违法犯罪活动，这些行为背后可能涉及一些势力企图非法获取经济利益而损害国家和人民的利益；

在意识形态领域，西方反华势力妄图通过各种方式渗透资产阶级腐朽思想，包括传播历史虚无主义，否定国家成就、歪曲英雄事迹等，企图干扰我国的主流价值观，破坏社会稳定和国家团结。

但我国社会的主要矛盾已经不是阶级斗争，中国共产党领导人民通过各种政策措施打击违法犯罪活动、加强意识形态建设等，确保国家的长治久安和人民的幸福安康。

腐败现象在一定程度上可以看作是一种特殊形式的斗争表现：

从本质上讲，腐败分子的行为是对人民利益的损害。中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，腐败分子利用职权谋取私利，违背党的性质和宗旨，是与人民群众根本利益相对立的行为。这可以视为一种对抗人民意志和社会公平正义原则的行径，是对社会主义制度所维护的公共利益和公正秩序的破坏，从某种意义上反映了进步力量和腐朽落后思想、行为之间的冲突。

中国共产党大力开展反腐败斗争，正是为了维护党的先进性和纯洁性，维护人民的利益，巩固社会主义制度，确保国家沿着正确的道路前进。这体现了正义力量同腐败这种违背社会发展要求的现象之间的较量。

境外间谍、敌特分子在中国从事的破坏活动可以看作是一种阶级斗争的表现：

这些间谍、敌特分子受国外反华势力指使，企图窃取国家机密、扰乱社会秩序、破坏国家的安全稳定。他们的目的往往是为了破坏我国的社会主义制度，阻碍国家的发展进步，损害国家主权、安全和发展利益，这体现了企图颠覆我国政权和制度的反动势力与维护国家主权独立、安全稳定的正义力量之间的斗争。

我国通过加强国家安全体系和能力建设，依法打击间谍等违法犯罪活动，来维护国家的安全和人民的和平生活，这是维护国家根本利益和社会正义的重要举措。

中国目前的阶级敌人指的是哪些人？

在中国现阶段，很难简单地用“阶级敌人”来定义一个群体。

在外部，有国际反华势力。包括一些企图遏制中国发展、破坏中国稳定的国外势力，如从事间谍活动、煽动分裂的组织和个人。他们试图干扰中国的发展进程、窃取国家机密、制造社会混乱，这部分势力的目的与中国国家利益和人民利益背道而驰。

在内部，极少数腐败分子、极端暴力恐怖分子和从事违法犯罪活动蓄意破坏社会秩序和国家安全的人，他们的行为损害人民群众的利益，是国家打击的对象。但要明确，这些人不能简单归结为传统意义上的“阶级敌人”，这些违法犯罪活动也不是基于阶级对抗产生的，而是个体或小团体出于私欲或被极端思想蛊惑而做出的违背法律和社会公德的行为。

在现阶段中国依然能够区分谁是敌人，谁是朋友？

朋友包括：

广大人民群众是最坚实的朋友。包括工人、农民、知识分子、干部、解放军指战员等各个阶层的劳动者，他们是中国特色社会主义建设的主体力量，大家有着共同的目标，为国家的繁荣富强、社会的和谐稳定而共同努力。

国际上，大多数秉持和平共处、平等互利原则的国家和国际友人。中国积极开展多边外交，与众多国家在经济、文化、环保等诸多领域展开合作，这些合作伙伴都是中国的朋友，比如“一带一路”沿线众多国家，大家携手合作，共同应对全球性挑战。

敌人主要包括：

外部反华势力。如一些企图遏制中国发展的西方政客和势力集团。他们出于霸权思维、地缘政治利益等因素，在贸易、科技、军事等领域无端打压中国，通过涉华不实舆论、军事挑衅等不正当手段制造对抗。

跨国犯罪组织。如国际贩毒集团、人口贩卖组织等，他们的犯罪活动对中国的国家安全和人民生命财产安全造成严重危害。

境内极少数从事分裂国家、破坏社会稳定和安全的极端分子，包括民族分裂势力、暴力恐怖分子和极端宗教分子等，他们的行径与国家和人民的利益水火不容。

腐败现象具有阶级斗争的某些特征：

从性质上看，腐败分子的行径是对代表人民利益的党的背叛，是对公共权力的滥用。他们为了个人私利，与社会公平正义原则相悖，损害国家和人民的利益，这体现了一种对抗性的矛盾。

在中国，中国共产党领导人民进行社会主义建设，主流是维护人民的利益和国家的整体利益。而腐败分子形成的利益集团或其个人的腐败行为，从本质上是与这种主流价值观和利益相违背的，是正义力量与腐朽行为之间的较量。

但严格地讲，我国现阶段的腐败问题主要是在人民内部矛盾范畴内，大部分腐败分子是受资产阶级腐朽思想的侵蚀，并不是代表一个敌对阶级整体来进行对抗。党和国家开展的反腐败斗争主要是为了保持党的纯洁性、政府的廉洁性，纠正内部的不良现象，保障人民的利益。

严重的暴力犯罪在一定程度上可以被视为阶级斗争的间接表现：

从社会整体利益角度看，我国是社会主义国家，代表最广大人民的利益。实施严重暴力犯罪的群体或个人，如恐怖分子、极端暴力犯罪团伙，他们的行为是对社会秩序、人民生命财产安全和国家法律的公然挑战。这些行为损害了社会的公共利益，与国家所维护的和平稳定的社会环境和人民群众的根本利益相违背，从本质上是与主流价值观和正常社会秩序相对抗的。

然而，也不能简单地将所有严重暴力犯罪都归结为传统意义上的阶级斗争。很多犯罪是个体因为经济利益、个人恩怨、心理扭曲等复杂因素导致的违法犯罪行为，不一定是基于阶级对抗产生的。但在涉及危害国家安全、企图颠覆社会制度等带有政治意图的暴力犯罪行为，则具有明显的对抗性，属于阶级斗争的范畴。

毛泽东同志过去提出的继续革命理论与习近平同志提出的党内自我革命的理念是什么关系？

毛泽东的继续革命理论主要是指无产阶级专政下继续革命的理论。这一理论在当时的历史背景下强调社会主义社会还存在阶级斗争等理念。

党的自我革命理念是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。这两者有着本质的联系和区别：

联系方面：

一脉相承的斗争精神：二者都体现了中国共产党人的斗争精神。毛泽东时代强调在复杂的国内外环境中坚持社会主义道路，同各种错误倾向作斗争；党的自我革命也体现了斗争精神，坚决同一切弱化党的先进性、损害党的纯洁性的问题作斗争。

宗旨的一致性：都是为了维护党的性质和宗旨。继续革命理论是为了确保无产阶级政权的性质，保证党不变质；自我革命是为了保持党的先进性和纯洁性，确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，都是为人民服务这一宗旨的体现。

区别方面：

时代背景不同：毛泽东的继续革命理论是在当时社会主义改造基本完成后，对社会主义社会的矛盾判断等复杂背景下提出的，重点关注阶级斗争等问题；党的自我革命理念是在新时代，党面临长期执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验的背景下，聚焦解决党内自身存在的突出问题。

内涵重点不同：继续革命理论比较强调阶级斗争的长期性，从政权巩固等角度开展一系列运动；自我革命更强调党的自身建设的全面性，包括党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设等各个方面，通过自我净化、自我完善、自我革新、自我提高来解决党内问题。

在我国现阶段，阶级斗争已经不是社会的主要矛盾。资产阶级思想和无产阶级思想的冲突主要是思想领域的矛盾冲突，不是传统意义上的阶级斗争：

我国社会主义改造基本完成后，剥削阶级作为阶级已经被消灭。但受到外部环境、历史遗留观念等因素影响，资产阶级腐朽思想如拜金主义、极端个人主义等还会存在，这些思想和无产阶级集体主义价值观等进步思想观念会产生矛盾。这更多的是观念的交锋，通过思想教育、文化建设等方式来解决这些矛盾，而不是像过去存在的两大对抗阶级之间的斗争。

关于阶级斗争目前存在的一些争议问题？

一，一些私营企业的老板，有的已经达到千万富翁，甚至亿万富翁。而他们所积累的财富往往是通过剥削工人榨取工人剩余价值而来的。那么这就提出了存在不存在剥削阶级的问题？

二，有一部分官僚利益阶层者已经形成既得利益集团。他们垄断着中国不少资源并决定着定价权。那么这就提出了存在不存在官僚买办阶级？

三，不少官员严重腐败，有的贪污受贿达几千万几个亿甚至十几亿上千亿。这些人已经完全背叛了党的宗旨，入党誓言和人民群众的利益。与国家和人民群众完全走向反面。那么这就提出了存在不存在新生的官僚资产阶级？

四，人民群众反官僚反腐败的呼声很普遍。这已经是一个不争的事实。那么这就提出了这种现象，是不是阶级斗争新的表现形式？

五，中国的80%财富掌握在20%的人手里。那么，这20%的人算不算资产阶级？

六，社会上出现一些人公然反毛辱毛的现象。其目的就是想否定党的历史，否是党的历史功绩，搞垮共产党。这些都遭到了广大人民群众的反对和抵制与抨击。那么这就提出了存不存在两种阶级斗争的问题？

综上所述这些问题，一句话完全否定也是不现实的。需要通过实践检验逐步的或者是通过矛盾变化更长时间加以验证和研究。

因此.当前抹杀阶级斗争、扩大阶级斗争，或者是否定阶级斗争都是不理智的。