喜马拉雅山脉的形成

和

漂移示意图（网搜）

在所有书籍中都说喜马拉雅山脉是由印度板块和亚欧板块撞击形成的，而且此山在印度板的冲击下仍在提升。

漂移假说（网搜）

我在上学时代就一直持怀疑态度，原因是动力从哪来？查询资料说是地球的自转运动，在惯性作用下板块漂移。就算这动力是正确的！但疑点出现了：

1，澳洲是向南漂形成，北美是向东漂形成的，欧洲和非洲是向西漂形成的，那么印度板块为什么就向北漂呢？理应向西漂才对呀，因地自西向东转的。做个模型转一下就知道了。

2，怎知道大陆原来是一整块呢？地球在不停地转，形成时应该在44亿年内早该是相对均匀的概球体了，为何在2亿年前又突然才开始分裂呢？

3，退一步说，就算印度板块无理由向北漂，那么遇到比它大五倍以上似有根的亚欧板块它能撞得动吗？再做模型试一试？

欧亚板块比印度板块大五倍多，而且欧亚板块似有根的。印度板似无根的漂浮物。再看看马拉雅山脉长度是印度板块最宽的长度。

4，如果地心是实的那么所有板块应该是有根的，地球自西向东转动，澳洲能向南漂移吗？做一个模型试一试，欧亚板块能向北漂够吗？

横着看，喜马拉雅山脉的长度比印度板块最宽处的长度要长。而且居高临下，势能是降维打击！

5，喜马拉雅山脉长度是印度板块最宽的三倍以上，能撞出那么长的山脉吗？

我认为：一，大陆从开始就不是一整块。二，漂移动力不足，除非高速转动。三，向南向北漂移不符合科学。四，小印度板块撞不动亚欧大板块。

那么，喜马拉雅山脉是如何形成的呢？我认为是陨石撞去到山北形成的！看看山北的地层反转就可以证明。

地层反转

啥叫地层反转？地层本是平行的，如果有强撞击就会让平行的地层立起来。不妨也做个横型试一试。

那么，陨石撞击说还有什么证据？

1，撞出了一个大坑，塔里木盆地。

2，撞击出了昆仑山和阿尔金山。

3，撞出了北面的天山。

4，陨石弹起后，二次落下撞出了准噶尔盆地。

塔里木盆地是陨石撞击形成的大坑。北有天山，南有昆仑山和阿尔金山。

从此图看，印度板块触撞动欧亚板块不？

欧亚板块是有靠山的。

一个低个子能撞动高个子吗？即使撞上了，那也该低个子向南漂移！