工业化随着经济下行，我们迎来了什么，或许丧失了信仰，才是损失

飞扬卡特

在过去一些年里，我们发展太快，也向世界输出了产能，工业化好的一面，我们似乎还没有好好享受；
但工业化的副作用，更突如其来的、接二连三的炸响在我们面前；
流动性冷缩危机从天花板砸下来，爆发力惊人，长期使用凯恩斯理论，危机拉长了斜率；
产能过剩的另一个方面是收入的不平衡，中国目前也在借鉴他国的经验，试图用股市来抗住下跌的趋势；
但国资是入场了，却不曾料到困在股市中的资本夺路而逃，为什么？
我的看法一是股市需要完善，二是不能长期使用凯恩斯理论。
中国近十几年基本是靠投资拉动经济，但绝大部分投资并没有带动需求和就业；
市场没有引导资源配置，而是办公室精英的计划，扩大了国企的占比，却挤压了民营经济的空间；
要知道，中国百分之八十五的就业是在民营经济身上；
挤压了民营经济的空间，就等于压缩了大部分民众的就业空间，没有就业，何谈消费？
最核心的问题还是，那些失业人员，谁来救助，社会保障迫切需要完善。
安排失业人员稳定就业，才能达到真正的良性循环。
工业化后不可避免出现的副作用也体现了出来，近几年生育率急剧下降，部分女性终身不婚不育，部分男性娶不到媳妇儿；
男女矛盾，居民收入与增长不平衡的矛盾都纷纷浮出水面。
随着智能机器人的日渐成熟，增加技工录取率和工资、社会地位，体力劳动者的缺失将逐渐能得到解决；
而部分男性娶不到媳妇儿，一定会像发达国家学习，开放国际婚恋市场来解决；
至于部分女性终身不婚不育，这个没有办法解决。
不过这个矛盾不太激烈，世界上第一批大龄不婚女性出现在文艺复兴时期，她们最后大多以家庭教师的身份，融入到贵族家庭终老；
进入现代后，发达国家的女性也都出现了不少终身不婚的现象，但她们基本都有一份得体的工作，也有一定的专业能力，经济条件比较好。
有一定经济基础，养老也不是那么尖锐。
工业化带来的一个重要问题是女性受教育程度的提高；
当大量女性受过大学教育后，她们渴望在社会上展现自己的能力，渴望得到更多的社会财富的分配；
这些现象必然带来难以控制的男女矛盾，男女不需要合作，就可以生存下来，继而对生产力进行争夺，身份界限不再那么清晰，这是工业化后难以解决的社会问题。
这个问题可以称之为富贵病，工业化越加发达，这个矛盾就越加激烈，这是不可避免的社会规律。
还浮出水面的矛盾就是，中国这个社会，评价体系过于简单。
比如，我们评价一个人是否成功，看他有没有本事，主要是看他官够不够大，钱够不够多；
而评价一个人没本事，就是简单的说他没权没钱；
我们不以人格的好坏去评价一个人，而是以利益的标准去衡量；
以至于，爱情婚姻实际上是金钱和肉体的一个交换，包括学校教育的目的，也是以成绩去换取利益，给学生们灌输成绩好才有未来，家长给孩子灌输只有考上好大学，这辈子就完成了理想；
本质上，就是让他们自发性的赌上自己所有的青春和精力，去完成应试教育。
我们喜欢用数据来证明一切，大多数群体并不具备独立思考的能力。
从前三十年的发展看，我认为脱离了信仰的土壤，仅仅依靠市场转型，是不能包治百病的。