<p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(57, 181, 74);"> 再 说 琼 瑶</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"> 秋实</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 琼瑶走了,以她特有的方式。于是网络上又掀起了一股关于琼瑶的热议。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 在大家惋惜、赞同的同时,也很有一部分人出来指手画脚。站在自以为的所谓的“道徳高地”,什么“小三”、什么“财产”等等。用自己满眼铜臭的、唯利是图的庸俗思维,以己度人。发出一种刺耳的声音。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 然而,事实果真是那样吗?先说林、平的婚姻。并非什么“凤凰男找了富家千金”,翅膀硬了就抛弃原配做“陈士美”。他们也只是平常的、生儿育女的世俗家庭。平鑫涛创办皇冠杂志社,在偶遇琼瑶之后,出于对颜值、对才情、对事业的考量与感动,从欣赏,到崇拜,再上升到爱恋,最后到死缠烂打,以死相挟,非琼瑶不娶。这过程从家庭道义上讲是不太合适,但从人性的角度看也是自然的。鲁迅说:爱情是时时生长、更新、创造的。婚姻制度并非和人性百分之百的吻合。婚姻制度不是,也保护不了爱情,它只是保护财产的。当然,我们并不是鼓励人们抛妻别子,背叛婚姻,只是说这种现象也是难免发生的,是人性之不可避免的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 再从琼瑶的角度看,她是那种心机小三为钱而上位的吗?相反,是平鑫涛借她”上位”,借琼瑶的才情发展壮大自己的出版事业。我们可以去看看平鑫涛的自传《逆流而上》中的一段,他说:“如果我没有办皇冠,我不可能与琼瑶结缘,甚至不会相识。那么,我的生命不会有那么多的精彩。如果皇冠没有琼瑶,皇冠很可能不是现在的皇冠。但我深信,琼瑶还是琼瑶。”平鑫涛的事业正是有了琼瑶的助力才得以辉煌。事实也正是每次公司的濒临破产,都是求借琼瑶的救场而得以脱身。琼瑶为了平鑫涛的事业夜以继日地辛苦创作。用她自己的话说:写稿写得握笔的手指都变形了。她为什么?她缺金钱和声名吗?不,她是为爱而做,是一位纯粹的为爱而生的女人。琼瑶帮助平鑫涛的公司创造了几十亿元的巨额财富。最后,公司的继承权也全部给了原配的三个孩子。这是所谓“小三”能做到的吗?令人遗憾的是,原配的孩子们在既得利益之后,反过来他们又站在林母亲的角度造谣攻击琼瑶。这正如民间俗语所说:“羊皮贴不到狗身上”,从人性的角度看,这也是情理之中的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 记得蒋碧微女士的自传《我与道藩》一书中,曾有那么多双方表达爱意的书信往来。我相信蒋、张二人是真心互赏、真心相爱的。无独有偶,同样,琼瑶和平鑫涛之间也有许多的相互表达爱意的书信、文章。平鑫涛去世后,琼瑶也写了十分感人的怀念丈夫的文字。我同样相信他们是真心互爱的,而且是爱之极深,深入骨髄的那种。你说不是么?是有人想象的那种“不道德的”、唯利是图的相交么?难怪我们的现实社会把男女择偶活生生地变成了金钱和利益的交易。没有诚信,不守契约,不讲人性,满眼只是利益和权势,这种价值观的变态、扭曲,难道不可悲么?</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 琼瑶是一位活得纯粹、真实,爱得浪漫、热烈的女性。她用毕生的精力和丰富的才情为我们缔造了一个个浪漫爱情的世界,同时也将自己的人生过成了戏剧。她说:“要活出强大的‘自我',不要辜负来世一趟。这世间不是十全十美,也有各种意外的喜怒哀乐,别错过那些属于你的精彩”。她生如火花,去如雪花。琼瑶超凡脱俗,她的高度是我们平常人难以达到的。庄子曰:“夏虫不可语冰,井蛙不可语海,凡夫不可语道”,二级管思维又怎么能理解琼瑶呢。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 还是少研究别人,多提高自己吧。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"> (曹柏廷写于2024.12.8凌晨)</b></p>