<p class="ql-block"> <b>千年狐狸,都还在玩聊斋。</b></p><p class="ql-block"> 韩国是中国的近邻,但其对我国民众的影响远小于朝鲜。直到1992年中韩两国建交后,我们对韩国的了解才逐渐增多。</p><p class="ql-block"> 韩国经历了巨大的变革。朝鲜战争停火时,韩国尽管与美国结盟但仍很贫穷,与朝鲜无太大区别。如今韩国虽没有完全自主权,但也算是个经济、技术和文化强国。</p><p class="ql-block"> 起初我们印象最深的是韩剧,简直是老少通杀;接下来的是韩国音乐,一时风靡中国大街小巷;还有的就是三星电器,都是当时的热门抢手货。</p><p class="ql-block"> 但印象最深刻的还是韩国总统的高危值,几乎没有哪一个总统能够善终。</p><p class="ql-block"> 韩国自实行宪政以来共有13位总统,其中1人被刺,1人自杀,5人坐牢,2人流亡,2人被迫下野。只有文在寅稍好,现在的尹总统定无好果。</p><p class="ql-block"> <b>经济,文化和科技都那么光鲜,为什么政坛总是闹鬼?</b></p><p class="ql-block"> 韩国从1948年开始走向民主宪政,很大程度是模仿了美国的政治模式。目前韩国有44个政党,但主要有5个政党,占主导地位的只有国民力量党和共同民主党,韩国政坛基本属此两党轮换坐桩。</p><p class="ql-block"> 国民力量党为保守派,强调自由市场经济、亲美外交等,2022年3月,其候选人尹锡悦赢得总统大选。共同民主党是自由派,主张社会福利、民主改革等,在国会中拥有较多席位,是现在最大的在野党。</p><p class="ql-block"> 从1987年开始,韩国总统采用全民直选制。凡年满40岁的韩国公民,无论党派,只要集齐5000至7000名选民推荐就可参选总统;竞选活动期为23天,最后是投票日投票、计票、宣布结果,票多为胜;总统任期为5年,不得连任。</p><p class="ql-block"> <b>这一选举制度确能出妖产鬼。</b></p><p class="ql-block"> 一是候选人依赖政党、财团等支持,易导致各阵营对立,政治极化。当选总统后常面临反对党强力制衡,政策推行困难,政治斗争不断加剧。</p><p class="ql-block"> 二是竞选活动时间太短,候选人形象、资金支持和地域情感等非政策非理性因素对选举结果影响显著,干扰选民选择,易选出形象大于能力的总统。</p><p class="ql-block"> 三是总统任期5年且不得连任且权力太大,一些总统为在有限任期内出政绩,采取短期行为,忽视国家长远利益,滥用职权,遗留诸多问题。</p><p class="ql-block"> 这些问题在这届韩国政府中表现得很集中。执政党与在野党斗得你死我活;总统形象不错但能力不行;尹锡悦急功近利,滥用职权。这一切终于”惊动了聊斋”。</p><p class="ql-block"> 韩国现国会议员是在野党多于执政党,不知尹总统为何要下紧急戒严令,难道他不知道国会议员过半数就可以否决戒严令吗?有人说他喝多了,借酒撒泼。事实上是在野党把他逼到了墙角,“狗急跳墙”。</p><p class="ql-block"> 尹总统的前途堪忧了。美国弃保了,批评其严重误判形势;在野党已启动弹劾,若弹劾不成,则会对其以“内乱罪”和“叛国罪”起诉;执政党必劝其退党退位,其行使总统职权将更难;尹也可能辞职,但仍难逃司法调查。若罪行成立,则将面对无期徒刑或死刑。</p><p class="ql-block"> 政治是复杂的,党派间及党派内部不知有多少交易与博杀。韩剧好看韩国政治也很精彩,但无论如何尹锡悦都不会有好的结局。</p><p class="ql-block"> 首尔梨花女子大学国际研究教授伊斯利说,尹锡悦试图实施的戒严令可能对国内政治和国际声誉造成的损害,可能比2021年1月6日美国国会山抗议选举结果的骚乱事件更为严重。</p><p class="ql-block"> 西式民主政治制度已经越来越显示出其缺陷。看看当今世界政坛,大到美国、英国、法国、日本,小到韩国、台湾地区,都是极度分裂、脱离群众、你死我活,民主的本心已基本无存。</p>