摄影直出是照片，后期的是作品

蒋守仁

摄影后期都要修图吗？直出不好吗？
鹩歌 2019-06-28 | 681阅读 | 1转藏

转藏全屏朗读分享
感谢邀请！

摄影后期都要修图吗？

摄影后期都要修图么，都要！

为什么？

因为题主说了是摄影后期，即然都是摄影后期了，不修图还能做什么，修图了才是摄影后期。

摄影都要修图吗？

不一定，有些图不一定非得修，拍了就可以用。

直出不好吗？

素颜不好吗，为什么画妆？

裸奔不好吗，为什么都穿衣服？

直出无所谓好不与不好，看你怎么想了。

因为严格来讲，没有真正的直出，直出的片子就是相机按下快门所形成的电子信号文件，这个文件不是照片，看不了，用不了。

如果是单反相机把这个原始信号文件转换成了JPG相片，那么拍完就可以看，可以用，有些人称这种操作方式叫直出。

如果是用PS等后期软件处理这个原始文件，最后生成JPG等格式的照片，这个过程就是摄影后期，也是很多人说的P图了。



相机和电脑软件做了一样的活，一样的操作，在相机里做叫直出，在软件里作叫后期P图，然后直出的看不上后期P图的，这上哪讲理去？



3评论
卷太郎摄影坊 三级摄影师资格证持有者 优质摄影领域创作者 05-18 09:51
5赞
踩
摄影后修不修图要看所拍摄照片的使用用途，如果是商业客片肯定要修图，如果自己拍着玩，修不修图没人干涉。

没有人规定摄影一定要后期修图，但是为什么商业摄影机构都会修片？因为客户需要的片子并非相机直接能拍得出来。先抛开那些元素删减、添加类的修图不说，单说普通的摄影后期所涉及的内容：曝光修正、高光与暗部细节找回、色彩调整、二次构图裁切等，这些简单的后期也会让照片与原片比有整体感官上的巨大提升，在照片风格上加入了摄影师的二次创作。

我们都知道，大部分商业摄影都会在前期拍摄使用RAW格式，这个格式保留的图像信息是最为丰富完整的，而相机也不会给这个RAW照片添加更多修饰，是保留的最原始图像数据格式。如果单纯把RAW格式在电脑上用相应的软件打开，比如lightroom，那么这张照片看上去并不讨好人的眼球，会显得色彩比较单调，不是那么鲜艳，而且有种灰乎乎的感觉，这就是因为相机给摄影师留下了最大的修图空间，可以在这样灰乎乎的基础上来修改照片颜色，达到想要的色彩效果。例如下面这张修图前后的对比照片，就可以看出后期修图的必要性了：虽然这张照片并没有进行大的后期调整，但简单对曝光、对比度、饱和度、高光暗光进行微调，也会让照片的观感有了很明显提升，我想大多数人并不喜欢左侧修图前灰蒙蒙的RAW原图的那种感觉，而偏向于喜欢右侧修图后的效果。因此，商业摄影机构本如果只是拍摄不修片，那么很难制作出让客户满意的照片效果，所以修图是必须的环节。

那么，有些朋友说，我又不是干商业摄影的，我就爱好摄影，自己喜欢拍，我直接拍摄jpeg，不想拍完RAW再修片去，我就追求的是个真实！这其实没有不可以，谁也没人说摄影不可以直出，怎么开心怎么来。但是jpeg也并非是所谓“真实”的，因为相机在机内给照片进行了自动“修片”。

如果我们直接拍摄jpeg照片，那么相机上设置的白平衡、色彩模式都会直接把相应的效果作用到照片上进行合成，相当于是一个经过了加工的照片，并不是原始数据的保留了。在存储jpeg照片的时候还进行了最终的压缩，对数据量进行了瘦身。这个所谓的“真实”照片也不那么真实了，同时还也丧失了RAW格式后期的修片宽容度，细节无法再次还原。

如果喜欢这样的直出效果，那么无所谓，就这样拍就好了，而且很多普通摄影用户可能就是这样的“直出党”，这并没有什么不可以，能满足日常拍摄需求就好了。但不要指望这样的拍法能带来多么出色的照片效果，无论用多贵的镜头，多贵的机身，效果其实也并没有太大惊艳的感觉，个人建议还是需要多少会一点后期，对于照片稍微调整一点，也会让照片整体有一个提升，比换一个昂贵的镜头更值得尝试。

2评论
用户69185235738 05-18 12:10
22赞
踩
以前拍照用jpg格式直出。象样地学摄影后，超过百张以上旅游人物照也直出。出去采风用raw格式后期调下饱和度、亮度转变成jpg格式存储。我基本采取7分照3分修的原则摄照。人们常说拍照是底片，修过才是照片。

摄影后期修图的好处：

1、照片成功率高。只要照下来的，基本成为成品，过一点，欠一点，一拉就出来。

2、增加照片立体感。人看到是三维空间，拍出是平面照片。后期调正色彩对此，明暗对比而增加立体感。

3、修饰主体细节，使其引人注目。如逆光人像脸黑问题，还有日出日落的天空，都能调整达到目标。

4、二次构图，剪裁无关景物，使用画面更完美。多余景物、歪斜建筑等，都能很好修整。

5、逐张欣赏自己的作品。出直照片不会每张都看。修图可逐张检查质量纠正问题。

以上摄影后修图好处打动你了吗？一般直出照片不检查，从相机考出在用。要想对自己和朋友负责，还是修图后再出，那怕最简单的也行。


1评论
跟容老师学摄影 摄影师 摄影领域创作者 06-01 16:53
2赞
踩
摄影后期都要修图吗？直出不好吗？
题主好，摄影是否都要修图？这个问题答案这几年争论没有停止过。

我想先给您分析下为什么要修图，然后您再选择合适自己得答案和摄影道路，因为这就好像信仰一样，信仰不同，与对错无关。

修图，是为了避免前期拍摄的缺陷。
当您拍摄的照片越多，那么就会发现一个非常难以把握的问题，那就是无论你相机用的再熟练，总会有翻车的时候，或者总会有拍摄不完善的时候。虽然光圈，快门，ISO，也就这三个参数，但是不同场景上的拍摄组合非常多变，如果再考虑拍摄时间，角度，光线等问题，这三个组合几近无限。

那么，也就是说，我们无论前期准备多么充分，派遣总有意想不到的变化导致你的片子可能不是那么完美，那么这个时候你是希望下次再拍呢？还是希望后期调节一下，达到自己想要的效果？

我面对这个问题的时候，一般都会考虑去后期做一些处理。

例如下面这张图的修改前后，当时我在北海沙滩拍摄夕阳，人非常的多，这个时候就算天气再好，如此多的人流，拍出的片子也不好看。



所以，这时候就考虑把人P掉，然后把天空的色彩调出来，再把金色沙滩的感觉也调出来。


回到您的问题上来，摄影直出不好吗？

答案很明显了，能够直出当然最好，但是有时候我们真的需要后期去帮助我们拯救废片，因为时间才是最宝贵的。