当一个做小三的女人决定去死

悠游

昨天下午在火车上，朋友转发了一篇文章给我：《琼瑶，轻生》。

我回他：意料之内，符合她的性格，我以后说不定也是。

琼瑶的人设标签里除了作家，大概就是“小三”这个有侮辱性的称谓了。

十六年跟一个男人，是小三也是真爱吧。

当年平鑫涛去世，她和平的子女们闹翻天，铺天盖地评论她“小三”的文章下来，我没有义愤填膺，心里鄙夷这个千夫所指的女人。

查了一下，平去世是2019年，那年我四十岁，对于一个像我这样晚熟的人来说（昨天跟朋友聊天，我说我的晚熟并不是因为思维深度不够，而是对人性、人情世故和社会运行规则认识得比较晚），按道理，我对男女之事，道德感的反应是极为强烈的，可我居然对她做小三没有丝毫的反感。

有一次看一位女作家、心理治疗师的文章，她因为婚内喜欢上了别人，所以解除了婚姻，在很长一段时间里，害怕因此被世人诟病，影响到工作，后面终于勇敢地讲了出来，而咨询者只是回了这么一句：所以，老师，你会继续做咨询这个工作吗？

人们只关心和自己有关的事儿。

我在前些年，也曾一度陷入这样的泥坑。因为在婚姻里的过度付出（其实也算是自己的选择），解绑之后郁郁不愤、心犹不甘，忍不住会向一些关系比较近的人去倾诉，后来发现，每一次诉说都是拿刀在伤害自己，才把注意力向内转移，也由此看到，绝大多数的人，对一个人的生活作风并不在意，他们在意的是，这个人这件事对自己是否有利。

有点儿扎点，都是事实。

后来我得出一个结论，想要平一件事儿，想要事后稍微心平气和一些，在当时就不要忍，该发作发作，该争取争取，因为后面的路你必须一个人走，在你觉得艰难无比的时候，想到那些伤害你的人，也因此付出了代价，心里会好受一点点。

既使是好受一点点，在那些艰难的时刻也算是一种安慰。

我之所以对琼瑶做小三的经历没有多大的心理反应，是因为她伤害的人不是我，就是这么简单。

所以女性朋友们，当你们在感情上在婚姻里遇到挫折的时候，你们要自己去争取去战斗，然后依靠自己的力量重新站起来。你要清楚，没有人能够代替你受苦，也没有人能够真正深度地帮助到你。

琼瑶曾经在平鑫涛治疗期间，和平的儿女们因为插管的问题发生过争执，我印象最深的就是那一次，而且，我深深地赞同她的作法。

如果你像我一样人到中年，如果你已经四十五岁往上，你就能明白我说的话。

前几天看一个香港的电影，名字叫《白日之下》，这部电影是根据真实事件改编而成。

一位调查记者发现一家名为“彩虹之家”的残疾院舍中，有虐待院友的事件发生，伪装成失智老人通伯的孙女潜入，展开调查。

在院舍里，她目睹了院友们被虐待的惨状，感受到来自现实的深深无力。（政府这方面力量薄弱，不得不外包出去，养老扶困机构床位的短缺，造成了需要入住的人必须等上十年八年）。

随着调查的深入，记者发现院长（也是残障老人）利用职权之便，对残疾女孩进行性侵，并且不止一次不止一人，在假装失智的老人通伯的帮助下，拍摄了院长犯罪的证据。

最后却因揭露这些内幕，使“彩虹之家”被迫关停，院友们面临无处容身的悲惨境地，同时，这位正义的记者被这些残障人士指责、攻击和辱骂。

什么是正义？为什么伸张正义的人却被凌辱？

这从侧面反映了一个社会养老助残制度不健全，养老助残能力不足，导致受害人被侵犯被欺侮也不敢声张，而正义的人也无法得到公正的对待。

老年就是一场血雨腥风的灾难。

像琼瑶这样有财力有能力的人，都会因为年华逝去，担忧失能之后活得没有体面，而提前结束了自己的生命，一个普通人，能有什么底气为自己的老年生活兜底，又何况，这是一个人口老龄化日渐严重的社会。

年轻人渐渐都活明白活清醒了，他们不再愿意像父辈那样过度付出，只注重当下的生活。社会的发展又导致了婚姻结构极其不稳定，离婚率不婚率越来越高，单身离异人士越来越多，社会保险也因为透支而缴费在年年走高，很多人弃保，年轻人不保，资金池终有一天枯竭。

我们将来面对的养老问题似乎比现在更多更大，这像电影《白日之下》一样，是一个苦涩而又无解的结局。

所以，活好现在是我们唯一能做的事儿。

在自己能力范围内，让自己开心一点儿，想干什么就干什么，管她谁是小三，管她是不是小三。