<p class="ql-block">长达30年的所谓左、右派icon之争近些年又热起来了，但当你仔细梳理观察就会发现，我们根本不存在真正意义上的左、右派，也没有真正意义上的左、右派之分。</p><p class="ql-block">而事实上的确有两派，或许用两种人两个群体形容或许更贴切，但这两类人两种群体不是常说的左派和右派，而是满清icon遗民派和现代法治常识派。满清遗民派这个群体没有国家意识，也没有法治意识，他们更多的是一种附属从属意识，他们认为他们属于权力阶层，他们的一切来自于权力，没有独立人格。所以只热衷忠诚于权力，而不是国家和民族，他们的意识是要绝对服从于权力，而不是拣选对错或是否合法，再做出合适的回应。他们不敢批评权力，也不敢质疑权力，对其它批评权力的声音也会感到胆战心惊，认为简直是犯罪，是造反，是恨国党。新中国让这些人的肉身得到了自由，但他们的思想依然遗留在封建皇权的枷锁里没有出来。</p><p class="ql-block">而现代法治常识派认为所有人都应该在法律之下行事，人人平等，不应该有特权阶层。国家利益至上，他们有强烈的家国和民族意识，他们认为任何人、任何团体的利益都不能排在国家利益前面，他们热衷于对违法违规，违背常识和情理、耍特权的行为批评，不管是哪个团体、哪个个人或组织。他们崇尚法治、自由和平等。</p><p class="ql-block">那么什么是真正意义上的左、右派呢？真正意义上的左、右派是建立在同等的法治意识上的两派人，一派要求保守，一派表现激进，区别在于方向和形式上而不是根本上的差别。打个简单的比方，两个人在共同遵守交通规的基础上，一个往左走，一个往右走，或者一个走的慢，一个走的快，这是左、右派。我们所谓的左、右派显然没有共同的法治意识，前者崇尚人治，后者推动法治。所以说，我们没有真正意义上的左、右派，所谓左、右派之争也只不过是守旧与革新，愚昧与反愚昧之间的争论而已。</p>