<p class="ql-block">东坡居士的“迂腐”故事</p><p class="ql-block"> 历史回溯到北宋。</p><p class="ql-block"> 王安石变法的初衷，是看到国家的税收太少，财力和动员能力都不强，他想要发挥政府的组织优势，集中力量办大事。</p><p class="ql-block"> 这个思路没毛病，可是执行得很极端，出现了各种问题。结果变法的好处没有多大，坏处却很明显：把大臣们分成了“新党”和“旧党”两派。</p><p class="ql-block"> 这两个阵容，各有各的主张，各有各的见解，闹得水火不容。你们支持的，我们就一定反对，不管是什么提议？不管什么奏折？表现出来就只有党争，其结果是＿＿啥好事儿都干不成。</p><p class="ql-block"> 当时大概唯一一个实事求是的官员就是苏轼。苏轼支持变法，但是他反对变法中一些特别激烈的做法。这是一个不顾大局的、似乎两头都不讨好的态度。</p><p class="ql-block"> 王安石在台上的时候，苏轼因为批评改革被下放到地方。作为地方官，苏轼努力做了一些实事，纠正新法的错误，让老百姓缓一缓。结果又被新党进一步打压，乌台诗案中差点遭到杀身之祸。</p><p class="ql-block"> 宋神宗死后，王安石变法失败，新党没落，旧党上台，把苏轼当做自己人给调回了中央。可是苏轼并没有投入旧党的怀抱。他回到中央之后，又说王安石变法中有些做法是对的，不应该全盘否定。结果又被旧党打击，下放到杭州。然后苏轼在这里做了很多好事，广受老百姓称道，他在西湖兴修水利，苏堤留存至今！而兴修农田水利恰恰又是新党提倡的事情。苏轼被一贬再贬，最后被贬到了海南岛。</p><p class="ql-block"> 通过以上讲述，你知道了苏轼是一个太迂腐的人，难怪他的妻子王朝云说：“先生这一肚子里装的都是不合时宜。”当官场中人人都选边站队的时候，他选择了就事论事，做自己认为正确的事情。你要兴修水利为啥不在新党的时候修？你纠正新党错误为啥不当着旧党做？你难道不知道做政客应该首先保全自己的位置吗？</p><p class="ql-block"> 东坡先生是公认的、整个宋朝最聪明的人、他还是一个科学家、一位实干家。</p><p class="ql-block"> 他自嘲道：“人皆养子望聪明，我被聪明误一生……”</p><p class="ql-block">Australian democracy is a big, ongoing conversation, shaped by the challenges ideas and issues of the day. It is a debate about the kind of world we want to live in today and in the future.</p>