明宣府鎮巡道轄上北路鎮朔(馬蓮)口駐防軍營君子堡

萧艾

<p class="ql-block">  2024年11月30日,时序小雪,随鬼斧神工長城隊赤城縣暨明宣府鎮上北(獨石)路尋墩覓堡之行。此行計划一日五堡,即君子堡、卞家堡、<span style="font-size:18px;">馬營堡、</span>羊坊堡及倉上堡。由位於最接近大(君子)邊鎮朔(馬蓮)口君子堡始。</p> <p class="ql-block">  君子堡,為明宣府鎮上北路(獨石路)属堡,位于現河北省赤城縣馬營鄉北,馬營河西側臺地上,海拔1260米。地勢較開闊,其黄壤土质適宜耕作。明代於此構築城堡,亦耕亦守,實安邊之良策也。該堡東至獨石城十五公里,西至松树堡七公里里,南至馬營堡十公里,北至大邊約二公里半。</p><p class="ql-block"> 宣府巡道轄上北路縂圖。</p> <p class="ql-block">  关于君子堡地理位置,《宣化府志》記載:“上北路乃上谷之咽喉,陵京之右臂,獨出塞外,三面受敵,于九邊中尤稱衛要。”</p><p class="ql-block"> 上北路鎮朔(馬蓮)口,河谷寛漫約八百米,枯水季可通衆騎,為宣府鎮上北路最為極衝。馬營堡前哨之君子堡,為馬營堡之唇。唇亡,則齒寒矣!</p> <p class="ql-block">  明·楊时寧《宣大山西三鎮縂圖説》(萬曆三十一年秘閣本) “宣府分巡口北道轄上北路縂圖説》記載:“本路參將駐劄獨石,逼鄰虜穴,三面受敵。于九邊中最稱衝称要。盖九邊幅員雖長,類多内向。中此獨挺出塞外,更難守云。</p><p class="ql-block"> 所轄開平一衛、雲州一所。為守备四,為防守八。東至牧馬堡三十里,西至龍門城六十里,南至雕鶚堡四十里,北至獨石城邊十五里。内各城堡獨石、馬营、青泉、松樹、君子、鎮安、赤城、鎮寧等俱極衝;雲州、伴壁店、猫兒峪、倉上堡稍次之。</p><p class="ql-block"> 舊分邊東起靖胡堡,西北中路龍門關,沿長七百余里。近改東面牧馬属下北路,西面金家庄属中路,邊得稍减于昔焉。今管大邊五百一十四里零,二邊一百八十六里,邊腹墩臺六百三十座。該路見在官軍一萬一千二百三十二員名,馬騾二千七百三十四匹頭。内援兵堪戰者不過一千九百員名,馬亦止一千四百一十九匹。乃馬營迤西咸属平曠,獨石孤城應援難及,雖層巒叠嶂,若可足恃,虜一渝盟長驅突入,直坦途耳。乘此和款之时,惟修衝邊以固要害,撫属夷以保腹心,是所當急務者。頋邊長数百,勢難卒辦,必陆續修築,期于堅固永久可也。”</p> <p class="ql-block">  《畿輔通志》記載:君子堡“當為馬營正北之衝,北距馬營衝隘僅五里。若敵人从此入犯,徑逼馬營,則本堡首先受困。此堡雖小,乃馬營之唇齒。唇亡齒寒,最稱要地焉。”</p> <p class="ql-block">  明·嘉靖《宣府鎮志》記載:君子堡為“明宣德七年(1432)陽武侯薛禄始築,正統八年(1443)都督楊洪甎石包甃。属堡四,其二松樹、君子。以正德三年(1508)□寇攻毁,嘉靖二十五年(1546)參將董麒展築。”</p> <p class="ql-block">  明·楊时寧《宣大山西三鎮巡道轄上北路君子堡圖説》:“本堡當馬营西北之衝,宣德五年被虜残破,業為邱墟。嘉靖二十五年始修,萬曆八年復包以甎。周一里三百五十步,髙三丈五尺。東至獨石城三十五里,西至松樹堡十五里,南至馬營堡二十里,北至大邊十五里。設防守官一員,分管二邊一十五里有奇。邊墩十座,火路墩十一座。所領見在旗軍四百八十九名。馬一十二匹。本堡坐山漫坡之中,北距大邊鎮遠、鎮門、盤道等口皆二十里,内得勝墩極衝。又五里外即二邊西栅口,寬漫易乘。若虜由此徑逼馬營,本堡首先坐困。故專官撥兵以戍之。自為瞭望,僅可收保。議添募兵,終當顧慮焉。” </p> <p class="ql-block">  明末·顾祖禹《讀史方輿紀要》卷十八北直九,記載:君子堡“在馬营西北。宣德初置。五年,毁于賊。嘉靖二十五年修治,萬曆八年增修,周一里有奇。堡山坡漫衍,北距大邊、鎮遠、鎮門、盤道等口不过二十里,而得勝墩为最衝。又距二邊西栅口,不过五里。寛敞易于突犯,敵若从此逼馬营堡,其首衝也。”</p> <p class="ql-block">  《赤城縣志譯注·建置志》引《北中三路志》:君子堡“在馬營西北二十余里,舊堡残毁,嘉靖二十五年复築之,萬曆八年<span style="font-size:18px;">(1580年)</span>甎包。周一里三百五十步,髙三丈五尺。楼二,鋪一,門一座。”</p><p class="ql-block"> 據説,君子堡曾於萬曆二十五年建“北門鎖鑰”、“塞上藩篱”两座牌坊。現已踪迹無存。</p> <p class="ql-block">  关于“土木之變”楊俊棄馬營城導致明英宗被俘北狩之論,曆史的雲霓與塵垢太厚,老萧無力也没有心思拭除,仅列明人一些評論,以資參考。</p><p class="ql-block"> 明·嚴从簡《殊域周咨录》卷十七記載:“正統十四年(1449年)秋七月,北虜寇獨石、馬營,楊洪之子楊俊為獨石、馬營守備,惧不敢戰,乃棄城而遁,虜遂陷其营。” “土木之變,根于此路不守,由于楊俊之失機,故楊氏有餘誅也。”</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 萧按:嚴从簡此言,情绪化程度很濃。实際上,楊俊僅為馬營守備,獨石城守備另有其人。統而責之楊俊,似有失於偏頗。</span></p><p class="ql-block"> 葉盛:“今日之事,邊關為急。往者獨石、馬營不棄,則六師何以陷土木?”</p><p class="ql-block"> 萧按:葉盛之語亦缺乏公允:獨石、馬營之棄守,并不可能是“土木一變”兵敗被俘的根本原因。</p><p class="ql-block"> 于謙:“(楊俊)遇逹賊臨城,不能效力死守,輒將獨石、馬營歸賊,并倉储、錢糧盡行捐棄在逃,以致士卒潰散,城池失守,開賊突窜之路,因而辱國丧師,至今令人痛恨。”</p><p class="ql-block"> 萧按:于謙將“<span style="font-size:18px;">獨石、馬營歸賊,并倉储、錢糧”的丢失,乃至“士卒潰散,城池失守,開賊突窜之路,因而辱國丧師”的重責全推在楊俊身上,也有為明英宗“長者諱”之嫌。</span></p> <p class="ql-block">  瓦剌首领阿剌知院説:“王子軍馬从東来,也先从西来,我从獨石、馬營来。我傷了几處小邊城。”</p><p class="ql-block"> 萧按:其所説“几處小邊城”,當即包括君子堡。</p><p class="ql-block"> “土木之變”兵敗之因,多問責楊俊馬營之不守。然《明英宗实录》卷一八零,正統十四年七月癸巳,“宣府縂兵官都督楊洪奏:‘逹賊圍馬營已三日,將河水斷絕,营中無水。’”</p><p class="ql-block"> 萧按:楊洪之言,似有為其子楊俊棄城不守開脱之意。</p><p class="ql-block"> “土木之變”十天後,“縂督獨石等處備御都督僉事孫安言:‘先有敕命都指揮趙玫守備獨石,楊俊守備馬營,夏忠守備龍門衛,署都指揮鲁宣守備龍門千户所,臣同少監陳公縂督。今賊甚多,軍力甚少,若分守恐難御敵。’王令陳公、孫安、趙玫、楊俊率所領官軍来居庸關外駐劄,為京師外援。”</p><p class="ql-block"> 萧按:由孫安所言,當时棄城不守者,不僅馬營守備楊俊,還包括獨石城守備<span style="font-size:18px;">趙玫,龍門衛守備夏忠,龍門所守備鲁宣等,他们是想“率所領官軍来居庸關外駐劄,為京師外援。”可見,明英宗土木堡所走的“臭棋”,不能單純歸咎於一个馬營守備楊俊。</span></p><p class="ql-block"> 孫安説此言七天後,“罗亨信劾守備赤城堡指揮鄭謙、徐福,雕鶚堡指揮姚宣,先于七月内,聞賊入境,棄城挈家奔走,以致懷來、永寧等衛亦行仿效。”</p><p class="ql-block"> 萧按:可見,率先“棄城挈家奔走”的還有“<span style="font-size:18px;">守備赤城堡指揮鄭謙、徐福,雕鶚堡指揮姚宣”,“以致懷來、永寧等衛亦行仿效。”單純問責馬營守備楊俊,委实失之公允。</span></p><p class="ql-block"> 李賢《天順日录》認為,宣府縂兵官楊洪“惊惶無措,閉門不出。若土木之围,洪能以後冲之,必無是敗。”</p><p class="ql-block"> 萧按:李賢歸咎於宣鎮縂督楊洪<span style="font-size:18px;">“惊惶無措,閉門不出”,亦有未朱祈鎮貿然出兵,與宣大山西縂兵缺乏協調之失而開脱之嫌。</span></p><p class="ql-block"> “土木之變”後,楊洪依然被信任,而并未遭受責罰。 <span style="font-size:18px;">个中緣由,是曆史學家研究的範籌,老萧學疏學淺,恕不燒脑以厘清之。</span></p><p class="ql-block"> 《明史》卷一七三《楊洪傳》記載:“洪獨以敢戰至上將,諸部亦憚之,稱為‘楊王’。瓦剌可汗脱脱不花、太師也先皆嘗致書于洪,并遺之馬。洪聞于朝,敕令受之,而報以禮。嗣後数有贈遺,帝方依任洪,而不責也。”</p><p class="ql-block"> 《宣化府志·<span style="font-size:18px;">塞垣圖</span>》標注:<span style="font-size:18px;">松樹堡、</span>君子堡、<span style="font-size:18px;">馬營城。大邊之上的每一座墩臺,都有自己的專有名稱或匾額,只是現多已坍圮脱落乃至無存了。</span></p> <p class="ql-block">  在坡堡子村所發現碑額刻有“君子邊”三个大字。可知,此段大邊在明代曾有的稱呼。君子堡原名“近邊堡”,良有以也。</p><p class="ql-block"> 其碑文曰:“此系萬曆四十一年九月份/馬營堡軍夫修完韓家梁墩西空土墙八丈九尺二寸/底闊一丈六尺/頂闊八尺/平髙一丈七尺/上加魚脊三尺/通髙两丈/管修委官陳营/郭呈竪立” </p><p class="ql-block"> 所謂“<span style="font-size:18px;">魚脊”,即指大邊頂寛一米,且修築成“魚脊背”状。現在宣府鎮上西路萬全右衛下張家口西境門西太平山大邊,即是如此。</span></p><p class="ql-block"> 另,在朝楊村發現的一块残碑,其碑文曰:“萬曆四十二年五月初四日起至九月……修完安静墩西空土墙二十八丈五……頂闊七尺,平髙一丈七……”</p> <p class="ql-block">  此碑發現於南窑村。四碑文曰:“萬曆四十年四月份/修完本邊三十八丈四尺七寸五分/底闊一丈六尺/平髙一丈七尺/收頂三尺/委官連仲文修立”</p><p class="ql-block"> 由此碑可知,馬營堡所属君子堡轄大邊,在明嘉靖四十四年仍在修築,其“收頂三尺”,即一米。这樣寛度的墙體之上,不可能構築雉堞(墩口墙),軍士也不能在上描巡守。在馬蓮口(鎮朔口)至西栅子之間的墙體,就是如此。</p> <p class="ql-block">  由東往西覌覽君堡東墙遺存,城外水塘已經結冰,概為當年護城壕塹。一只牛在冰窟窿飲水後,离開水塘。</p> <p class="ql-block">  君子堡門東向設,甕城已經残毁。</p> <p class="ql-block">  進入甕城之内。</p> <p class="ql-block">  堡門北側,一段残墙,因民居借用為院墙而孑遺。</p> <p class="ql-block">  堡門北側孑遺残墙。</p> <p class="ql-block">  甕城南側残垣,可見當年包甃城甎。</p> <p class="ql-block">  残墙約0.8米厚。勾縫灰膏垒砌,仍很堅固。</p> <p class="ql-block">  堡城東南角臺,僅餘夯土墙芯。</p> <p class="ql-block">  東南角臺残留一段堡墙,其下条石基猶存。</p> <p class="ql-block">  君子堡東墙現所遺存無多,原包甃城甎多已被拆盡,残存夯土墙芯也曆几百年風霜雨雪侵蝕,而斷續残損,然其北、西、南墙,大致形骸尚存。</p><p class="ql-block"> 圖為由南往北,拍摄君子堡。</p> <p class="ql-block">  由南往北,拍摄君子堡。</p> <p class="ql-block">  堡城西南角臺,夯土墙芯猶存。</p> <p class="ql-block">  君子堡西約六十米,還有一道墙,也有馬面式敵臺。</p> <p class="ql-block">  君子堡西約六十米,還有一道墙,也有馬面式敵臺。再往西,是一条溝。</p> <p class="ql-block">  君子堡西墙外約六十米残墙西北角墩臺遺存。同行隊友票哥推測,君子堡西墙,原或修築到这里,後来“縮建”,往東退了六十米。老萧很以為然,因為僅有西墙,而没有南墙和北墙。概為“縮建”时所拆毁了。</p> <p class="ql-block">  君子堡西墙,外包甃城甎早已被扒净,僅存夯土墙芯。馬面式敵臺遺址猶存。</p> <p class="ql-block">  君子堡西墙,外包甃城甎早已被扒净,僅存夯土墙芯。墙上長出了一棵榆樹。</p> <p class="ql-block">  逆光拍摄君子堡西墙。</p> <p class="ql-block">  由君子堡西墙之上東北方向拍摄,君子堡西部荒蕪,東側有些民居。</p> <p class="ql-block"> 由君子堡西墙之上東北方向拍摄,君子堡西南部荒蕪。</p> <p class="ql-block">  由君子堡西南角東北方向拍摄,君子堡西南部也已荒蕪。</p> <p class="ql-block">  由君子堡西墙之上東北方向拍摄,君子堡東臨河谷,遥望東山。</p> <p class="ql-block">  由東往西拍摄君子堡西南角臺,西南角内,残雪未化。</p> <p class="ql-block">  由東往西拍摄君子堡西南角臺,墙外是一条自然水冲溝,墙内残雪未化。</p> <p class="ql-block">  多谢同行隊友“轻筝五道黑”即黑哥無人機航拍的君子堡視頻——上帝的視角,震撼!</p>