权力的游戏

零度

<p class="ql-block">权力是如何从一种狂暴的,不受控制的力量被人类驯服的?这里简短捋一下西方社会的权力演变过程。</p><p class="ql-block">在原始社会的蛮荒时代,权力的来源是暴力,这个阶段人类社会就是动物世界,它遵循着弱肉强食的规则,这里不做讨论。</p><p class="ql-block">在文明开启之后,人类摆脱了动物世界,一些具有丰富智识的大爷开始登上了权力舞台,这时权力被一群部族的族长所控制。发生这种转变的原因是,随着人类社会的日趋复杂,人们发现暴力并不能引领他们走向未来,但是经验可以。</p><p class="ql-block">老人们拥有更加丰富的知识和经验,可以应对随时发生的危险,关键时刻可以保全部落。权力在这个阶段表<span style="color:rgb(1, 1, 1);">现为古希腊和古罗马的元老院制度。</span>比如古希腊著名的“战神山议事会”,就是一群大爷在开会。所以<span style="color:rgb(22, 126, 251);">在希腊、罗马时代,直接民主+元老院体系,构成了权力的主要来源。</span></p> <p class="ql-block">到了中世纪,基督教统一欧洲,<span style="color:rgb(22, 126, 251);">君权神授</span>的思想开始萌芽。奥古斯丁对君权神授提供了理论基础,他在《忏悔录》中说,君主的权力并非来自于人间,因为君主的职位是上帝为了实现自己的目的而在尘世设立的,所以君主的权力来源于神。君主要受上帝意志的支配,这是关于君权神授的第一次系统性提出。</p><p class="ql-block">文艺复兴之后,英国的神学家菲尔麦也对君权神授做了强化,他认为,君主的权力来源于亚当的权力,即<span style="color:rgb(22, 126, 251);">君权的本质是父权</span>,神规定亚当拥有管理尘世的权力。而君主作为亚当的子嗣,他自然继承了这种权力。因为权力来源于神的意志,所以君主的权力是神圣不可侵犯的,君权是父权的延伸,他支配着世间的一切财富,统帅世上的一切臣民。</p> <p class="ql-block">在菲尔麦这里,君权和父权实现了统一。但是菲尔麦的同僚霍布斯认为这太扯淡,如果要证明君主的权力来源于亚当,那么你需要找到君主是亚当子嗣的证据。<span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">(看来西欧自古就有逻辑思维,你说君权来源于亚当就来源于亚当了?拿出证据来呀,这种质疑精神无疑是进步的。这种事如果放在罗刹海国,谁敢?除非是你活腻了。)</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">霍布斯认为,君主的权力并非来自于神,而是由民众赋予的。为了论证“君权人授”,霍布斯提出了</span><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:18px;">自然状态。</span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">他认为,人们为了逃离自然状态,摆脱战争的威胁,维护自己的安全,他们</span><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:18px;">通过契约</span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">把所有人的权力交给一个人,或者是一群人,那么这一个人或这群人就成为主权者,他就是君主。但是为了不被英国国王烧死,霍布斯的君权人授是一种绝对的权力。</span><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">(无论如何,契约意识已经出现,这领先了罗刹海国近500年。而直到今天,罗刹海国有契约精神吗?)</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">霍布斯抛弃了传统的君权神授观念,</span><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:18px;">第一次用契约的概念解释了君主权力的来源</span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">。霍布斯的君权人授是一种绝对的权力,他认为,民众一旦通过契约把权力交给了君主,就再也不能收回,否则就违反了契约。但是君主却不存在违反契约的问题,因为契约是民众直接订立的,而君主不是订约的一方,所以君主不受契约的限制。</span></p> <p class="ql-block">这种不受限制的契约观无疑是耍流氓,于是伟大的政治哲学家洛克上场了,他完成了真正的现代文明意义上的权力建构。</p><p class="ql-block">洛克认为,霍布斯的自然状态纯属吓唬老百姓,那并不是历史上真实发生的,因为人们具有基本的理性,具有向善的道德。就算是自然状态,人们也不会相互残杀。真正的自然状态是人们基于理性和自然权利的生活,进而形成一个互惠互利的社群。</p><p class="ql-block">洛克否定了霍布斯的自然状态,他认为君主的权力是人们通过契约赋予的,但这种契约是双向的<span style="font-size:15px; color:rgb(176, 79, 187);">(本质是一种合同),</span>人们既可以赋予君主权力,同时也可以解除君主的权力,君主的权力是基于<span style="color:rgb(22, 126, 251);">同意</span>之上的。只有基于同意之上才符合所有权力的<span style="color:rgb(22, 126, 251);">正义性。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);">洛克的观念</span><span style="color:rgb(22, 126, 251);">奠定了近代政治哲学的基础,它深刻影响了西方文明。</span>在洛克的观念之上,<span style="color:rgb(1, 1, 1);">孟德斯鸠提出了</span><span style="color:rgb(22, 126, 251);">三权分立</span>。他认为主权者不能一家独大,必须对权力进行制衡。孟德斯鸠提出了议会的立法权、国王的行政权、法律的司法权之间的分立,他以三权分立来制衡王权,防止国王暴政。三权相互分离,相互制衡,彼此保持平衡。<span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">(当立法权、司法权、行政权都由一方控制时,也就是说规则制定方跟规则监督方整体不分时,会发生什么?治乱循环的历史周期律的根源是什么?)</span></p><p class="ql-block">而贡当斯又在孟德斯鸠的基础上提出了“<span style="color:rgb(22, 126, 251);">五权分立</span>”理论,五权分立最重要的是设立了一个中立的王权。贡当斯把王权从行政系统中抽离出去,他让君主行使特殊的监察权。贡当斯要达到的目的是君主对整个国家体系负责。</p><p class="ql-block">当行政、司法、立法中某个系统出现偏差的时候,君主可以行使独立的监察权对它进行纠偏,以此保证国家的持续发展。贡当斯的理论维系了欧洲众多君主国家,也是欧洲虚君制度的理论基础。<span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">(由此可见,西方的政治哲学理论一直处于动态更新中——且不论每次更新后的理论是不是更好或更坏——社会状态总趋势不是稳定,而是相反。表面上看西方社会比较动荡不稳,但他们却有在每次动荡后进行纠错的能力和愿望,在混乱过后总有一种洗牌重来、不断进步的趋势,带领社会结构朝更文明的方向发展。)</span></p> <p class="ql-block">当然,权力的演变这个课题非常复杂,本文不过是挂一漏万。但是我们可以看出西方社会权力的来源经历了暴力——经验——神赋——契约四个主要阶段。<span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:15px;">(而罗刹海国就简单多了,几千年来只有一种:皇帝轮流做,明年到我家。一脉相承,亘古不变,超级稳定,古老而辉煌,国民以此为傲)</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">在这个过程中,权力从暴力发展为非暴力,从神权发展为契约,从集权发展到彼此制衡,从个人意志发展到普遍意志,这个过程也正是西方</span><span style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:18px;">不断驯化权力,走向文明</span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">的过程。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">根据“思想史万有引力”</span></p>