<p class="ql-block">作者：谷底居士</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 刚才看到一位网友转发的文章《毁誉缠身的叶嘉莹》，读了之后，心里跳出一句话“人心险恶”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 作者从几个方面、不同角度举例说明“叶氏”应该得到差评。钱钟书先生躺枪：“钱先生这样的人，是大聪明误了大智慧。如果他的聪明减去一半，学问会更大。人太过聪明，有时就会减去很多烦恼，烦恼少，就会减去很多思想的苦途困旅。就超常记忆力而言，钱先生“电脑存储”、“复印机式”的记忆力，现代医学已经证明其本身是一种记忆疾病；” 如果钱钟书的聪明和惊人的记忆能力是病态的，那么怎样的人才不是病态的？无端指责和评判别人是不是更有病？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 且不说他评价的是否正确，就他用极端的语言评价一个刚刚去世人的行为就不厚道，话说“死者为大”，有什么过节或评判待后再说。至于评价一个人，且不说“仁者见仁 ，智者见智，”我们每一个人都是世界的一部分，只是一个“细胞”，虽微不足道，但也是一部分，不是全部，不完美是正常的，所以“人无完人”才是颠覆不破的真理。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 缅怀、祭奠叶女士的都是诗人，因为叶女士一直从事诗词教学工作，所以诗人祭奠她，悯人惜己。很正常的行为，怎么就不服呢？怎么就出来诋毁他人呢。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 最近看了一部世界名著《杀死一个知更鸟》，里面有一句至理名言：“你对我的百般注解和解读都构不成万分之一的我，但却是一览无余的你！为什么一定要文人相轻呢，除文人外没有人评判叶女士，难道只有文人才有脑子，才有思想，才有评判他人的能力？一部经典著作中阐述了“世人没有评判他人的权利，只有上天才有评判世人的权利”的道理。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 诗词、书法、用笔墨绘画等很多人文的东西都是过去娱乐活动太少的时代，大家想出来娱乐自己和他人的一种途径和方法，现在AI时代，这些注定不是主流，但是即使成为“过去式”，她也是精致的古董。怎么就“不堪美化”了呢？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 对我们个体而言世界很大，对于整体而言，“涌现”每一个个体都发挥不同的作用才能完成的，“涌现”才是跳跃式的发展。我们不能否定过去，也不要否定个体的作用，世界是无数个个体组成的。做我能做的，敬我做不到的，包容与我不同的，接纳与我并肩的，尊重与我背道而驰的。不跟风本身就是定位。</p>