<p class="ql-block">学习《黄帝内经》不到一个星期，有个朋友提出了学以致用的问题，质疑我们读这些文言文有什么用，我想这个问题有一定的代表性，不由得思考了一番：</p><p class="ql-block">①书上有很多实用的内容，比我们前面学的前四篇，上古天真论，四气调神大论，生气通天论，金匮真言论等，里面都有很多可以指导我们日常保健养生的内容。</p><p class="ql-block">②更多的与现实结合的问题，因为我们都是零基础，以前没读过黄帝内经，也不是学医的出身，我们还做不到把书本和现实完全结合起来，还没有那个水平。</p><p class="ql-block">③我曾经听陈鼓应老师（当代最有名的道家学者之一）讲他的学习经历。他大学时学了庄子哲学，考试也考了很高的分数，但后来读庄子原文发现竟然读不懂，他就感觉书不应该是这么读的。</p><p class="ql-block">在我们开始学习黄帝内经之前，群里很多人说读曲黎敏讲《黄帝内经》，读张其成讲《黄帝内经》等，他们是讲的很通俗，很科普，因为他们是学这个的，他们也是真懂这个的，所以可以深入浅出，但其实他们讲的又是很浅的，甚至可以说，他们更多的是文化普及，文化传播。我们自己读原文，刚开始是比较难读懂，也无法与实际结合起来，但读的多了，一旦豁然贯通，我们就可以举一反三，就能够真正有所领悟。</p><p class="ql-block">我记得曾经有人说过读书有两种方式，所谓“里打出”和“外打进”。读经典著作，诵千古名篇，务使含英咀华沉浸醲郁，凡若干年。在这时期，不容许阅览所谓的“闲书”，以免分散其注意力，直至达理通文，才得涉猎稗史小说，有所遣兴。这种读书法属于“里打出”。还有一种，由浅入深，循序渐进，先从饶有趣味性的稗史小说，和时代气息很浓厚的散文入手，然后读清文及晚明小品，更上溯元曲、宋词、唐诗、汉文章，及《左传》、《离骚》、《葩经》、《尚书》也得钻研一番。这是“外打进”的读书方式。但培根之深，植基之固，是前者胜于后者，至于领会之易，进步之速，是后者胜于前者，各有利弊，难下结论。</p><p class="ql-block">我的读书，倾向于前者，前者刚开始可能慢一点，但一旦入门便可以更快更扎实，也可以走得更远，达到更高的高度。</p><p class="ql-block">2024.10.22</p>