误读和曲解决不是战斗

荆郢豪客 

　　辱骂和恐吓决不是战斗，出自鲁迅杂文。化用鲁迅这一名句为标题的本文，缘起我看到并转发了的一个视频。

　　这个由网名“雪花飘飘”制作的视频，题头写的是“美国打压中国，到底要中国人的什么呢？”其中引用了奥巴马2010年4月15日接受澳大利亚广播公司访谈中说的一句话。视频的引用是这样的：

——如果10多亿中国人都过上了和美国澳大利亚人一样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。

然后，视频的结论是，美国打压中国的根本目的，就是不想让中国人过上好日子。

把这个视频看了，我当时就来了火：地球是人类共有的，凭什么只准你美国人过好日子，却不许中国人过好日子？混账话，岂有此理！

于是我就把这个视频转发了，还加了一段话，要看视频的人思考和回答几个问题。

结果，我的大学邓同学找到了奥巴马原话的出处，以及他说这个话的背景和来由，并转发了出来。看了以后，我才知道，奥巴马这段话是利用访谈呼吁澳大利亚应对气候变化而说的。他的原话，由英文直接翻译过来，是这样的：

——如果超过10亿中国公民拥有与澳大利亚人和美国人一样的生活模式，那么我们所有人都将面临非常悲惨的时期。地球无法维持它。

接着，奥巴马还说中国希望在继续提高生活水平的同时推迟（应对气候变化的）行动。"我们不能允许中国等待，"同时，奥巴马也表示，中国成为一个稳定的成功国家符合澳大利亚和美国的利益。

很显然，在这里，奥巴马其实说的是导致碳排放的“生活模式”，而并不是笼而统之的“好日子”。

知道了奥巴马说这番话的背景和来由后，我意识到，“雪花飘飘”那个视频曲解了或至少是误读了奥巴马的意思。而如果我们也同意过多导致碳排放的“生活模式”确实不好，虽然我们也会对奥巴马的这番话不满，但我们会该就怎样应对气候变化来反驳或斥责他，而不至于以为奥巴马等美国政客就是不让我们过上好日子而火冒三丈。因为，过量的碳排放是应该排除在好日子之外的。作为人类的一部分、地球的共有者，本着对人类对地球负责任的态度，即便包括奥巴马在内的美国政客说中国人有了他们一样的“生活模式”不好，我们也要避免用他们一样的“生活模式”来过好日子。

事实上，中国正是这样做的。在用新能源替代以逐步减少化石能源耗用方面的努力和实现方面，我有理由相信全世界比较，咱们中国不是第一，也是出色的第一序列中的一员。

反观美国及西方的一众政客，在应对气候变化方面，现在倒是他们在避谈和避做或少做事了。甚至中国的新能源产能和产品还会受到他们采取加税等方法来抵制。这正是他们最打脸的地方。也是我们引用奥巴马的原话并责问他及其一众美国和西方政客的着眼点，发力点。这种正确解读奥巴马原话的责问，才是真正的战斗。真正的正义之战。反之则决不是战斗。因为，我们出于应对气候变化的责问，并不是在跟美国及西方政客计较什么谁该过好日子，而是在为人类为地球伸张正义。

我尚不清楚，这个“雪花飘飘”引用奥巴马的话时，到底了不了解原话的背景和来由。如果他是故意误读或曲解，我劝他去好好读读毛主席的《矛盾论》。

在《矛盾论》中，毛主席指出：“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。”毛主席也承认外因的重要性，但他认为外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。内因才是决定性的。

这就是说，中国人如果真的没过上好日子，关键还是要找内因，别全推给外因了事。好在现在中国人还在好日子中，知道“雪花飘飘”的那个视频是误读或曲解奥巴马原话，一笑了之也罢。