俄罗斯学者：我们后悔没有听毛泽东的话，他不愧是伟大的政治家

慧鸣

2015年8月，一本关于毛主席的传记在中国出版了。

与其他相关书籍不同的是，这本传记的作者，是一位俄罗斯学者，名叫亚历山大·V·潘佐夫。

编辑

他根据自己的视角，以及一些俄罗斯保存的老档案，写出了这部作品。

2007年，当这部书刚刚在俄罗斯出版时，就引起了抢购的狂潮。

一位俄罗斯的学者不无悲凉地表示：我们很后悔没听毛主席的话，他才是伟大的政治家。

为何俄罗斯人对毛主席会有这样的评价呢？下面就让我们来看看，毛主席对当年苏联的那次批评说起。

苏联与中国的关系，既有合作也有矛盾。

在中国革命初期，苏联曾经给予过我们非常重要的帮助。

在中国反抗外国侵略的战争中，苏联也是给予我们援助最多的国家。

但是，国与国的交往，是不可能离开利益互换的。

所以在中国革命的过程中，苏联曾经多次干涉我们的脚步，甚至让中国革命一度出现了危险。

这些因素，再加上沙俄时期遗留下来的问题，让中国和苏联的关系一直若即若离。

新中国建立后，毛主席曾经秘密访问苏联，与斯大林讨论关于签署新的和平条约的问题。

但是，两人的这次谈话算不上友好。

而且，斯大林在第一次谈话后，还在一段很长的时间内，对毛主席避而不见。

后来还是英国媒体猜测，说苏联软禁了毛主席，斯大林这才开始再次和毛主席相见。

但是，双方交流的总体气氛，仍然算不上友好。

1953年，斯大林在睡梦中去世，赫鲁晓夫经过政治斗争走上前台。

由于地位不稳，他迫切需要中国方面的支持。

为此，他不仅给中国提供了大量资金、工业和技术援助，还撤回了在中国旅顺、大连一带的驻军。

对于他这些比较友好的举措，党中央毛主席都是非常欢迎的。

中苏两国从此开始，进入到了一个非常和谐的阶段。

然而谁也不会想到，就在这样的氛围之下，毛主席居然对赫鲁晓夫进行了一次空前严厉的批评！

那是在1956年，苏共准备召开自己的第二十次代表大会。

赫鲁晓夫向我国发出了参会邀请，经过研究，我方决定派出以朱德副主席为首的五人代表团参会。

结果，我们见识到了一幕非同寻常的活剧。

在这次会议上，赫鲁晓夫作了一篇全面否定斯大林的《秘密报告》。

报告以打破个人崇拜为切入口，以苏联的大规模“肃反”为核心，对斯大林进行了全面的批评。

但同时，报告又对斯大林的社会主义建设成果，以及对二战作出的贡献只字不提。

结果，这份报告不仅在苏联引起了轰动，也让我们的五人代表团有些不知所措。

当《秘密报告》被带回中国后，毛主席略一浏览便表示：

这篇东西虽然破除了苏联人对斯大林的迷信，但是也存在着严重的错误。

具体情况如何，他希望大家用一周的时间，仔细看一看，然后发起讨论。

3月19日，政治局召开了一次重要会议。

在会议上，毛主席对赫鲁晓夫的《秘密报告》，给出了4个重要的意见。

其核心内容为：在实现共产主义的过程中，不犯错误是不可能的，斯大林会犯，我们也会犯。

但是对于这种错误的批评，是应该有别于对阶级敌人的斗争的。

斯大林诚然犯下严重错误，然而其伟大功绩亦不可磨灭，他依旧是一位马克思主义者。

赫鲁晓夫否定斯大林，确实有利于破除教条主义。

但也正因为如此，我们也要注意，不能再生搬硬套苏联的发展模式了。

然而，在赫鲁晓夫被迫下台之后的1965年，毛主席对这个苏联领导人又提出了新的看法。

他在接受老朋友斯诺的采访时表示，赫鲁晓夫的下台，很可能是因为他完全不搞任何形式的个人崇拜。

既否定教条主义，又不赞同完全不搞个人崇拜，此时毛主席的话，似乎让人有些看不懂。

但仔细分析，我们又能得出一些结论。

毛主席对赫鲁晓夫的批评，其实隐含了另一层意思。

斯大林作为苏联历史上第一位真正意义上的领导人，其形象早已深入人心。

他在短短几十年内，就在苏联国内建立了一整套工业体系，还以强悍的实力，对反法西斯战争作出了重要贡献。

在绝大多数苏联人心里，斯大林就是社会主义的代名词。

也正因为如此，在斯大林时代，苏联所有人民能团结如一人，爆发出了强大的力量。

而崇拜斯大林，在某种程度上，就等同于维护社会主义信仰。

但是，在赫鲁晓夫彻底否定了斯大林之后，苏联人的信仰根基也就没有了。

接下去，他们的心中必然会产生迷茫：既然斯大林不对，是不是我们的整个社会制度都有问题？

这个想法再衍生下去，就是一个极为严重的危机——信仰崩塌。

一旦人心中的信仰崩塌了，那么即使再强大的国家，也将变得不堪一击。

正如毛主席所预料，苏联的最终解体，也正是从信仰崩塌而来的。

赫鲁晓夫自己，其实就不是一个信仰坚定的人。

在否定斯大林之后，他就开始让自己的亲信，到政府的各个部门任职，打造一个有利于他自己的权力圈子。

在没有信仰保证的情况下，苏联政府内部的协调机制已经完全停摆，所有人都开始上行下效，打造自己的权力小圈子。

逐渐地，这种小圈子开始衍生出了自己的副产品：特权阶级。

这帮人给自己建别墅、配厨师、买名车，极大地败坏了国家形象。

苏联的特权阶级，在赫鲁晓夫下台之后，开始彻底爆发。

而当时的苏联领导人勃列日涅夫，面对盘根错节的权力高层，根本无所适从。

这就造成了所谓的“老好人政治”，不管是谁犯了多大的错，勃列日涅夫也只能是批评几句了事。

更何况，他自己本身，也是个典型的特权阶级头子。

在20世纪80年代中期，苏联的信仰崩塌已经渗入到了社会的最底层。

当时的苏联领导人戈尔巴乔夫，让从西方回来的雅科夫列夫主导宣传方面的工作。

雅科夫列夫将西方的自由主义引进了苏联，让苏联产生了错觉，似乎是自己的社会制度导致了自身的贫穷。

社会上的动荡逐渐加剧，而苏联的那些高官，也对自己的制度产生了怀疑。

一个强大的苏联，早已从内部分崩离析。

意识形态的离心离德，导致了各个加盟共和国之间的感情疏离。

不管是俄罗斯还是乌克兰，都不想用自己的资源，为苏联境内那些相对贫穷的地区买单。

最后的结果，就是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国联合起来，发表了独立声明。

面对这种情况，不光苏联政府内部的官员，还有那些渴望“自由”的民众，不仅没有反对，反倒十分支持。

而戈尔巴乔夫自己，更是直接宣布苏联解体。

自此，红色巨人轰然倒地。

后人在分析苏联解体的原因时，总是归咎于领导人的能力不足、领导班子的腐化以及西方的哄骗。

但实际上，一切的根源都在于信仰的崩塌。

无论是一个人的自立，还是一个国家的生存，都无法忽视信仰力量的存在。

毛主席当年，从赫鲁晓夫全面否定斯大林的报告上，已经看出了信仰崩塌的趋势，所以才加以批判。

只可惜，他的意见，并未引起苏联的注意。

当数十年过去，俄罗斯已经在西方的忽悠之下，陷入发展的瓶颈时，一些俄罗斯的学者，方才明白了毛主席所言的真正含义。

如今，西方国家正企图通过类似的手段，对中国也使用这一招。

对于这些，我们既不会答应，也不会掉以轻心。

已经觉醒的中国人民，必将重新屹立于世界民族之林。

参考资料：

1、苏联解体原因探析——从信仰危机视角——《黑河学院学报》2015年第4期115-117,共3页

2、苏联解体的原因及启示——《湘潭师范学院学报（社会科学版）》2002年第4期64-67,共4页

3、赫鲁晓夫反对个人崇拜与中苏在斯大林问题上的分歧——《马克思主义与现实》2010年第4期54-61,共8页

查看原文 原文转载自mi.mbd.baidu.com,著作权归作者所有