我的“前身”徐志摩有“三渣”

耕夫

　 诗人徐志摩是我的前身，因为他死的那一天，11月19日，是我出生的那一天，相隔24年。因而，他的儿子亲口对我说，“你跟我父亲特有缘”。因而我写新闻，写得最多的人物就是徐志摩。

说实话，我对这位前身是又爱又憎，爱他的才情。对他的第一印象就是有才、诗写得好，散文写得好，更好的是他的情书，几乎可以骗走世界上所有漂亮女人的心。可他花心很美，人品却欠佳，是个“渣男”，至少有“三渣”。

　 “渣”的原因，就不得不提及他所处的那个时代，就是那个人才众多又动荡不安的民国时代。在那个中西方各方面激烈碰撞的时期，西方的自由婚姻与中国传统的包办婚姻冲突尤为激烈。那时候的知识分子都是强烈反对媒妁之言的，其中最为有代表性的就是我们的鲁迅先生了。

我的前身徐志摩深受其害，他的第一位妻子张幼仪就是媒妁之言安排的。虽然她也是上过学的，但二者的思想却不在一个层次上，所以徐志摩的第一段婚姻很不圆满，精神上无法交流，现实生活想必也非常难过。作为一个男人，在妻子怀孕之际，为追求别的女孩，让妻子堕胎并离婚。这是一个稍微有点责任心的男人都做不出来的事，简直是“渣男”典范。

抛弃怀孕中的结发妻子，这是徐志摩的第一“渣”。

　 爱美喜色是男人的本性。当时的林徽因是个才名在外的大美女，徐志摩出国留学时与她相遇，并且一见钟情，拜倒在她的石榴裙下。可是，你徐志摩已经做了爸爸，人家林徽因却是一个含苞待放的十六岁少女。

有妇之夫勾引黄花闺女，这是徐志摩的第二“渣”。

两个人都是受过西方教育的人，那“康桥之恋”确是真正的自由恋爱。可你徐志摩可以不在乎世人的目光，但林徽因还要在乎自己的名声呢！于是，林徽因离开了当时为了她而背负骂名的徐志摩，让他伤透了心。

　 少女没追到，却追到了一名少妇，就是在当时北京有一道风景之称的陆小曼。陆小曼不仅是个画家，还是个名角，一开始是徐志摩好朋友的妻子，俗话说“朋友妻不可欺”，我们的徐志摩可不在乎，两个人生活在一起了。

著有《徐志摩传》的作家韩石山，曾经考证出徐志摩和陆小曼发生性行为，突破男女之大防是在哪天晚上，是在什么情形之下。没有更为确凿的证据出现之前，基本上可以断定，是1925年1月19日。这天晚上，在北京松树胡同七号，新月俱乐部的院子里，胡适做东，客人有章士钊、林长民、陆小曼等。酒宴之后，大家都走了，陆小曼留下了。徐志摩不能叫做客人，他就住在这儿。就是这天晚上，干柴烈火，一点就着。

注意这三个时间点：徐志摩和陆小曼发生性行为在前，陆小曼离婚（1925年底）和徐志摩结婚（1926年10月3日）在后。——这不是在论证徐志摩的“第三渣”吗？

抢夺朋友妻，是徐志摩的第三“渣”。

我们看看徐志摩这一生，这“三渣”让他登上了“民国第一渣男”的位置。平心而论，他是个负心汉，但他却是个敢爱敢恨的人，不像当今的男人表里不一。他只是把一个正常男人喜欢美女的天性发挥得淋漓尽致，而忘乎所以了。

作为后生的我，不愿意学他，憎恶他的“三渣”。在他的三个女人中，我爱的是张幼仪。古代皇帝爱江山更爱美人，不是说着玩的，是个正常男人都爱美女，这是正确的，但男人要有担当，不说从一而终，怎么也不能始乱终弃啊！

​ 不容置疑，爱情再美，也要有人伦道德的约束。