趋势早已定格，2025年，是极限生存还是锐意改革，中国将如何选

飞扬卡特

2024年底，摆在我们面前的是极富喜剧色彩的特朗普回归，世界贸易的格局将出现重大的改变。
有人预测中国将遭遇自WTO以来最残酷的挑战，实际上政策已经提前作出了表态；
发布了调整出口退税最新公告，这可以说是向企业要效率，特别是国企；
做出来了两个方向性的选择，一是再次强调内循环；
二是重提做大做强国企；
说明中国已经有了最坏的打算。
调整出口退税，就是在于缓解因低价倾销所引起的他国联合反制。
按照目前特朗普胜选后的形势，由于两院都站在他这边，他上任后政令将畅通无阻。
当地时间11月25日，美国当选总统特朗普发言，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有商品征收25%关税。
此外，特朗普还宣布将对中国商品额外征收10%的关税。
特朗普的这一发言，在去年一次采访中表示过；
有人说，加征关税将影响服装、玩具、家具、电器、鞋类和旅行用品等消费品类。
记得特朗普刚胜选之际，有人猜测他将对中国提高60%的关税，还引起了众多自媒体的各种评论。
如今他再次发声，应该是对于中国关税的最终考量。
在特朗普第一任期内，对中国商品加征了25%的关税，这一关税针对的商品数量超过了3500亿美元；
应对特朗普对我国加征关税措施，中国在2019年8月份，对大约750亿美元的美国商品加征关税；
特朗普随后就进行报复性关税措施，决定对中国增加3000亿美元的关税。
他还发言称：我相信这一关税政策对美国的经济来说是最好的。
但是他在大选之前曾经说过要减轻关税，并没有得到落实。
他还忽略了美国国内民众所承受的压力，不仅使民众承担了增加关税所带来的额外支出，还使得美国的物价贵了许多。
从中国内部情况看，国企长期依靠补贴生存；
由于经济下行，各方面矛盾丛生，再补贴国家财力明显不足，财政压力过大，应该扛不住了。
欧盟对中国进行反补贴调查，对电动汽车的加征关税，把国企和民企做了很明确的区分；
国企加征到百分之三十以上，差不多是民企的倍数；
中国对国企的高额补贴，成了欧盟对国企的区别对待；
这对国企来说，将面临极限生存能力的考验。
具体而言，此次取消出口退税的产品，以铝材和铜材为例，多为进口资源，出口粗加工的模式，产品附加值并不高；
出口退税是这些企业很大一部分利润来源；
取消补贴，等于是压迫这些企业不得不提高产品附加值，从而推动产业升级。
中国为了化解产能过剩，低价倾销的道路，基本上快要封死了。
那么对中国企业来说，是挑战还是机遇？
在我看来，短期看或许称之为挑战，利润减少了、订单也减少了；
一些中小型企业将面临生存的考验和选择，失业率的压力也会加大；
长期看是机遇，创新和升级才能赢得市场，是市场经济的本质；
倒逼企业创新升级，重视人才，也将是35岁以上专业人才的福音。
2025年，注定将是一个不平凡的年景。
趋势早已定格，是极限生存，还是勇于改革？