师锋素描头像全体系 课程分享,网盘分享<br><br>万物为什么存在,并且以如此的状态存在?那个作为方式、状 态、动因的存在为何?使得一切存在成为存在的根源是什么?<div><br>师锋素描头像全体系 课程分享,网盘分享<div><br>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581<br><br><br><br>——存在(本身)和存在者的关系问题。<br><br>存在是某物的存在,有一个存在着的“东西”:石头、氧原子、极 光、太阳风;智慧、生命、人等等,总之是“某物”,是“这是什么”这个 命题中的那个“什么”,是我们说“存在”时所指称的那个宾词,用哲 学的话说,是存在者。当我们说“存在者”时,我们自觉不自觉地把 这个对象当作既定的,它似乎有固有的质;我们倒忘记了它是生成 着的,是以过程的形式存在的,忘了去追究它何以在、何以如此存 在的奥秘。<br><br>另一个问题是“存在”、“是”或“有”本身,是使得万物按照它们 所呈现的状态出生、存在、运转、衰亡的那个“大化流行”,是使万物 如此这般地“有”、如此这般地“是”或“在”的原因、力量、生命和 奥妙。<br><br>是因为“存在”(“是”、“有”)而使存在物得以存在呢,还是原本 就有某物,有那么一些东西,这些东西自己去“在起来”呢?如果是 前者,那么那个单纯的有,那个暂时撇开存在物的“有”本身如何 “有”法?如果是后者,那个“原本就有某物”的“有”又是什么?存 在者如何因存在而成为它自己?<br><br>——“存在”(“是”、“有”)这个概念的语法意义问题。<br><br>当我们只说它“是”、“有”或“存在”而不是“是什么”(“有么”、“什么存在”)时,这个“是”是什么意思?它是指状态、过程、原 因、根源抑或动力?当没有“什么”的时候,我们能说“这是”(不说 “是什么”)吗?“我是”(I am)与“我是什么状态”(I am fried)的 “是”是同一性质的吗?<br><br>--—-有和无是什么关系?<br><br>万物存在是相对于非存在而言。当我们说“有某物”或“某物 存在”时,我们实际上是与“无”、“非存在”这样一个背景相对比。 因为有“无”、“非存在”、“不是”,因为有死亡、消逝、“没有”,所以我 们才说存在即“存在”、有即“有”、是即“是”。一个生命体不是死 的,不是无生命的,所以我们说它是“生”;那里有某件东西,而不是 没有,所以说它“存在”、“有”。<br><br>有和无是共存的,也是共生的。所有的“有”都是从无即从没 有它的状态中诞生的,它们最终也会复归于无———人会死亡、社会 制度会改变、恒星会毁灭等等。所以我国古代哲学家说,“有无相 生”、“天下万物生于有,有生于无”。<br><br>有某物,是件令人诧异的事。无就是无,我们无须为无“某个 东西”诧异,无须为“为什么是无”的问题诧异;但有不同,有一定会 是有某个东西、某种状态,而这是令人惊异的事:世界上为什么有 某物而不是无?为什么是这样而不是那样?是什么原因使某物成 为某物?<br><br></div></div>