天生丽质vs 后天塑造，社会的双标戏码

飞扬在心

这是行歌的第150篇文章

（本文共1278字，阅读约需2.5分钟）

刚刷小红书，一眼就瞟到一个标题扎眼的帖子：“某某女星整容前后对比图”，点进去一看，评论区果然炸了锅。点赞最高的几条都是冷嘲热讽：“假的吧！”“原来不过如此。”甚至还有人挖出她的旧照，拼了命地在对比中找“破绽”。心想着，这热闹到底有多吸引人，再搜了几个类似的话题，果不其然，评论区全是火药味十足的讨论，热度直飙。看来，“整容”这两个字真是永不过时的引流密码！

其实这个话题蛮有意思的。

这世上，有些人一出生就自带光环，比如长得像天仙或貌比潘安。天生的好脸蛋，走到哪里都是众人的目光焦点。看那些追星族的狂热就知道了：灯光下的明星露个脸，尖叫声瞬间响彻云霄，仿佛他们的存在是为了让人顶礼膜拜。是啊，这些自带buff的人，哪怕什么都不做，光站在那里，也能被称作“神颜”。

再有一种人，是天生聪明得让人咬牙切齿的类型。课堂上一副心不在焉的样子，课后玩得比谁都疯，考试卷子一发，成绩却稳稳压在你头上。你在题海里扑腾得像只落水狗，他却一副“这不算啥”的神情。众人除了啧啧称奇，就是满怀敬意地称他为“天才”。

然而，换个情景就大不相同了。如果一个人天生相貌平平，想通过整容让自己变美，立马遭到嘲笑：“假的吧！”好像经过努力获得的美丽，就不值一提了。如果一个学生天资普通，但通过补习班和废寝忘食的刻苦学习让成绩突飞猛进，却被吐槽“这家伙拉高了分数线”。似乎只要是后天得来的东西，就低人一等。

这不禁让人头疼：为什么“轻而易举”的先天优势可以被推崇得天花乱坠，而通过汗水换来的成就却难以赢得掌声？

更妙的是，社会的评价标准还时常跳跃性地“打脸”。比如，一个人通过节食、运动，甚至医疗手段成功瘦身，往往会迎来一片赞美之声：“哇，意志力太强了，太自律了！”这和整容本质上有什么区别呢？都是对外在形象的一种改造啊，可整容就不被待见。

还有更令人发笑的例子。有位女明星曾说自己变美是因为“只是整了牙，没动别的”。这句话居然得到了一片认同，大家似乎纷纷点头说：“哦，那没事了。”这就奇了怪了，整牙可以，动鼻子、割双眼皮就不行？究竟是哪里划分出了这条奇怪的界限？

哲学家和社会学家们也试图解释这一现象。有种说法是这样的：天生的优势是不可更改的，大家会无可奈何地接受，但后天的努力却是人人可以进行的。一旦有人通过努力获得了优势，未能努力或不愿努力的人就会心生嫉妒，于是用嘲笑和贬低来掩盖自己的不甘心。

乍一听有点道理，但别忘了，减肥却能赢得满堂喝彩。为什么同样是后天努力的成果，瘦身就比整容更容易被接受？更讽刺的是，那些讽刺整容的人里，也许有些人背地里偷偷用美颜软件修图呢！

说到底，这些评判标准看似高深，实则经不起推敲。人类的矛盾就在这里：既羡慕天生的优越，又瞧不起后天的付出；一边吹捧自然美，一边又无法停止追求更美的自己。

所以，到底为什么？越想越绕，脑壳疼得不行。不如这样吧：别管别人怎么说，人生是自己的，想整就整，想瘦就瘦，只要开心就好。世间的纷纷扰扰，终归不过是嘴巴的运动量增加了点罢了。正如那句话所说：“想清楚的，已经想清楚了；想不清的，就别费劲了。”

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有