美国的军事思想与《历代志上》18章所体现的军事思想的关联性

天路云翔

一、上帝在军事行动中的角色
1. 《历代志上》18章的体现
经文多次强调“大卫无论往哪里去，耶和华都使他得胜”（6节、13节），鲜明地表明上帝是战争胜负的最终裁决者。大卫在攻打非利士人、摩押人、琐巴王哈大底谢等众多战役中取得胜利，均被看作是上帝眷顾与支持的结果。例如，大卫与琐巴王哈大底谢的战争，其胜利并非仅仅依靠大卫自身的军事才能，而是上帝主导战争走向，使大卫能够战胜强大的敌人。
这体现出当时以色列人深信上帝的力量和意志在军事行动中具有绝对的决定性作用，是战争胜利的根本保障。
2. 与美国军事思想的关联
美军虽不会像《历代志上》中那样直接宣称上帝直接决定每场战争的胜负，但宗教信仰在美国军事行动中也占据重要地位，为士兵提供精神寄托。在面对艰难战斗或身处危险境地时，士兵们往往会从宗教信仰中获取力量，相信上帝在暗中保佑他们。比如在伊拉克战争和阿富汗战争等现代战争中，许多士兵会携带宗教物品，在战斗前祈祷，希望得到上帝的庇佑，这种精神支撑与《历代志上》中以色列人对上帝力量的仰仗有相似之处。然而，美军的这种信仰在具体形式和程度上与《历代志上》存在差异，现代美国社会的多元化和复杂的国际环境使得宗教对军事行动的影响更为复杂多样。


二、大卫的信仰与美军的宗教仪式
《历代志上》18章：“11. 大卫王将这些器皿，并从各国夺来的金银，就是从以东，摩押，亚扪，非利士，亚玛力人所夺来的，都分别为圣献给耶和华。12. 洗鲁雅的儿子亚比筛在盐谷击杀了以东一万八千人。13. 大卫在以东地设立防营，以东人就都归服他。大卫无论往哪里去，耶和华都使他得胜。14. 大卫作以色列众人的王，又向众民秉公行义。”
（一）大卫的宗教虔诚与对上帝的感恩
大卫王将从各国夺取的金银器皿分别为圣献给耶和华（11节），这一行为与《历代志》中强调上帝的力量和意志主导战争胜负紧密相关。在《历代志》的观念里，大卫的军事胜利是上帝的眷顾与支持，因此他把战利品献给上帝，是对上帝恩赐的感恩，也是对上帝在军事行动中决定性作用的尊崇。例如，在之前大卫与其他国家的战争中，如攻打琐巴王哈大底谢等战役，他的胜利都被视为上帝使他得胜，所以这次将战利品献给上帝是顺理成章的宗教行为，体现了他对上帝深深的信仰和敬畏。
这种行为也为他的统治和军事行动在宗教层面上提供了正当性和合法性。他通过向耶和华献上战利品，表明自己是在上帝的指引下进行战争和统治，战争的目的不仅仅是为了领土扩张或获取财富，更是为了执行上帝的计划，维护上帝选民的利益，与《历代志》中以色列人认为军事行动是在上帝意志主导下进行的思想一致。
（二）大卫统治理念中的公义观念
经文最后提到“大卫作以色列众人的王，又向众民秉公行义”（14节），这一表述与大卫在军事行动中的表现是相互关联的。大卫在军事上的胜利和统治范围的扩大，并没有使他走向暴政，而是秉持公义治理国家。这可能源于他对上帝的信仰，他认为自己的统治权是上帝赋予的，所以要按照上帝的旨意公正地对待民众。
在《历代志》的整体思想框架下，大卫的公义统治是其军事成功和上帝眷顾的延续。他的军事行动在一定程度上是为了建立一个公正、有序的社会，符合上帝对选民的期望，也使得他的统治更加稳固，得到民众的支持，如同他在战争中依靠上帝的力量和民众的支持取得胜利一样。


三、《历代志上》18章所体现的军事思想与美国军事思想的异同点
（一）精神支撑与宗教影响的相似性
大卫对上帝的信仰在其军事行动和统治中起到了关键的精神支撑作用，他相信上帝的力量使他得胜，这种宗教信仰给予他和他的军队强大的精神动力。
美军同样利用宗教信仰为士兵提供精神支持，军中牧师在战争中的作用就是通过宗教仪式等方式，让士兵相信上帝在保佑他们，增强他们面对战争的勇气和心理承受能力。例如在现代战争中，美军士兵在战斗前可能会进行祈祷等宗教活动，从宗教中获取内心的力量，这与大卫时代以色列人对上帝的信仰支撑在本质上有相似之处。
大卫时代，以色列人认为军事行动是在上帝意志主导下进行，胜利就是上帝旨意，赋予了军事行动较为单一的基于宗教教义的正义性。
（二）美军也试图从宗教角度为战争赋予正义性，但面临着更多复杂因素的挑战。
大卫所处的古代以色列社会是宗教主导的社会，宗教信仰渗透到社会生活的方方面面，军事行动与宗教信仰高度融合，整个社会对宗教教义的尊崇高度一致。美军中牧师的存在和宗教活动，也有助于维持军队内部的秩序和凝聚力，使士兵相信他们的行动是在为正义而战，类似于宗教对大卫统治下军队和民众的精神凝聚作用，但现代美军的宗教影响受到美国多元文化和政治体制等多种因素的制约和影响。
美国是一个多元文化的国家，尽管基督教占据重要地位，但还有其他宗教和文化因素存在。在军事行动中，宗教的影响需要与其他文化价值观相互协调。例如，美国在对待不同宗教信仰的敌人或盟友时，需要考虑更广泛的社会文化因素，而大卫时代的以色列主要以犹太教信仰为核心来对待战争中的各方，社会文化背景相对单一。
美国在一定程度上也试图将其军事行动与宗教价值观联系起来，以赋予其行动某种道德和政治上的正当性。美国在对外军事干预时，常常宣称是为了推广“民主”“自由”等价值观，这些价值观在一定程度上与美国的基督教文化背景相关联，类似于大卫认为自己是在执行上帝旨意。
例如，在中东地区的军事行动中，美国声称要为当地带来“民主”，改变当地的政治制度，这与大卫以信仰为基础进行统治并推行公义有相似之处，但美国的军事行动背后往往涉及复杂的地缘政治和经济利益考量，其所谓的“道德正当性”也受到国际社会的广泛质疑。