不确定的结局

阳光下的风

我在两个月的闲暇时间里除了每天写诗外，另写了几十篇短文。文体近于短篇小说，却略有不同。有一篇得到朋友留言说：话犹未尽，应该有续集。我觉得世事变幻，难以捉摸。就像很多负面新闻，往往是没有下文的。我写的东西，不过是想表达一种向善的思想，或者是颂扬一种奋斗的精神。星光与黑夜是共存的，越是暗夜越衬托出星光的璀璨。如果一定要期待星光穿透了漫漫长夜，照彻天空，那是自欺欺人，没有实际意义。拂晓后，星光也消隐，仿佛许多人功成名就时就斗志泯灭一样。

​俄乌战争打了将近三年，何时侵略者才能退兵让流离失所的人民安居乐业，估计谁都说不准。特朗普说就职后二十四小时内结束冲突，我认为他过于自信。你纵容作恶人，不秉持正义，不代表受害者就不敢反抗。所以很多事情眼前是无法下结论的。抗日战争，我们在“地不分南北，人不分老幼，皆有守土抗战之责”的情况下还打了八年。现在讨论俄乌战争的结束还为时过早。

​ 开战一千多天来，无辜者的血流得太多，而恶魔的元气还在。它躲在地堡里，炸弹很难落在头上。所以始作俑者接连不断的征兵，用人海战术让穷人的孩子死在异国他乡。“一将功成万骨枯。”万骨早就够数了，功成与否还不确定。也许是身败名裂，遗臭万年。历史上穷兵黩武的都不会有好下场。报应不来，只是时候未到。

​ 以前某村中有个泼皮无赖。他今天翻东家墙，明日入西家院。偷鸡摸狗，把坏事干尽。邻居们苦之久矣。无赖的口头禅是：“光脚的不怕穿鞋的，我有刀子我怕谁？惹急了我白刀子进去红刀子出来。大不了同归于尽。”这个泼皮的嘴脸与某些被打怕了跪着不敢起来的人有几分神似。他们的逻辑是，我打你是你自身的原因。即使你是个主权国家。你敢反抗侵略我就用核弹。我若拿出杀手锏，谁还敢冒着灭国得危险为你挺身而出？

那个泼皮无赖的结局大家都想得到。他多行不义引起了公愤，最后被邻居们群起而攻之。大家把泼皮打了一顿。他自然不肯善罢甘休。讹诈钱财未果后，夤夜想杀人放火。幸亏被及时发现，才未酿成大祸。村民们把他扭送官府，他得到了应有的审判，在监狱里了却残生。前事不忘后事之师。可惜很多人都以为前人不够聪明，而自己足够幸运。

​ 路见不平拔刀相助，不只是侠客的义举，还是我们中华民族几千年来的传统美德。试想一下，若是一个手持钢刀的坏蛋欺负张三时无人敢于指责，欺负李四时无人为之发声，那坏蛋岂不是要一统江湖了？二战时德国攻城略地如风卷残云尚且最后落败。今日之俄罗斯与当时的苏联相比颇有不如。苏联穷兵黩武尚且土崩瓦解，俄罗斯如果执迷不悟其结果会好到哪里？靠朝鲜、伊朗偷偷摸摸的输血又能坚持多久？

军事史上以弱胜强的例子屡见不鲜。通常情况下，得道多助常有扭转乾坤的可能，失道寡助多是自食其果的结局。有的国家援助乌克兰大张旗鼓，有的国家为俄罗斯帮忙只在暗中进行。谁磊落正义谁见不得光还需要辩论吗？如果朝鲜、伊朗都是站在正义的一边，为何自己都不敢直承其事？当然，并非所有的正义都能战胜邪恶。孰胜孰败还需要进一步观察才能看出端倪。

​ 擒贼先擒王很早就见诸古人的典籍。杜甫就有诗句：“射人先射马，擒贼先擒王。杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤。”不过近来这个论点却受到了质疑。让挑起战争的人受到应有的惩罚，从而减少平民的伤亡，这不是很好的一种战略吗？如果这都要争议，那必然有一方是心怀鬼胎。

​ 衡量一个领袖治理国家的能力，主要看的是百姓们的生活水平。“邑有流亡愧俸钱”国家路有饿殍，民不聊生，领袖绝对责无旁贷。有人说国家小些容易治理，有人说疆土大些资源丰富。但面积小的国家与疆域辽阔的国家都有贫富之分、强弱之别。苏联大而分崩离析，波兰虽小屡危未亡。如果用心经营，把自己已有的领土管理好，使人民都过上幸福安乐的生活，自然万国来朝，人人向往。倘若自己内外交困，想着靠打仗转来移矛盾，其结果必然是众叛亲离，得不偿失。

​ 说到底，俄乌战争我们是局外人。大可以袖手旁观，做一个吃瓜群众。有人说俄罗斯若倒了，接下来倒霉的将会是我们。这个观点，我不敢苟同。中华民族历经五千年的风风雨雨还能屹立不倒，与俄罗斯有什么关系？我们能有今天的成就是全体勤劳善良的中国人奋斗来的，与俄罗斯何干？要说有国际因素，那也是我们与人为善，和世界上大部分文明发达富裕的国家交流贸易而达成的互惠互利之共赢局面。我们与哪个国家的贸易顺差最大是有目共睹的事实，容不得别有用心者混淆是非，颠倒黑白。

​ 不先使用核武器是国际上默认的法则。地堡里的那个人有名有利，远没到走投无路的地步。这时候，谁率先使用核武器，只能加速自身的灭亡。这是很多人的心声，毕竟核武器是对世界渴望和平者梦想都是的打击。盼望看见核武器升空的那个人，一定是活得十分落魄，想要浑水摸鱼从中收获些什么。把自己的利益建立在绝大多数人的痛苦之上，这样的人不配为人。