农业和城镇化的均衡发展，才是我们的未来

飞扬卡特

前三十年，是典型的向社会主义过渡的阶段，分为很多小集体；
在城市就是企业，在乡村就是村集体；
目标很明确，就是通过发展，再把无数个小集体逐步转化成社会一个大集体。
那个时候，农村几乎没有失业，还能接纳大量的城市青年，在当地工作生活；
而且大家都有保障，但尚未达到全社会的统筹共享。
如今我们再看四十年的发展，养老金还是没有农民什么事。
而中国人口最多的恰恰是农民。
体制内的优越待遇，本意是带动社会向公有制发展，也就是吃国家这碗大锅饭，要好过吃个体私有的小锅饭。
但是社会仍然坚决的向个体私有化方向发展。
个人发展灵活机动，纠错机会多，而国家发展过于追求短平快，就会遗留许多棘手问题。
我们把吃财政饭的劳动者看得比其他劳动者好，地位高；
必然潜意识里把这个群体的人当成了这个社会的领导力量，而这个潜意识，通过空间和时间传递，进而放大；
于是把社会的主流群体当成了被领导的角色，农民犹是如此，一盘棋撕裂、搞乱了。
我们国家农村人口的数量依然超过5亿，大多数农民平均田亩不足以养活自己；
加之乡镇企业早已没落，当年的水利也已荒芜。
给农民减负、提高农民收入，中国在2006年取消了农业税；
但也仅仅取消了农业税，并没有改变农田荒芜的趋势，反而随着城镇化的进行，大肆侵占了大量农田。
农民进城了，就业依然困扰着他们。
新农村建设，很多地方都通上了公路，再也看不到泥泞的小路了，就连小河都是水泥板铺垫起来的；
村村都有了健身器材、小广场，看起来农村越来越好；
但实际上呢？
乡村没有就业岗位，找不到工作，留不住年轻人；
发展几十年，把农村发展成了看不见人的地方，是悲是喜？
日本在六十年代实行了《农业现代化资本促进法》、农业基本法等，最重要的一条是提高了粮食收购价格，农业高额补贴，保护农业经济；
除了农业补贴，日本还实行土地自由流转；
经营模式方面更是鼓励土地集中，扩大单个农民种植面积，促使农民转向农场化；
还推进农业机械化，促进农业向现代化发展，在1970年日本就已经普及农业机械化，大大的提高了农业的生产效率；
还制定详尽细腻的法律、金融政策，保障农业法人地位；
日本在城镇化的过程中，同时进行了农业现代化的进程，并没有如我们这般非此即彼。
所以，我认为，我们的农业应该重新重视起来，用农业的思维来解决农村人口的就业问题；
重新梳理农业资源，充分利用起来，而不是任其荒废。