家卫老师 唤醒孩子的自驱力

十点社群6

家卫老师 唤醒孩子的自驱力 课程分享,网盘分享<br>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581<br><br><div><br></div><div>中国古代儒家思想的一大特色是经世致用,这一思想的形成也与《周易》有密 切的关系。《系辞上传》说“备物致用,立成器以为天下利,莫大乎圣人”。故“易 有圣人之道四焉:以言者尚其辞,以动者尚其变,以制器者尚其象,以卜筮者尚其 占。”在《系辞下传》的第二章中,连续用12个“盖取诸”阐明易卦在人类生产生 活中全方位的应用。折衷于《周易》的中国古代数学也以能否直接服务于社会作为 研究的立足点。《孙子算经》序言中特别强调,数学是“立规矩、准方圆、谨法度、 约尺寸、立权衡、平重轻、剖毫厘、折黍参,历亿载而不朽,施八权而无疆。”而 且,这种观点一直是中国古代数学思想的主流。<br><br>必须指出的是:中国古代封建社会的所谓经世致用,主要还是“治国平天下” 之类政治上的“用”,至于用于生产的数学,只是一种不能登大雅之堂的应用技术, 居于“六艺之末”,从来得不到社会的重视。赵爽、刘徽这些伟大的数学家,连一 个生平简历都没有留下,就足以说明这个问题。宋代程朱理学盛行,在理学家看来, 数学毫无用处,李焘曾公开反对国家建立算学馆,他说:“将来建学之后,养士设 科,徒有烦费,实于国家无补。”②唐朝的最高学府——国子监虽然设有明算科,把 数学作为一个专业,但算学博士的官秩才是“从九品下”,算学助教则没有品秩。 而国子监的经学博士官秩为正五品上,连助教也是从六品上。③两者的地位相差悬 殊,因此出现了“士族所趋惟明经、进士二科而已”的局面。北齐颜之推在他的<br><br>《颜氏家训》中说:“算术亦是六艺要事,自古儒士论天道,定律历者皆学通之;然 可以兼明,不可以专业。”①<br><br>综上所述,在经世致用的文化思想下,中国古代数学始终没有成为一个独立的 学科,国家不会投资培养专业的数学家,数学家的社会地位低下,赵爽在“负薪之 余”为《周髀算经》作注,李冶在“人所不能堪”的条件下设帐授徒。在宋代最伟 大的数学家中,除沈括、秦九韶外,大多数是小官吏或流浪的平民。很难设想,一 门没有专业队伍、没有独立地位的学科,能长期取得长足的进步。<br><br>想要数学成为一门独立的学科,就必须有一批又一批在纯思维领域为其辛苦耕 耘的研究者。在这一点上,古希腊的教育目的比较满足这种条件。古希腊的贵族化 数学教育的目的在于追求思维、理智的训练。认为算术是为了认识数的本质,并非 为了做买卖,而是为了纯粹真理;几何学是为了对思维进行训练,为了培养哲学思 想;天文学则是为了思索宇宙的无穷。他们把实用目的仅仅作为数学教育的一个微 不足道的方面,而注重于逻辑推理能力、抽象思维能力的培养。<br><br>3.述而不作的研究方法<br><br>“述而不作”一语出自《论语 ·学而》,子曰:“述而不作,信而好古,窃比于 我老彭。”朱熹注曰:“述,传旧而已,作则创始。”这可能只是孔子自谦之词,孔 子未必是述而不作,但这述而不作的思想,却影响了中国历代的许多学人。<br><br>中国古代数学家以根据实际问题提炼模型、给出算法为己任,因而数学家的研 究工作就侧重于两个方面:<br><br>第一是研究、改进、完善前人的算法。不少数学家竭毕生精力直接为《九章算 术》一书作注,自己的著作也以“九章”命名,如《数书九章》《详解九章算法》 等等。<br><br>第二是根据社会实践提出的新问题归纳建立新的数学模型。新的数学模型如能 归于某一已有的类则归于该类补充其内容,不能归于已有类中去的,则增加一个新 类。新类仍尽可能与原有的类纳于统一的模型中。<br><br>这种述而不作的研究方法,束缚了数学家对从数学本身中提出和探索新思想、 新理论的努力。虽然对算法的改进也可在一定程度上促进数学的进展,但忽视了对 理论的研究,忽视了对各种算法之间内部逻辑联系的研究。<br><br><br><br></div>